Flexibility of the marriage market;La flexibilité du marché matrimonial

Population

Volumn 55, Issue 6, 2000, Pages 899-940

  Ni Bhrolcháin, Máire ^a  

^a UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 25844445414     PISSN: 00324663     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (52)

1. AKERS D. S., 1967, « On measuring the marriage squeeze », Demography, 4, p. 907-924.
2. BERGSTROM T.C., BAGNOLI M., 1993, « Courtship as a waiting game », Journal of Political Economy, 101, p. 185-202.
3. BERGSTROM T.C., LAM D., 1994, « The effects of cohort size on marriage-markets in twentieth-century Sweden », in J. Ermisch et N. Ogawa, The family, the market and the State in ageing societies, Clarendon Press, Oxford, p. 46-63.
4. BOZON M., 1990, « Les femmes et l'écart d'âge entre conjoints. Une domination consentie », Population, 45 (2), p. 327-360.
5. BURLEY N., 1983, « The meaning of assortative mating », Ethology and Sociobiology, 4, p. 191-203.
6. CASTERLINE J., WILLIAMS L., MCDONALD P., 1986, « The age difference between spouses: variations among developing countries », Population Studies, 40, p. 353-374.
7. COX D.R., 1990, « Roles and models in statistical analysis », Statistical Science, 5, p. 169-174.
8. FEENEY G.M., 1972, Marriage rates and population growth: the two-sex problem in demography, thèse de doctorat inédite, Université de Californie, Berkeley.
9. FORTIER C., 1988, « Influence du déséquilibre des sexes dans le marché matrimonial sur la nuptialité. Problèmes d'interprétation », Cahiers québécois de démographie, 17, p. 175-192.
10. FREDRICKSON A.G., 1971, « A mathematical theory of age structure in sexual populations: random mating and monogamous marriage models », Mathematical Biosciences, 10, p. 91-116.
11. FREEDMAN D., 1991, « Statistical models and shoe leather », in P. Marsden, Sociological Methodology, American Sociological Association, Washington, D.C., p. 291-313.
12. GIMELFARB A., 1988a, « Processes of pair formation leading to assortative mating in biological populations: encounter-mating models », American Naturalist, 131, p. 865-884.
13. GIMELFARB A., 1988b, « Processes of pair formation leading to assortative mating in biological populations: dynamic interaction models », Theoretical Population Biology, 34, p. 1-23.
14. GOLDMAN N., WESTOFF C.W., HAMMERSLOUGH C., 1984, « Demography of the marriage market in the United states », Population Index, 50, p. 5-25.
15. HAJNAL J., 1947, « Aspects of recent trends in marriage in England and Wales », Population Studies, 1, p. 72-98.
16. HAJNAL J., 1950, « Births, marriages and reproductivity, England and Wales, 1938-47, Section A », in Papers of the Royal Commission on Population, Volume II, Reports and Selected Papers of the Statistics Committee, HMSO, Londres, p. 307-322.
17. HAJNAL J., 1953, « The marriage boom », Population Index, 19, p. 80-101.
18. HAJNAL J., 1963, « Concepts of random mating and the frequency of consaguineous marriages », Proceedings of the Royal Society of London, Series B 159, p. 125-177.
19. HASKEY J., 1993, « First marriage, divorce, and remarriage: birth cohort analyses », Population Trends, 72, p. 24-33.
20. HENRY L., 1966, « Perturbations de la nuptialité résultant de la guerre 1914-1918 », Population, 21 (2), p. 273-331.
21. HENRY L., 1968, « Problèmes de nuptialité : considérations de méthode », Population, 23 (5), p. 835-844.
22. HENRY L., 1969a, « Problèmes de nuptialité : déséquilibre des sexes et célibat », Population, 24 (3), p. 457-486.
23. HENRY L., 1969b, « Schémas de nuptialité : déséquilibre des sexes et âge au mariage », Population, 24 (6), p. 1067-1122.
24. HENRY L., 1972, « Nuptiality », Theoretical Population Biology, 3, p. 135-152.
25. HENRY L., 1975, « Schéma d'évolution des mariages après de grandes variations des naissances », Population, 30 (4-5), p. 759-779.
26. HIRSCHMAN C., MATRAS J., 1971, « A new look at the marriage market and nuptiality rates, 1915-1958 », Demography, 8, p. 549-569.
27. HOEM J., 1969, « Concepts of a bisexual theory of marriage formation », Statistisk Tidskrift, 4, p. 295-300.
28. KEILMAN N., 1985, « Nuptiality models and the two-sex problem in national population forecasts », European Journal of Population, 1, p. 207-235.
29. KEYFITZ N., 1968, « The problem of the sexes and other uses of simultaneous differential equations », chapitre 13 de N. Keyfitz, Introduction to the Mathematics of Population, Addison Wesley, Reading, p. 293-319.
30. KEYFITZ N., 1971, « The mathematics of sex and marriage », Proceedings of the Sixth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, 4, p. 89-108.
31. LAMPARD R., 1993, « Availability of marriage partners in England and Wales: a comparison of three measures », Journal of Biosocial Science, 25, p. 333-350.
32. LEVY M. L., SARDON J.-P., 1982, « L'écart d'âge entre époux », Population et Sociétés, no 162, octobre.
33. LICHTER D., LECLERE F., MCLAUGHLIN D.K., 1991, « Local marriage markets and the marital behavior of black and white women », American Journal of Sociology, 96, p. 843-867.
34. MCFARLAND D.D., 1972, « Comparison of alternative marriage models » in T.N.E. Greville, Population Dynamics, Academic Press, Londres, p. 89-106.
35. MCFARLAND D.D., 1975, « Models of marriage formation and fertility », Social Forces, 54, p. 66-83.
36. MORTENSEN D.T., 1988, « Matching: finding a partner for life or otherwise », Americam Journal of Sociology, 94, p. S215-S240.
37. MUHSAM H.V., 1974, « The marriage squeeze », Demography, 11, p. 291-299.
38. NÍ BHROLCHÁIN M., 1992, « Age difference asymmetry and a two-sex perspective », European Journal of Population, 8, p. 23-45.
39. NÍ BHROLCHÁIN M., 1997, « The age difference between partners: a matter of female choice? », communication à la réunion sur L'âge - entre nature et culture, organisée par le Groupe de travail sur la biologie, la culture et la population de l'UIESP, Rostock, mai 1997.
40. OFFICE OF POPULATION CENSUSES AND SURVEYS, 1987, Birth Statistics 1837-1983, Series FMI, No. 13, HMSO, London.
41. OPPENHEIMER V.K., 1988, « A theory of marriage timing », American Journal of Sociology, 94, p. 563-591.
42. PARLETT B., 1972, « Can there be a marriage function? », in T.N.E. Greville, Population Dynamics, Academic Press, Londres, p. 107-135.
43. POLLACK R.A., 1986, « A reformulation of the two-sex problem », Demography, 23, p. 247-259.
44. POLLACK R.A., 1990, « Two-sex demographic models », Journal of Political Economy, 98, p. 399-420.
45. POLLARD J.H., 1969, « A discrete-time two-sex age-specific stochastic population program incorporating marriage », Demography, 6, p. 185-221.
46. POLLARD J.H., 1977, « The continuing attempt to incorporate both sexes into marriage analysis », Comptes-rendus du Congrès international de l'U.I.E.S.P., Mexico, Volume 1, p. 291-309.
47. POLLARD F.H., 1995, « Modelling the interaction betwen the sexes », Research Paper No 007/95, School of Economic and Financial Studies, Macquarie University, Sydney.
48. POLLARD J.H., HÖHN C., 1993, « The interaction between the sexes », Zeitschrift für Bevölkerungsforschung, 19, p. 203-228.
49. SCHOEN R., 1977, « A two-sex nuptiality-mortality life table », Demography, 14, p. 333-350.
50. SCHOEN R., 1981, « The harmonic mean as the basis of a realistic two-sex marriage model », Demography, 18, p. 201-216.
51. SCHOEN R., 1983, « Measuring the tightness of a marriage squeeze », Demography, 20, p. 61-78.
52. SCHOEN R., BAJ J., 1985, « The impact of the marriage squeeze in five western countries », Social Science Research, 70, p. 8-19.