The subjective dimension of social mobility;La dimension subjective de la mobilité sociale

Population

Volumn 56, Issue 6, 2001, Pages 919-958

  Attias Donfut, Claudine ^a   Wolff, François Charles ^a,b  

^a INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES   (France)

^b UNIVERSITÉ DE NANTES   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 25644444609     PISSN: 16342941     EISSN: 19589190     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (28)

1. Abrahamson M., Mizruchi E., Hornung C, 1976, Stratification and Mobility, New York, Macmillan.
2. Archambault P., 1998, « Les difficultés d'accès au diplôme des enfants de familles dissociées », Espace, Populations, Sociétés, 2, p. 211-225.
3. Attias-Donfut C, 1995, « Le double circuit des transmissions », in C. Attias-Donfut, éd., Les solidarités entre générations. Vieillesse, Familles, État, Paris, Nathan, p. 41-82.
4. Attias-Donfut C, Lapierre N., Segalen M., 2002, Le nouvel esprit de famille, Paris, Odile Jacob.
5. Attias-Donfut C, Segalen M., 1998, Grands-parents : la famille à travers les générations, Pais, Odile Jacob, 330 p.
6. Attias-Donfut C, Wolff F.-C, 2000, « The redistributive effects of generational transfers », in S. Arber, C. Attias-Donfut (eds), The Myth of Generational Conflict. The Family and State in Ageing Societies, Londres, Routledge, p. 22-46.
7. Beaud S., Pialoux M., 1999, Retour sur la condition ouvrière, Paris, Fayard.
8. Bertaux D., 1974, « Mobilité sociale biographique : une critique de l'approche transversale », Revue française de sociologie, 15, p. 329-362.
9. Biblarz T.J., Raftery A.E., 1999, « Family structure, educational attainment, and socioeconomic success: Rethinking the "pathology of matriarchy"», American Journal of Sociology, 105, p. 321-365.
10. Blau P., Duncan O., 1967, The American occupational structure, New York, John Wiley.
11. Boudon R., 1977, Effets pervers et ordre social, Paris, Puf.
12. Boudon R., 1990, L'art de se persuader, Paris, Fayard.
13. Bourdieu P., 1979, La distinction, Paris, Les Editions de Minuit.
14. Bourdieu P., 1989, La noblesse d'État : grandes écoles et esprit de corps, Paris, Les Éditions de Minuit, 569 p.
15. Cuin CH., 1993, Les sociologues et la mobilité sociale, Paris, Puf, 304 p.
16. Galland O., 1991, Sociologie de la jeunesse : l'entrée dans la vie, Paris, Armand Colin, 232 p.
17. Goffman I.X., 1957, « Status consistency and preference for change in power distribution », American Sociological Review, 22, p. 275-281.
18. Inglehart R., 1993, La transition culturelle dans les sociétés industrielles avance es, Paris, Economica, traduction française, 576 p.
19. Lenski G., 1954, « Status crystallisation: A non vertical dimension of social status », American Sociological Review, 19, p. 226-232.
20. Merllié D., 1994, Les enquêtes de mobilité sociale, Paris, Puf, 254 p.
21. Merllié D., Prévôt J., 1991, La mobilité sociale, Paris, La Découverte, 128 p.
22. Mizruchi E., 1964, Success and Opportunity, New York, The Free Press.
23. Singly F. de, 1991, Fortune et infortune de la femme mariée, Paris, Puf, 2e édition.
24. Spilerman S., 2000, « Wealth and stratification process », Annual Review of Sociology, vol. 26, p. 497-524.
25. Weber M., 1971, Économie et Société, Paris, Pion (traduction française de Wirtschaft und Gesellschaft, 1922).
26. Zarca B., 1995a, « L'héritage et la mobilité sociale au sein de la fratrie. I-L'héritage et la mobilité sociale différentielle des frères », Population, 50 (2), p. 331-356.
27. Zarca B., 1995b, « L'héritage et la mobilité sociale au sein de la fratrie. II-L'activité professionnelle et la mobilité sociale différentielle des sœurs », Population, 50 (4-5), p. 1 1371154.
28. Zarca B., 1999, « Proximités socioprofessionnelles entre germains et entre alliés. Une comparaison dans la moyenne durée », Population, 54 (1), p. 37-72.