Evaluation of the reliability, validity and sensitivity to changes of the Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire (German version, SMFA-D) in the inpatient rehabilitation of patients with conservatively treated rheumatoid arthritis;Reliabilitäts-, validitäts- und änderungssensitivitä tsprüfung des funktionsfragebogen bewegungsapparat (SMFA-D) in der stationären rehabilitation von patienten mit konservativ behandelter rheumatoider arthritis

Aktuelle Rheumatologie

Volumn 30, Issue 4, 2005, Pages 215-222

  Wollmerstedt, N ^a   Kirschner, S ^b   Spranger, J ^c   Ellssel J ^d   Keller, S ^d   Beyer, W ^d   Kleist, B ^d   Faller, H ^a   König, Achim ^c  

^a UNIVERSITY OF WÜRZBURG   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL CARL GUSTAV CARUS   (Germany)

^c KLINIK AM EICHERT   (Germany)

^d LVA Unterfranken   (Germany)

Author keywords

"Funktionsfragebogen Hannover"; Functional status; HAQ; Musculoskeletal system; Quality of life; Rehabilitation; Rheumatoid arthritis; SF 36; SMFA D

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; COHORT ANALYSIS; CONSERVATIVE TREATMENT; FEMALE; FUNCTIONAL ASSESSMENT; GERMANY; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; KNEE OSTEOARTHRITIS; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MUSCULOSKELETAL FUNCTION; OUTCOMES RESEARCH; PROSPECTIVE STUDY; QUESTIONNAIRE; RELIABILITY; RHEUMATOID ARTHRITIS; SENSITIVITY ANALYSIS; STATISTICAL SIGNIFICANCE; VALIDATION PROCESS;

EID: 24944584756     PISSN: 0341051X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858441     Document Type: Article

References (46)

1. Ahrens W, Bellach BM, Joeckel KH. Messung soziodemographischer Merkmale in der Epidemiologie. München: Medizin Verlag GmbH, 1998
2. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Fundamentals of outcome research. 1994
3. Andresen EM, Meyers AR. Health-related quality of life outcomes measures. Arch Phys Med Rehabil 2000; 81 (12 Suppl 2): S30-S45
4. Biefang S, Porthoff P, Schliche F. Assessmentverfahren für die Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe, 1999
5. Biefang S, Schuntermann M. Diagnostic und Assessment in der Rehabilitation. In: Bengel J, Koch U (Hrsg). Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Berlin: Springer, 2000: 103-120
6. Böhm TD, Kirschner S, Köhler M et al. The German Short Musculoskeletal Function Assessment questionnaire: reliability, validity, responsiveness, and comparison with the Short Form 36 and Constant score - a prospective evaluation of patients undergoing repair for rotator cuff tear. Rheumatol Int 2004; 25: 86-93
7. Bowling A. Measuring disease - A review of disease-specific quality of life measurement scales. Buckingham, PA: Open University Press, 1995
8. Bullinger M, Kirchberger I. SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe, 1998
9. Cohen J. A power primer. Psychological Bulletin 1992; 112: 155-159
10. Constant CR. Schulterfunktionsbeurteilung. Orthopäde 1991; 20 (5): 289-294
11. Cronbach LJ. Coefficient Alpha an the Internal Structure of Tests. Psychometrik 1951; 16: 297-334
12. Faller H. Signifikanz, Effektstärke und Konfidenzintervall. Rehabilitation 2004; 43 (3): 174-178
13. Glatzel M, Wollmerstedt N, Doesch M et al. Reliabilitäts-, Validitäts- und Änderungssensitivitätsprüfung des Funktionsfragebogen Bewegungsapparat (SMFA-D) bei Patienten mit Rheumatoider Arthritis. Akt Rheumatol 2004; 29: 17-23
14. Guggenmoos-Holzmann I, Bloomfield K, Brenner H et al. Quality of life an health: Concepts, methods and applications. Oxford: Blackwell, 1995
15. Guyatt GH, Jeaschke R, Feeny DH et al. Measurements in clinical trials: Chossing the right approach. In: Spilker B (Hrsg). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1996: 41-48
16. Katz JN, Phillips CB, Poss R et al. The validity and reliability of a total hip arthroplasty outcome evaluation questionnaire. J Bone Joint Surg 1995; 77 (10): 1528-1534
17. Kirschner S, Walther M, Böhm D et al. German short musculoskeletal function assessment questionnaire (SMFA-D): comparison with the SF-36 and WOMAC in a prospective evaluation in patients with primary osteoarthritis undergoing total knee arthroplasty. Rheumatol Int 2003; 23: 15-20
18. Kirschner S, Walther M, Mehling E et al. Reliabilitäts-, Validitäts- und Responsivitätsprüfung des Funktionsfragebogen Bewegungsapparat (SMFA-D) bei Patienten mit Coxarthrose und totalendoprothetischem Gelenkersatz des Hüftgelenks. Z Rheumatol 2003; 62 (6): 548-554
19. König A, Kirschner S, Walther M et al. I. Kulturelle Adaption, Praktikabilitäts- und Reliabilitätsprüfung des Funktionsfragebogen Bewegungsapparat (SMFA-D). Z Orthop 2000; 138: 295-301
20. König A, Walther M, Matzer M et al. II. Validität und Änderungssensitivität des Funktionsfragebogens Bewegungsapparat (SMFA-D) bei primärer Gonarthrose und totalendoprothetischem Gelenkersatz. Z Orthop 2000; 138: 302-305
21. Koran LM. The reliability of clinical methods, data and judgments (first of two parts). N Engl J Med 1975; 293 (13): 642-646
22. Koran LM. The reliability of clinical methods, data and judgments (second of two parts). N Engl J Med 1975; 293 (14): 695-701
23. Lautenschlager J, Mau W, Kohlmann T et al. Vergleichende Evaluation einer deutschen Version des Health Assessment Questionnaire (HAQ) und des Funktionsfragebogens Hannover (FFbH). Z Rheumatol 1997; 56 (3): 144-155
24. Liebermann JR, Dorey DF, Shekelle P et al. Outcome after total hip arthroplasty: Comparison of a traditional disease-specific and a quality-of-life measurement of outcome. J Arthropl 1997; 12: 639-645
25. Maier-Riehle B, Zwingmann C. Effektstärkenvarianten beim Eingruppen-Prä-Post-Design: Eine kritische Betrachtung. Rehabilitation 2000; 39: 189-199
26. McDowell, Newell C. Measuring health - A guide to rating scales and questionnaires. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 1996
27. Najman JM, Levine S. Evaluating the impact of medical care and technologies on the quality of life: a review and critique. Soc Sci Med 1981; 15 (2-3): 107-115
28. Nelson MA, Allen P, Clamp SE et al. Reliability and reproducibility of clinical findings in low-back pain. Spine 1979; 4 (2): 97-101
29. Patrick DL, Deyo RA. Generic and disease-specific measures in assessing health status and quality of life. Med Care 1989; 27 (3 Suppl): 217-232
30. Raspe H, Hagedorn U, Kohlmann T et al. Der Funktionsfragebogen Hannover (FFbH): Ein Instrument zur Funktionsdiagnostik bei polyartikulären Gelenkerkrankungen. In: Siegrist H (Hrsg). Wohnortnahe Betreuung Rheumakranker. Stuttgart: Schattauer, 1991: 164-182
31. Sangha O, Stucki G. Die standardisierte Beurteilung des Gesundheitszustandes mit Fragebogen zur Selbstbeurteilung bei Patienten mit rheumatischen Krankheiten. Eular 1998; 72: 21-25
32. Schipper H, Clinch JJ, Olweny CH. Quality of life studies: Definitions and conceptual issus. In: Spilker B (Hrsg). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1996: 11-26
33. Schuck P. Designs und Kennziffer zur Ermittlung der Ä nderungssensitivität von Fragebogen in der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsforschung. Zeitschrift für Medizinische Psychologie 2000; 9: 125-130
34. Schuck P. Assessing reproducibility for interval data in health-related quality of life questionnaires: which coefficient should be used? Qual Life Res 2004; 13 (3): 571-586
35. Spilker B. Introduction to the field of quality of life trials. In: Spilker B (Hrsg). Qualitiy of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Philadelphia, PA: Lippincont-Raven, 1996: 1-10
36. Spilker B. Qualitiy of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Philadelphia, PA: Lippincont-Raven, 1996
37. Stucki G, Meier D, Stucki S et al. Evaluation of a German version of WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) Arthrosis Index. Z Rheumatol 1996; 55 (1): 40-49
38. Swiontkowski MF, Engelberg R, Martin DP et al. Short musculoskeletal function assessment questionnaire: reliability, validity and responsiveness. J Bone Joint Surg 1999; 81 a: 1245-1260
39. van Baar ME, Assendelft WJ, Dekker J et al. Effectiveness of exercise therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee: a systematic review of randomized clinical trials. Arthritis Rheum 1999; 42 (7): 1361-1369
40. Walker SR, Rosser RM. Quality of life: Assessment and application. Lancaster: MTP Press, 1988
41. Weis J. Interventionsmethoden in der Rehabilitation. In: Bengel J, Koch U (Hrsg). Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Berlin: Springer, 2000: 121-138
42. Westhoff G. Handbuch psychosozialer Messinstrumente. Göttingen: Hogrefe, 1993
43. Witte PU, Schenk J, Schwarz JA et al. Ordnungsgemäße klinische Prüfung. Berlin: E Habrich Verlag, 1995
44. Wollmerstedt N, Kirschner S, Böhm D et al. Entwicklung und Evaluierung der Kurzversion des Funktionsfragebogens Bewegungsapparat XSMFA-D. Z Orthop 2003; 141: 718-724
45. Wollmerstedt N, Kirschner S, Wolz T et al. Rehabilitäts-, Validitäts- und Änderungssensitivitätsprüfung des Funktionsfragebogens Bewegungsapparat (SMFA-D) in der stationären Rehabilitation von Patienten mit konservativ behandelter Coxarthrose. Rehabilitation 2004; 43 (4): 233-240
46. Wright JG, Young NL. A comparison of different indices of responsiveness. J Clin Epidemiol 1997; 50: 239-245