The framing problem and the disciplinary division of labor in the social sciences. Some consequences of a Popperian methodological revisionism;Das rahmenproblem und die disziplinäre arbeitsteilung: Konsequenzen des methodologischen revisionismus

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 53, Issue 4, 2001, Pages 625-640

  Albert, Hans ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

Demarcation problem; Framing problem; Methodological revisionism; Popper

Indexed keywords

EID: 24944477121     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-001-0103-5     Document Type: Article

References (45)

1. Albert, Hans, 1975: Transzendentale Träumereien. Karl-Otto Apels Sprachspiele und sein hermeneutischer Gott. Hamburg: Hoffmann und Campe.
2. Albert, Hans, 1978: Traktat über rationale Praxis. Tübingen: Mohr Siebeck.
3. Albert, Hans, 1982: Münchhausen oder der Zauber der Reflexion. Die Ansprüche der Transzendentalpragmatik im Lichte des konsequenten Fallibilismus. S. 58-94 in: Ders. (Hg.): Die Wissenschaft und die Fehlbarkeit der Vernunft. Tübingen: Mohr Siebeck.
4. Albert, Hans, 1987: Kritik der reinen Erkenntnislehre. Das Erkenntnisproblem in realistischer Perspektive. Tübingen: Mohr Siebeck.
5. Albert, Hans, 1991 (1968): Traktat über kritische Vernunft. 5. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.
6. Albert, Hans, 1998: Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Zur Kritik der reinen Ökonomik. 2. veränderte Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.
7. Albert, Hans, 2000: Der Fall Fritze und die Freiheit der Wissenschaft. S. 140-146 in: Uwe Backes und Eckhard Jesse (Hg.): Jahrbuch Extremismus und Demokratie. 12. Jahrgang. Baden-Baden: Nomos.
8. Albert, Max, 1996: "Unrealistische Annahmen" und empirische Prüfung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 116: 451-486.
9. Andersen, Gunnar, 1988: Kritik und Wissenschaftsgeschichte. Kuhns, Lakatos' and Feyerabends Kritik am kritischen Rationalismus. Tübingen: Mohr Siebeck.
10. Anstötz, Christoph, Rainer Hegselmann und Hartmut Kliemt (Hg.), 1995: Peter Singer in Deutschland. Zur Gefährdung der Diskussionsfreiheit in der Wissenschaft. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang.
11. Apel, Karl-Otto, 1973: Szientistik, Hermeneutik, Ideologiekritik. S. 96-127 in: Ders. (Hg.): Transformation der Philosophie, Band II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
12. Arni, Jean-Louis, 1989: Die Kontroverse über die Realitätsnähe der Annahmen in der Ökonomie. Grüsch: Verlag Rüegger.
13. Bergmann, Gustav, 1957: Philosophy of Science. Madison: The University of Wisconsin Press.
14. Bohnen, Alfred, 2000: Handlungsprinzipien oder Systemgesetze. Über Traditionen und Tendenzen theoretischer Sozialerkenntnis. Tübingen: Mohr Siebeck
15. Bowles, Samuel, 1998: Endogenous Preferences. The Cultural Consequences of Markets and other Economic Institutions, Journal of Economic Literature 36: 75-111.
16. Bunge, Mario, 1967: Scientific Research, Vol. II. New York: Springer.
17. Bunge, Mario, 1996: Finding Philosophy in Social Science. New Haven/London: Yale University Press.
18. Bunge, Mario, 1998: Social Science under Debate. A Philosophical Perspective. Toronto/Buffalo/ London: University of Toronto Press.
19. Devitt, Michael, 1991: Realism and Truth, Second Edition. Cambridge/Mass.: Blackwell.
20. Duesenberry, James S., 1949: Income, Saving, and the Theory of Consumer Behavior. Cambridge/ Mass.: Harvard University Press.
21. Elster, John, 1998: Emotions and Economic Theory, Journal of Economic Literature 36: 47-74.
22. Fischer, Klaus, 2000: Was heißt Freiheit der Wissenschaft heute? S. 83-141 in: Winfried Müller und Rainer Hettich (Hg.): Die gute Universität. Beiträge zu Grundfragen der Hochschulreform. Baden-Baden: Nomos.
23. Frank, Robert H., 1985: Choosing the Right Pond. Human Behavior and the Quest for Status. New York/Oxford: Oxford University Press.
24. Friedman, Milton, 1953: The Methodology of Positive Economics. S. 3-43 in: Ders. (Hg.): Essays in Positive Economics. Chicago: The University of Chicago Press.
25. Gadenne, Volker, 1996: Rationale Heuristik und Falsifikation. S. 57-78 in: Volker Gadenne und Hans Jürgen Wendel (Hg.): Rationalität und Kritik. Tübingen: Mohr Siebeck.
26. Gopnik, Alison, Andrew N. Meltzoff und Patricia K. Kuhl, 1999: Scientist in the Crib. Minds, Brains, and how Children Learn. New York: William Morrow and Co.
27. Granovetter, Mark, und Richard Swedberg, 1992: Introduction. S. 1-26 in: Dies. (Hg.): The Sociology of Economic Life. Bolder/San Francisco: Westview Press.
28. Habermas, Jürgen, 1965: Erkenntnis und Interesse, Merkur 19: 1139-1153.
29. Hogarth, Robin M., und Melvin J. Reder (Hg.), 1987: Rational Choice. Chicago/London: The University of Chicago Press.
30. Hossenfelder, Malte, 1978: Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion. Berlin/ New York: de Gruyter.
31. Hossenfelder, Malte, 1981: Kants Idee der Transzendentalphilosophie und ihr Mißbrauch in Phänomenologie, Historik und Hermeneutik. S. 308-315 in: I. Heidemann und W. Ritzel (Hg.): Beiträge zur Kritik der reinen Vernunft 1781-1981. Berlin/New York: de Gruyter.
32. Jarvie, Ian C., 2001: The Republic of Science. The Emergence of Popper's Social View of Science 1935-1945. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
33. Meyer, Willi, 1978: Die Methodologie der positiven Ökonomie und ihre Folgen. In: Ernst Helmstädter (Hg.): Neuere Entwicklungen in den Wirtschaftswissenschaften. Berlin: Duncker & Humblot.
34. Morgenstern, Oskar, 1931/1933: Wertlehre, Schriften des Vereins für Sozialpolitik 183.
35. Musgrave, Alan, 1993: Alltagswissen, Wissenschaft und Skepsis. Eine historische Einführung in die Erkenntnistheorie. Tübingen: Mohr Siebeck.
36. Musgrave, Alan, 1999: Deductive Heuristics. S. 297-313 in: Ders. (Hg.): Essays on Realism and Rationalism. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
37. Nilsson, Jonas, 2000: Rationality in Inquiry. On the Revisability of Cognitive Standards. Umea Studies in Philosophy. Umea: Umea University, Dept. of Philosophy and Linguistics.
38. Popper, Karl R., 1983: Realism and the Aim of Science, hg. von W. W. Bartley. London: Hutchinson.
39. Popper, Karl R., 1992: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Band I und II. 7. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck
40. Popper, Karl R., 1994: The Myth of the Framework. S. 33-77 in: Ders. (Hg.): The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality, hg. von M. A. Notturno. London/New York: Routledge.
41. Popper, Karl R., 1998: The World of Parmenides. Essays on the Presocratic Enlightenment. London/New York: Routledge.
42. Röd, Wolfgang, 1984: Die Philosophie der Neuzeit 2. Von Newton bis Rousseau. München: Beck.
43. Röd, Wolfgang, 1992: Der Gott der reinen Vernunft. Die Auseinandersetzung um den ontologischen Gottesbeweis von Anselm bis Hegel. München: Beck
44. Sturn, Richard, 1997: Individualismus und Ökonomik. Modelle, Grenzen, ideengeschichtliche Rückblenden. Marburg: Metropolis.
45. Vanberg, Viktor, 1975: Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. Tübingen: Mohr Siebeck.