Socioeconomic analysis within an interdisciplinary spatial decision support system for an integrated management of the Werra River Basin

Limnologica

Volumn 35, Issue 3, 2005, Pages 234-244

  Hirschfeld, Jesko ^a   Dehnhardt, Alexandra ^a   Dietrich, Jörg ^b  

^a Institute for Ecological Economy Research (I W)   (Germany)

^b RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

Author keywords

Benefits; Costs; Decision support system; Multi criteria analysis; Public participation; Socioeconomic analysis; Water framework directive; Werra River

Indexed keywords

DECISION SUPPORT SYSTEM; SOCIOECONOMIC SURVEY; STAKEHOLDER; WATER RESOURCE;

CENTRAL EUROPE; EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; WERRA RIVER; WORLD;

EID: 24944468086     PISSN: 00759511     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.limno.2005.06.007     Document Type: Article

References (27)

1. Adrian, I., & Podraza, P. (2004). Ökologisch-biologische Zustandsbewertung und Maßnahmenherleitung im und am Gewässer. In J. Möltgen, & D. Petry (Eds.), Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16, März 2004, IfGJprints 21 (pp. 133-141). Münster: Institut für Geoinformatik, Universität Münster.
2. Bots, P. W. G., Twist, M. J. W. van, & Duin, J. H. R. van (1999). Designing a power tool for policy analysts. Dynamic actor network analysis. In R. H. Sprague, & J. F. Nunamaker (Eds.), Proceedings HICSS '99. Los Alamitos: IEEE Press.
3. Brouwer, R. (2000). Environmental value transfer. State of the art and future prospects. Ecolog. Econom., 32 (2000), 137-152.
4. Dehnhardt, A. (2002a). Ökonomische Bewertung ökologischer Leistungen im Rahmen des Flusseinzugsgebietsmanagement. In W. P. Geller, H. Guhr, W. von Tümpling, J. Medek, J. Smrtak, H. Feldmann, & O. Uhlmann (Eds.), Die Elbe - neue Horizonte des Flusseinzugsgebietsmanagements. Stuttgart: Teubner Verlag.
5. Dehnhardt, A. (2002b). Der ökonomische Wert der Elbauen als Nährstoffsenke: Die indirekte Bewertung ökologischer Leistungen. In A. Dehnhardt, & J. Meyerhoff (Eds.), Nachhaltige Entwicklung der Stromlandschaft Elbe. Kiel: Vauk.
6. Dehnhardt, A. (2004). Ökonomische Bewertung von Maßnahmen im Rahmen des Flusseinzugsgebietsmanagements: Die Nutzenseite. In J. Mö1tgen, & D. Petry (Eds.), Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16. März 2004, IfGIprints 21 (pp. 213-221). Münster: Institut für Geoinformatik, Universität Münster.
7. Dehnhardt, S., & Meyerhoff, J. (Eds.). (2002). Nachhaltige Entwicklung der Stromlandschaft Elbe. Nutzen und Kosten der Wiedergewinnung und Renaturierung von Überschwemmungsgebieten. Kiel: Vauk.
8. Dietrich, J., & Schumann, A. (2004). An interactive spatial decision support system for integrated river basin management. In S.-Y. Liong, K.-K. Phoon, & V. Babovic (Eds.), Proceedings on the sixth international conference on hydroinformatics, Singapore 21-24 June 2004s. Singapore: World Scientific.
9. European Commission, Directorate General for Agriculture (2003). Reform of the common agricultural policy - mediumterm prospects for agricultural markets and income in the European Union 2003-2010, Brussels. Download: http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/caprep/ prospects2003b/fullrep.pdf
10. European Commission, Directorate General for Agriculture (2004). Prospects for agricultural markets in the European Union 2004-2011, Brussels. Download:http://europa.eu.int/comm/ agriculture/publi/caprep/prospects2004a/fullrep.pdf
11. Feld, C. K., Rödiger, S., Sommerhäuser, M., & Friedrich, G. (Eds.). (2005). Typologie, Bewertung, Management von Oberflächengewässern. Limnologie aktuell Band 11. Stuttgart: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller).
12. Funke, M., & Engels, R. (2004). Stoffhaushalt und Gütemodellierung der Werra. In J. Möltgen, & D. Petry (Eds.), Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16 März 2004, IfGIprints 21 (pp. 333-340). Münster: Institut für Geoinformatik, Universität Münster.
13. Giupponi, C., Mysiak, J., Fassio, A., & Cogan, V. (2004). MULINO-DSS: a computer tool for sustainable use of water resources at the catchment scale. Mathematics and Computers in Simulation, 64 (2004), 13-24.
14. Hessisches Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Forsten (2002). Verordnung über pauschale Investitionszuweisungen zum Bau von Abwasseranlagen vom 26, April 2002, Wiesbaden.
15. Hillenbrand, T., & Liebert, J. (2001). Kosten-Wirksamkeitsanalyse für Gewässerstrukturmaßhnahmen in Hessen - End- bericht, Karlsruhe. Download: http://www.isi.fhg.de/n/Projekte/pdf/ Bericht_Hessen.pdf
16. Hirschfeld, J. (2003). Assessment of impacts of selected environmental standards on production cost and farm profitability. In A. Bergschmidt, H. Nitsch, & B. Osterburg (Eds.), Good farming practice - definitions, implementation, experiences, Annex II G (pp. 32-41) Download: www.ieep. org.uk.
17. Hirschfeld, J. (2004). Ökonomische Bewertung von Maßnahmen im Rahmen des Flusseinzugsgebietsmanagements: Die Kostenseite. In J. Möltgen, & D. Petry (Eds.), Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16. März 2004, IfGIprints 21 (pp. 223 230). Münster: Institut für Geoinformatik, Universität Münster.
18. Kleinhanss, W., Osterburg, B., Manegold, D., Goertz, D., Salamon, P., Seifert, K., et al. (1999). Modellgestützte Folgenabschätzung zu den Auswirkungen der Agenda 2000 auf die deutsche Landwirtschaft. Arbeitsbericht 1/99. Braunschweig: Institut für Betriebswirtschaft, Agrarstruktur und ländliche Räume der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft http://www.bw.fal.de/ download/agenda2000.pdf.
19. Lotov, A. V., Bushenkov, V. A., & Kamenev, G. K. (2004). Interactive decision maps: Approximation and visualization of pareto frontier. London: Kluwer Academic Publishers.
20. Manegold, D., Kleinhanss, W., & Osterburg, B. (2001). Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die deutsche Landwirtschaft. Arbeitsbericht 1/ 2001. Braunschweig: Institut für Marktanalyse und Agrarhandelspolitik der Bundesanstalt für Landwirtschaft Download: http://www.ma.fal.de/dokumente/Ma_Moe_bericht_vers3.pdf.
21. Möltgen, J., & Petry, D. (Eds.). (2004). Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16. März 2004. IfGIprints No. 21. Münster: Institut für Geoinformatik, Universität Münster.
22. Möltgen, J., Schmidt, G., Gretzschel, O., May, M., Borchert, R., Bohn, C., et al. (2004). An interdisciplinary SDSS for planning and controlling in river management In F. Toppen, & P. Prastacos, (Eds.), Association of geographic information laboratories for Europe (AGILE) 2004: Proceedings of the seventh conference on geographic information science, 9 April-1 May, 2004 (pp. 51-61). Heraklion: Crete University Press.
23. Petschow, U., & Delmhardt, A. (2004). Fallstudien zu erheblich veränderten Gewässern in Deutschland: Ökonomische Analyse im Hinblick auf erheblich veränderte Wasserkörper, Umweltbundesamt, Texte 16/04. Berlin: Umweltbundesamt.
24. Schneck, A., Haakh, F., & Lang, U. (2004). Multikriterielle Optimierung der Grundwasserbewirtschaftung-dargestellt am Beispiel des Wassergewinnungsgebiets Donauried. Wasserwirtschaft, 12/2004, 32-39.
25. Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt (2004). 6 Informationsbrief EU-Wasserrahmenrichtlinie 2000/60/ EG, Erfurt. Download:http://www.thueringen.de/de/publikationen/pic/ pubdownload530.pdf
26. Turner, R. K., Brouwer, R., Crowards, T. C., & Georgiou, S. (2003). The economics of wetland management. In R. K. Turner, J. C. J.M. van den Bergh, & R. Brouwer (Eds.), Managing wetlands. An ecological economics approach. Cheltenham: Edward Elgar.
27. Umweltbundesamt. (2004). Handbuch "Grundlagen für die Auswahl der kosteneffizientesten Maßnahmenkombinationen zur Aufnahme in das Maßnahmenprogramm nach Artikel 11 der Wasserrahmenrichtlinie". UBA Texte 02/2004, English version: UBA Texte 24/2004. Berlin:Umweltbundesamt.