Class and gender as categories of social inequality;Klasse und geschlecht als kategorien sozialer ungleichheit

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 52, Issue 1, 2000, Pages 36-59

  Frerichs, Petra ^a  

^a Forschungsschwerpunkt II: Arbeit und Lebenswelt   (Germany)

Author keywords

Class; Employment; Gender; Habitus; Inequality; Social space

Indexed keywords

EID: 24944452006     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-000-0002-1     Document Type: Article

References (38)

1. Barlösius, Eva, 1999: "Das Elend der Welt". Bourdieus Modell für die "Pluralität der Perspektiven" und seine Gegenwartsdiagnose über die neoliberale Invasion, BIOS, Zeitschrift für Biographieforschung und Oral History 12: 3-27.
2. Beck, Ulrich, 1983: Jenseits von Stand und Klasse? S. 35-73 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen: Verlag Otto Schwartz.
3. Becker-Schmidt, Regina, 1987: Die doppelte Vergesellschaftung - die doppelte Unterdrückung. S. 10-27 in: Lilo Unterkircher und Ina Wagner (Hg.): Die andere Hälfte der Gesellschaft, österreichischer Soziologentag 1985. Wien: ÖGB Verlag.
4. Becker-Schmidt, Regina, 1993: Geschlechterdifferenz - Geschlechterverhältnis: Soziale Dimension des Begriffs "Geschlecht", Zeitschrift für Frauenforschung 11: 37-46.
5. Becker-Schmidt, Regina, und Gudrun-Axeli Knapp (Hg.), 1995: Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M./New York: Campus.
6. Beer, Ursula, 1990: Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt a.M./New York: Campus.
7. Berger, Peter A., und Stefan Hradil (Hg.), 1990: Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Soziale Welt. Sonderband 7. Göttingen: Otto Schartz & Co.
8. Blossfeld, Hans-Peter, 1985: Bildungsexpansion und Berufschancen. Empirische Analyse zur Lage der Berufsanfänger in der Bundesrepublik. Frankfurt a.M./New York: Campus.
9. Bourdieu, Pierre, 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
10. Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183-198 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen: Otto Schartz & Co.
11. Bourdieu, Pierre, 1985: Sozialer Raum und "Klassen". Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
12. Cyba, Eva, 1993: Überlegungen zu einer Theorie geschlechtsspezifischer Ungleichheiten. S. 33-50 in: Petra Frerichs und Margareta Steinrücke (Hg.): Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Schriftenreihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 3. Opladen: Leske + Budrich.
13. Diekmann, Andreas, Henriette Engelhardt und Peter Hartmann, 1993: Einkommensungleichheit in der Bundesrepublik Deutschland: Diskriminierung von Frauen und Ausländern?, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 26: 386-398.
14. Dölling, Irene, 1999: "Geschlecht" - eine analytische Kategorie mit Perspektive in den Sozialwissenschaften?, Potsdamer Studien zur Frauen- und Geschlechterforschung 3: 17-26.
15. Frerichs, Petra, 1997: Klasse und Geschlecht 1: Arbeit. Macht. Anerkennung. Interessen. Reihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 10. Opladen: Leske + Budrich.
16. Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke (Hg.), 1993: Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Schriftenreihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 3. Opladen: Leske + Budrich.
17. Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke, 1993: Frauen im sozialen Raum. Offene Forschungsprobleme bei der Bestimmung ihrer Klassenposition. S. 191-205 in: Dies. (Hg.), Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Schriftenreihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 3. Opladen: Leske + Budrich.
18. Geißler, Rainer, 1996: Kein Abschied von Klasse und Schicht. Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 319-338.
19. Gottschall, Karin, 2000: Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Reihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 13. Opladen: Leske + Budrich.
20. Gümen, Sedef, 1997: Durchlässigkeit und Prozeßhaftigkeit sozialer Strukturierungen. S. 60-62 in: Petra Frerichs und Margareta Steinrücke (Hg.): Klasse, Geschlecht, Kultur. Dokumentation eines Workshops anläßlich des 25jährigen Bestehens des Instituts zur Erforschung sozialer Chancen (ISO) am 8. November 1996 in Köln. Berichte des ISO 54, Köln.
21. Hanefeld, Ute, 1987: Das sozioökonomische Panel. Grundlagen und Konzeption. Frankfurt a.M./ New York: Campus.
22. Heintz, Bettina, et al., 1997: Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt a.M./New York: Campus.
23. Heintz, Bettina, und Eva Nadai, 1998: De-Institutionalisierungsprozesse und geschlechtliche Differenzierung, Zeitschrift für Soziologie 27: 75-93.
24. Himmelreicher, Ralf K., 1995: Die Einkommenssituation von abhängig Beschäftigten im Lande Bremen zu Beginn der 90er Jahre. Forschungsbericht der Angestelltenkammer Bremen. Bremen.
25. Knapp, Gudrun-Axeli, 1990: Zur widersprüchlichen Vergesellschaftung von Frauen. S. 17-52 in: Ernst Hoff (Hg.): Die doppelte Sozialisation Erwachsener. Zum Verhältnis von beruflichem und privatem Lebensstrang. Weinheim/München: Juventus.
26. Kreckel, Reinhard (Hg.), 1983: Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen: Otto Schwartz & Co.
27. Kreckel, Reinhard, 1992: Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt a.M./New York: Campus.
28. Kreckel, Reinhard, 1993: Doppelte Vergesellschaftung und geschlechtsspezifische Arbeitsmarktstrukturierung. S. 51-64 in: Petra Frerichs und Margareta Steinrücke (Hg.): Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Schriftenreihe "Sozialstrukturanalyse". Bd. 3. Opladen: Leske + Budrich.
29. Krüger, Helga, 1995: Dominanzen im Geschlechterverhältnis: Zur Institutionalisierung von Lebensläufen. S. 195-219 in: Regina Becker-Schmidt und Gudrun-Axeli Knapp (Hg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M./New York: Campus.
30. Lenz, Ilse, 1995: Geschlecht, Herrschaft und internationale Ungleichheit. S. 19-46 in: Regina Becker-Schmidt und Gudrun-Axeli Knapp (Hg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M./New York: Campus.
31. Lenz, Ilse, 1997: Klassen-Ethnien-Geschlechter? Zur sozialen Ungleichheit in Zeiten der Globalisierung. S. 63-79 in: Petra Frerichs und Margareta Steinrücke (Hg.): Klasse, Geschlecht, Kultur. Dokumentation eines Workshops anläßlich des 25jährigen Bestehens des Instituts zur Erforschung sozialer Chancen (ISO) am 8. November 1996 in Köln. Berichte des ISO 54, Köln.
32. Negt, Oskar, und Alexander Kluge, 1981: Geschichte und Eigensinn. Frankfurt a.M.: Zweitausendeins.
33. Oevermann, Ulrich, et al., 1979: Die Methodologie einer "objektiven Hermeneutik" und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. S. 352-434 in: Hans-Georg Soeffner (Hg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler.
34. Oevermann, Ulrich, 1981: Fallrekonstruktion und Strukturgeneralisierung als Beitrag der objektiven Hermeneutik zur soziologisch-strukturtheoretischen Analyse. Unveröffentlichtes Manuskript. Frankfurt a.M.
35. Oevermann, Ulrich, 1991: Genetischer Strukturalismus und das sozialwissenschaftliche Problem der Entstehung des Neuen. S. 267-336 in: Stefan Müller-Doohm (Hg.): Jenseits der Utopie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
36. Prein, Gerald, Udo Kelle und Susann Kluge, 1993: Strategien zur Integration quantitativer und qualitativer Auswertungsverfahren. Sfb 186 der Universität Bremen. Arbeitspapier 19. Bremen.
37. Sahner, Heinz, 1971: Schließende Statistik. Reihe "Statistik für Soziologen". Bd. 2. Stuttgart: Teubner.
38. Vester, Michael, et al., 1993: Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung. Köln: Bund.