Contributions of the epidemiological cancer registries to the evaluation of mammography screening in Germany;Beiträge bevölkerungsbezogener krebsregister zur evaluation des bundesweiten mammographie-screenings

Gesundheitswesen

Volumn 67, Issue 7, 2005, Pages 448-454

  Urbschat, Irish ^a,d   Kieschke, J ^a   Schlanstedt Jahn, U ^a   Gehlen, S V ^b   Thiel, A ^c   Jensch, P ^b,c  

^a Epidemiologisches Krebsregister Niedersachsen   (Germany)

^b OFFIS INSTITUTE FOR INFORMATION TECHNOLOGY   (Germany)

^c UNIVERSITY OF OLDENBURG   (Germany)

^d Epidemiologisches Krebsregister Niedersachsen   (Germany)

Author keywords

Breast cancer; Cancer registry; Interval cancer; Mammography screening evaluation; Tumour stage

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BREAST CANCER; CANCER EPIDEMIOLOGY; CANCER INCIDENCE; CANCER REGISTRY; CANCER SCREENING; CANCER STAGING; CARCINOMA IN SITU; CONTROLLED STUDY; FEMALE; GERMANY; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MAMMOGRAPHY;

AGE FACTORS; AGED; BREAST NEOPLASMS; FEMALE; FOLLOW-UP STUDIES; GERMANY; HUMANS; INCIDENCE; MAMMOGRAPHY; MASS SCREENING; MIDDLE AGED; REGISTRIES; TIME FACTORS;

EID: 24144465812     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858515     Document Type: Article

References (21)

1. ABKD, Arbeitsgemeinschaft Bevölkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland. Krebs in Deutschland - Häufigkeiten und Trends. 4. Auflage. Saarbrücken, 2004
2. Statistisches Bundesamt Deutschland [www.gbe-bund.de].
3. Perry N, Broeders M, de Wolf C et al. European guidelines for quality assurance in mammography screening. Europe Against Cancer. European Communities 2001
4. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. Bekanntmachung des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über eine Änderung der Richtlinien über die Früherkennung von Krebserkrankungen (Krebsfrüherkennungs-Richtlinien). 15.12.2003. Deutsches Ärzteblatt 2004; Ausgabe A, Beilage (Heft 4)
5. Wait SH. Cancer registries in evaluation of breast cancer screening programmes. In: Sankila R, Démaret E, Hakama M, Lynge E, Schouten LJ, Parkin DM (Hrsg). Evaluation and monitoring of screening programmes. European Commission. Europe Against Cancer Programme. Brussels/Luxembourg, 2001: 133-150
6. Appelrath HJ, Michaelis J, Schmidtmann I et al. Empfehlung an die Bundesländer zur technischen Umsetzung der Verfahrensweisen gemäß Gesetz über Krebsregister (KRG). Informatik, Biometrie und Epidemiologie. Medizin und Biologie 1996; 27 (2): 101-110
7. Urbschat I, Kieschke J, v Gehlen S et al. Contribution of the epidemiological cancer registry in Lower Saxony for the evaluation of the mammography screening project in Weser-Ems. Biometrical Journal 2004; 46 (Suppl): 111-111; www.krebsregister-niedersachsen.de
8. Wittekind Ch, Meyer HJ, Bootz F. TNM Klassifikation maligner Tumoren. Berlin/Heidelberg/New York: Springer, 2002
9. Haberland J, Bertz J, Görsch B et al. Krebsinzidenzschätzungen für Deutschland mittels log-linearer Modelle. Gesundheitswesen 2001; 63: 556-560
10. Krebsregister Saarland; www.krebsregister.saarland.de, Datenbankabfrage 2.6.2005.
11. Giersiepen K, Haartje U, Hentschel S et al. Brustkrebsregistrierung in Deutschland - Tumorstadienverteilung in der Zielgruppe für das Mammographie-Screening. Deutsches Ärzteblatt 2004; 101: A2117-A2122 (Heft 30)
12. Katalinic A, Holzmann M, Kunze U. Abhängigkeit der Tumorstadien von der Vollzähligkeit der Registrierung bei Brustkrebs in einem bevölkerungsbezogenen Krebsregister. Gesundheitswesen 2003; 65: 509-515
13. v Dijck Jaam, Scheuten LJ. Use of cancer registry data: prerequisites, limitations and solutions. In: Sankila R, Deßmaret E, Hakama M, Lynge E, Schouten LJ, Parkin DM (Hrsg). Evaluation and monitoring of screening programmes. European Commission. Europe Against Cancer Programme. Brussels/Luxembourg, 2001: 43-57
14. Hölzel D. Zur aktuellen Kritik der Früherkennung des Mammakarzinoms. In: Schubert-Fritschle G, Hölscher G, Hölzel D (Hrsg). Tumor-register München. Jahresbericht 2001/2002 des klinisch- epidemiologischen Krebsregisters am Tumorzentrum München. München/New York: W. Zuckschwerdt Verlag, 2003
15. Moss SM. Evaluation and monitoring of cancer screening: theoretical issues. In: Sankila R, Deßmaret E, Hakama M, Lynge E, Schouten LJ, Parkin DM (Hrsg). Evaluation and monitoring of screening programmes. European Commission. Europe Against Cancer Programme. Brussels/Luxembourg, 2001: 29-41
16. Kassenärztliche Vereinigung Niedersachsen (KVN), Hauptgeschäftsstelle. Abrechnungsdaten für präventive und kurative Mammographien von 2001-2004 im Bezirk Weser-Ems und ausgewählten Landkreisen. Schriftliche Mitteilung vom 25.5.2005.
17. Stockton D, McCann J. Cancer registries in monitoring, evaluating and planning breast cancer screening programmes. In: Sankila R, Deßmaret E, Hakama M, Lynge E, Schouten LJ, Parkin DM (Hrsg). Evaluation and monitoring of screening programmes. European Commission. Europe Against Cancer Programme. Brussels/Luxembourg, 2001: 181-194
18. Schouten LJ, de Rijke JM, Schlangen KT et al. Evaluation of the effect of breast cancer screening by record linkage with the cancer registry, the Netherlands. J Med Screen 1998; 5: 37-41
19. Becker N. Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Nutzung von Krebsregisterdaten. Bundesgesundheitsblatt 2004; 47: 444-450
20. Everington D, Gilbert FJ, Tyack C et al. The Scottish breast screening programme's experience of monitoring interval cancer. J Med Screen 1999; 6: 21-27
21. Day N, McCann J, Camilleri-Ferrante C et al. Monitoring interval cancers in breast screening programmes: the East Anglian experience. J Med Screen 1995; 2: 180-185