ISO 10075-3 - A standard concerning requirements for instruments measuring mental work load;DIN en ISO 10075-3 - Eine Ergonomie-Norm mit Anforderungen an Verfahren zur Messung psychischer Belastung, Beanspruchung und ihrer Folgen

Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie

Volumn 49, Issue 3, 2005, Pages 154-160

  Nachreiner, Friedhelm ^a   Schütte, Martin ^a  

^a UNIVERSITY OF OLDENBURG   (Germany)

Author keywords

Ergonomics standards; Measurement; Mental work load

Indexed keywords

EID: 23844540374     PISSN: 09324089     EISSN: 21906270     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0932-4089.49.3.154     Document Type: Article

References (39)

1. Bamberg, U. (2002). Normung zur psychischen Belastung - aus der Sicht der Arbeitnehmer. DIN-Mitteilungen, 81, 529-533.
2. Böckenholt, U., Bröking, M., Ernst, G., Marten, U. & Nachreiner, F. (1981). Monotonie- und Sättigungserlebnisse - Indikatoren der Qualität des Arbeitslebens? In U. Kleinbeck & G. Ernst (Hrsg.), Zur Psychologie der Arbeitsstrukturierung (S. 180-192). Frankfurt a. M.: Campus.
3. Bortz, J. (1993). Statistik (4. Aufl.). Berlin: Springer.
4. Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
5. Brennan, R. (2001). Generalizability theory. New York: Springer.
6. Brennan, R. (2005). A note about ISO 10075-3. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 49, 147-148.
7. DIN (1990). DIN 5035-6: 1990, Innenraumbeleuchtung mit künstlichem Licht. Messung und Bewertung. Berlin: Beuth.
8. DIN (2000). DIN EN ISO 10075-1: 2000, Ergonomiste Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung. Teil 1: Allgemeines und Begriffe. Berlin: Beuth.
9. DIN (2002). DIN 33430: 2002, Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin: Beuth.
10. DIN (2004). DIN EN ISO 10075-3: 2004, Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung. Teil 3: Grundsätze und Anforderungen an Verfahren zur Messung und Erfassung psychischer Arbeitsbelastung. Berlin: Beuth.
11. Casali, J. G. & Wierwille, W. W. (1984). On the measurement of pilot perceptual workload: A comparison of assessment techniques addressing sensitivity and intrusion issues. Ergonomics, 27, 1033-1050.
12. Cardinet, J., Tourneur, Y. & Allal, L. (1976). The symmetry of generalizability theory: Applications to educational measurement. Journal of Educational Measurement, 13, 119-135.
13. Cronbach, L. J., Gleser, G. C., Nanda, H. & Rajaratnam, N. (1972). The dependability of behavioural measurements: Theory of generalizability for scores and profiles. New York: Wiley.
14. Eggemeier, F. T. (1988). Properties of workload assessment techniques. In P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.), Human mental workload (pp. 41-62). Amsterdam: North-Holland.
15. Häcker, H., Leutner, D. & Amelang, M. (1998). Standards für pädagogisches und psychologisches Testen. Diagnostica und Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, Supplementum 1.
16. Hofmann, A. (2002). Normung zur psychischen Belastung aus Sicht der Arbeitgeber. DIN-Mitteilungen, 81, 525-528.
17. Krauth, J. (1996). Klassische Testtheorie. In K. Pawlik (Hrsg.), Grundlagen und Methoden der dijferentiellen Psychologie. Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich C, Serie VIII, Band l (S. 647-671). Göttingen: Hogrefe.
18. Lienert, G. A. & Raatz, U. (1998). Testauftau und Testanalyse (6. Aufl.). Weinheim: Beltz.
19. Leimer, K., Lüders, E., Greiner, B., Ducki, A., Niedermeier, R. & Volpert, W. (1993). Analyse psychischer Anforderungen und Belastungen in der Büroarbeit. Göttingen: Hogrefe.
20. Marcoulides, G. A. (1998). Applied generalizability theory models. In G. A. Marcoulides (Ed.), Modern methods for business research (pp. 1-21). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
21. Marcoulides, G. A. (2000). Generalizability theory. In H. E. A. Tinsley & S. D. Brown (Eds.), Handbook of applied multivariate statistics and mathematical modelling (pp. 527-551). San Diego: Academic Press.
22. Meyer, H. (2004). Theorie und Qualitätsbeurteilung psychometrischer Tests. Stuttgart: Kohlhammer:
23. Nachreiner, F. (1999). International standards on mental workload - The ISO 10075 Series. Industrial Health, 37, 125-133.
24. Nachreiner, F. (2002). Über einige aktuelle Probleme der Erfassung, Messung und Beurteilung der psychischen Belastung und Beanspruchung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 56, 10-21.
25. Nachreiner, F. (2003). Die Erfassung psychischer Arbeitsbelastung - eine Replik zur Replik von Rainer Oesterreich. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 57, 143-146.
26. Nachreiner, F. (2004). DIN EN ISO 10075 - Normung im Bereich der psychischen Belastung und Beanspruchung: Stand und Entwicklungsperspektiven. In Gesellschaft für Arbeitswissenschaft (Hrsg.), Arbeit + Gesundheit in effizienten Arbeitssystemen (S. 633-635). Dortmund: GfA Press.
27. Nickel, P. (2004). Es ist Arbeitszeit in psychischer Belastung, Beanspruchung und Beanspruchungsfolgen?! In P. Nickel, K. Hänecke, M. Schütte, & H. Grzech-Sukalo (Hrsg.), Aspekte der Arbeitspsychologie in Wissenschaft und Praxis (S. 35-62). Lengerich: Pabst.
28. O'Donnell, R. D. & Eggemeier, F. T. (1986). Workload assessment methodology. In K. B. Boff, L. Kaufman & J. P. Thomas (Eds.), Handbook of perception and human performance - Volume II: Cognitive processes and performance (pp. 42-49). New York: Wiley.
29. Oesterreich, R. (2003). Erfassung psychischer Arbeitsbelastung und Anwendung der Theorie der Generalisierbarkeit. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 57, 134-143.
30. Oesterreich, R. (2005). Standards für Untersuchungsinstrumente zu psychischer Belastung und Beanspruchung in der ISO 10075-3 und Standards in der Wissenschaft. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 49, 149-153.
31. Oesterreich, R. & Bortz, J. (1994). Zur Ermittlung der testtheoretischen Güte von Arbeitsanalyseverfahren. ABO-aktuell, 1, 2-8.
32. Schmidtke, H. (1965). Die Ermüdung. Symptome, Theorien, Messversuche. Bern: Huber.
33. Schütte, M. (2002). Bestimmung der bedingungsbezogenen Messgenauigkeit der Anstrengungsskala. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 56, 37-45.
34. Schütte, M. (2003). Zur Messung psychischer Belastung und Beanspruchung - eine Replik. Zeitschrift für Arbeits-wissenschaft, 57, 146-149.
35. Shavelson, R. J., Webb, N. M. & Rowley, G. L. (1989). Generalizability theory. American Psychologist, 44, 922-932.
36. Tack, W. H. (2002). Psychodiagnostik: Psychometrische Grundlagen. Klassische Testtheorie. II. Messfehler und Reliabilitä. Universität des Saarlandes, unveröffentlichte Vorlesungungsfolien. Verfügbar unter: http://www.unisaarland.de/fak5/cmm/staff/tack/Lehre/Testtheorie/Praesentationen/ Klassische2.ppt
37. Wellek, S. (1995). Einführung in die statistische Methodik von Äquivalenzstudien. Informatik, Biometrie und Epidemiologie in Medizin und Biologie, 26, 81-106.
38. Wierwille, W. W. & Eggemeier, F. T. (1993). Recommendations for mental workload measurement in a test and evaluation environment. Human Factors, 35, 263-281.
39. Wottawa, H. (1980). Grundriß der Testtheorie. München: Juventa.