Bryozoans from the Paraná Formation (Miocene), in Entre Ríos province, Argentina;Briozoos de la Formación Paraná (Mioceno), en la provincia de Entre Ríos, Argentina

Ameghiniana

Volumn 41, Issue 1, 2004, Pages 3-12

  Muravchik, Martín ^a   Griffin, Miguel ^b,c   Pérez, Leandro Martín ^a  

^a FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MUSEO   (Argentina)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA   (Argentina)

^c Facultad de Ciencias Naturales e Instituto M Lillo   (Argentina)

Author keywords

Bryozoans; Entre R os; Miocene; Paran Formation

Indexed keywords

ENCRUSTING ORGANISM; MIOCENE; TAXONOMY;

ARGENTINA; ENTRE RIOS; SOUTH AMERICA;

BITECTIPORIDAE; BRYOZOA; CHEILOSTOMATIDA; MEMBRANIPORA; MEMBRANIPORIDAE; MICROPORELLA; MICROPORELLIDAE; OSTREIDAE; SCHIZOPORELLA; SCHIZOPORELLIDAE; SCHIZOSMITTINA; TUBULIPORA; TUBULIPORIDAE;

EID: 2342580144     PISSN: 00027014     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (54)

1. Acenolaza, F. G. 1976. Consideraciones bioestratigráficas sobre el Terciario marino de Paraná y alrededores. Acta Geológica Lilloana 13: 91-107.
2. Acenolaza, F. G. 2000. La Formación Paraná (Mioceno medio): estratigrafía, distribución regional y unidades equivalentes. In: F. G. Acenolaza and R. Herbst (eds.), El Neógeno de Argentina. INSUGEO, Serie de Correlación Geológica 14: 9-27.
3. Acenolaza F. G. and Acenolaza G. 2000. Trazas fósiles del Terciario marino de Entre Ríos (Formación Paraná, Mioceno medio), República Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 64: 209-233.
4. Allman G. J. 1856. A monograph of the freshwater Polyzoa, including all the known species, both British and foreign. The Ray Society, London. Viii + 119 p., 11 pls.
5. Ameghino, F. 1906. Les formations sédimentaires du Cretacé superieur et du Tertiare de Patagonie avec on parallele entre leurs faunes mammalogiques et celles de l'ancient continent. Anales del Museo Nacional/ Historia Natural/ Buenos Aires, 15 (3ra serie ): 1-568.
6. Audouin, J.V. 1826. Explication sommaire des planches (Mollusques - Annelides - Crustacés - Arachnides - Insectes - Echinodermes - Zoophytes - Ascidies - Polypes - Hydrophytes - Oiseaux) dont les dessins ont été fournis par M.J.C. Savigny, pour l'histoire naturelle de l'ouvrage (offrant un exposé des caractères naturels des genres avec la distinction des espèces (Polypes, pp. 225-244). In Description de l'Égypte, ou, Recueil de observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l'expédition de l'armée française, publie par les ord res de Sa Majesté l'empereur Napoleon le Grand. E.F. Jomard, ed., Imprimerie impériale, Paris, 339 pp.
7. Borchert, A. 1901. Die Molluskenfauna und das Alter der ParanáStufe. Neues Jarhbuch für Mineralogie, Geologie and Paläontologie 14: 1-78.
8. Borg, F. 1926. Studies on recent cyclostomatous Bryozoa. Zoologiska bidrag fran Uppsala, 10: 181-507,109 fig., 14 pl.
9. Bravard, A. 1858. Monografía de los terrenos marinos terciarios de las cercanías del Paraná. Imprenta del registro oficial. Paraná. 107 pp. (Reimpresión de Imprenta del Congreso de la Nación, 1995).
10. Burmeister, G. 1876. Description physique de la République Argentine d'après des observations personelles et étrangères Climatologie et Tableau géognostique, 2. Ed. Coni. Buenos Aires. 142 pp.
11. Busk, G. 1852. Catalogue of marine Polyzoa in the collection of the British Museum, I. Cheilostomata (part). Trustees of the British Museum (Natural History), London. pp. viii + 1-54, vii + pls. 1-68.
12. Busk, G. 1854. Catalogue of marine Polyzoa in the collection of the British Museum, II. Cheilostomata (part). Trustees of the British Museum (Natural History), London. pp. viii + 55-120, pls. 69-124.
13. Camacho, H. 1967. Las transgresiones del Cretácico Superior y del Terciario de la Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 12: 253-280.
14. Canu, F. 1908. lconographie des bryozoaires fossiles de l'Argentine. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires, ser. 3, 10, 1909: 245-341.
15. Canu, F. and Bassler, R. S. 1920. North American early Tertiary Bryozoa. Bulletin, United States National Museum 106: 1-162.
16. Cione, A. L.; Azpelicueta, M. M.; Bond, M.; Carlini, A. A.; Casciotta, J. R.; Cozzuol, M. A.; de la Fuente, M.; Gasparini, Z.; Goin, F. J.; Noriega, J.; Scillato-Yané, G. J.; Soibelzon, L.; Tonni, E. P.; Verzi, D. and Vucetich, M. G. 2000. Miocene vertebrates from Entre Ríos province, eastern Argentina. In: F. G. Acenolaza and R. Herbst (eds.). El Neógeno de Argentina. INSUGEO, Serie de Correlación Geológica, 14: 191-237.
17. Cordini, I. R. 1949. Contribución al conocimiento de la geología económica de Entre Ríos. Anales de la Dirección Nacional de Minería 2:1-78.
18. Closs, D. and Madeira, M. L. 1968. Cenozoic Foraminifera from the Chuy drill hole, northern Uruguay. Ameghiniana 5: 229-246.
19. Darwin, C. R. 1846. Geological observations on South America, being the third part of the geology of the voyage of the "Beagle" during 1832 to 1836. Smith Elder, London 279 pp.
20. Del Río, C. J. 2000. Malacofauna de las Formaciones Paraná y Puerto Madryn (Mioceno marino, Argentina): su origen, composición y significado bioestratigráfico. In: F. G. Acenolaza and R. Herbst (eds.), El Neógeno de Argentina. INSUGEO, Serie de Correlación Geológica, 14: 77-101.
21. Del Río, C. J. and Martínez, S. A. 1998. Clase Bivalvia. In: C. J. Del Río (ed.), Moluscos marinos Miocenos de la Argentina y del Uruguay. Monografía de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 15, cap. 2: 48-83.
22. Döering, A. 1882. Informe oficial de la comisión científica agregada al Estado Mayor General de la expedición al Río Negro (Patagonia). Tercera parte (Geología). Ed. Oficial. Buenos Aires, pp. 300-490.
23. Frenguelli, G. 1920. Contribución al conocimiento de la geología de Entre Ríos. Boletín Academia Nacional de Ciencias (Córdoba) 24: 55-256.
24. Frenguelli, G. 1947. Nota de geología entrerriana. Revista de la Asociación Geológica Argentina 12: 127-140.
25. Gordon, D. P. 1994. Tertiary bryozoan genera in the present-day Australasian fauna - Implications for classification and biogeography. Invertebrate Taxonomy 8: 283-98.
26. Hageman, S. J.; Bock, P. E.; Bone, Y. and McGowran, B. 1998. Bryozoan growth habits: classification and analysis. Journal of Paleontology 72: 418-436.
27. Harmelin, J. G. 1976. Le sous-ordre des Tubuliporina (Bryozoaires Cyclostomes) en Méditerranée, écologie et systématique. Mémoires de l' Institut océanographique 10, 326 p., 50 fig., 38 pl.
28. Harmer, S. F. 1898. On the development of Tubulipora, and on some British and northern species of this genus. Quarterly Journal of Microscopical Science (N. S.) 41: 73-157, pl. 8-10.
29. Herbst, R. 1971. Esquema estratigráfico de la provincia de Corrientes, República Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 26: 221-243.
30. Herbst, R. and Santa Cruz, J. 1999. Mapa litoestratigráfico de la provincia de Corrientes. D' Orbignyana 2 (Segunda Edición): 1-68.
31. Herbst, R. and Zabert, L. L. 1987. Microfauna de la Formación Paraná (Miocene Superior) de la Cuena Chaco-Paranense (Argentina). FACENA 7: 165-206.
32. Hincks, T. 1877. On British Polyzoa, Part II. Classification. Annals and Magazine of Natural History, series 4, 20: 520-32.
33. Hincks, T. 1879. On the classification of the British Polyzoa. Annals and Magazine of Natural History, series 5, 3: 154-64.
34. Ihering, H. von. 1907. Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du Cretacé Superieur de l' Argentine. Anales Museo Nacional de Historia Natural. Serie 3, 7: 1-611.
35. Iriondo, M. 1973. Análisis ambiental de la Formación Paraná en su área tipo. Boletín de la Asociación Geológica de Córdoba 2: 1-2, 19-23.
36. Jackson, J. B. C. 1979. Overgrowth competition between encrusting cheilostome ectoprocts in a Jamaican cryptic reef environment. Journal of Animal Ecology 48: 805-823.
37. Johnston, G. 1838. A history of the British zoophytes. W. H. Lizars, Edinburgh, London & Dublin. xii + 341 p., 44 pls.
38. Johnston, G. 1847. A history of the British zoophytes. 2nd edn. John var Voost, London. Vol. 1, xvi + 488p.; Vol. 2, 74 pls.
39. Jullien, J. 1883. Bryozoaires. Espèces draguées dans l'océan Atlantique en 1881. Bulletin de la Société Zoologique de France 7: 497-529, pls 13-17.
40. Kantor, M. 1925. La Formación Entrerriana. Anales de la Sociedad Cientifica Argentina 50: 35-66.
41. Lamarck, J. B. P. A. de M. de 1815-22. Historie naturelle des Animaux sans vertèbres preécédée d'une introduction offrant la détermination des caractères essentiels de l'animal, sa distinction du végétal et des autres corps naturels, enfin, l'exposition des principes fondamentaux de la zoologie. Verdière, Paris. [in 7 vols.; Polyzoa in Vol. 2 (1816) 568 p.]
42. Levinsen, G. M. R. 1909. Morphological and systematic studies on the cheilostomatous Bryozoa. Nationale Forfatteres Forlag, Copenhagen. pp. vii + 431, pls. 1-24.
43. Mac Gillivray, P. H. 1895. A Monograph of the Tertiary Polyzoa of Victoria. Transactions of the Royal Society of Victoria, New Series 4:1-116, pls. 1-22.
44. Marengo, H. G. 2000. Rasgos micropaleontológicos de los depósitos de la transgresión Entrerriense-Paranense en la cuenca Chaco-Paranense y Noroeste Argentino. In: F. G. Acenolaza and R. Herbst (eds.), El Neógeno de Argentina, INSUGEO, Serie de Correlación Geológica, 14: 29-45.
45. Orbigny, A. d'. 1842. Voyage dans l' Amerique méridionale (le Brésil, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chili, la République de Bolivie, la République du Pérou), executé pendant les années 1826-1833, Tome 3, 3e part, Géologie, Paris. 290 pp. P. Bertrand Ed.
46. Orbigny, A. d'. 1849-1852. Prodrome de paléontologie stratigraphique universelle des animaux mollusques et rayonnés, faissant suite au cours élémentaire de paléontologie, 1849, Vol. 1: i-lx+1-349; 1850, Vol. 2:1-427; 1852, Vol. 3:1-196, Ind.; 1-189. Paris, P. Bertrand Ed.
47. Pallas, P. S. 1766. Elenchus zoophytorum sistems generum adumbrationes generaliores et specierum cognitarum succintas descriptiones cum selectis auctorus synonymis. Petrum van Cleef, Hagae-Comiyum. XXVIII + 451 p.
48. Philippi, R. A. 1893. Descripción de algunos fósiles Terciarios de la República Argentina. Anales del Museo Nacional de Chile, Tercera sección Minería, Geología y Paleontología. Santiago, 16 pp.
49. Reeve, L.A. 1873. Conchologia Iconica: or, Illustrations of the Shells of Molluscous Animals: Monograph of the Genus Ostrea, volume 18, London, L. Reeve Ed.
50. Scartascini, G. 1959. El banco calcáreo organógeno de Paraná. Boletín del Instituto Nacional de Investigaciones de las Ciencias Naturales (Ciencias Geológicas) 1, 16: 3-12.
51. Sprechmann, P., Ferrando, L. A. and Martínez, S. 2000. Estado actual de los conocimientos sobre la Formación Camacho (Mioceno medio?-superior?, Uruguay). In: F. G. Acenolaza y R. Herbst (eds.), El Neógeno de Argentina. INSUGEO, Serie de Correlación Geológica, 14: 47-65.
52. Vigneaux, M. 1949. Révision des Bryozoaires néogènes du Bassin d'Aquitaine et essai de classification. Mémoires de la Société Geologique de France, n. s. 28: 1-153, 11 pls.
53. Wood, S. V. 1844. Descriptive.catalogue of the zoophytes of the Crag. Annals and Magazine of Natural History 13: 10-21.
54. Yrigoyen, M. 1969. Problemas estratigráficos del Terciario de Argentina. Ameghiniana 6: 315-329.