Economic evaluation of bark stripping by red deer on the basis of analysis on a time growth series of spruce stands in the Hrubý Jeseník Mts.;Ekonomické hodnocení ztrát loupáním vysokou zvěří na základě analyzy na časové růstové řadě smrkových porostů z oblasti Hrubého Jeseníku

Journal of Forest Science

Volumn 47, Issue 9, 2001, Pages 402-409

  Simon, Jaroslav ^a   Kolar C ^a  

^a MENDEL UNIVERSITY IN BRNO   (Czech Republic)

Author keywords

Analysis; Bark stripping; Economic evaluation; Hrub ; Jesen k Mts; Red deer; Spruce stands; Stripping losses; Time growth series

Indexed keywords

BIODIVERSITY; COSTS; ECONOMICS; GROWTH KINETICS; WOOD PRODUCTS;

HRUBÝ JESENÍK MTS.; RED DEER; SPRUCE STANDS; STRIPPING LOSSES; TIME GROWTH SERIES;

FORESTRY;

BARK; BIODIVERSITY; COSTS; ECONOMICS; FORESTRY; GROWTH; STRIPPING; WOOD PRODUCTS;

CERVIDAE; CERVUS ELAPHUS; PICEA;

EID: 2342560550     PISSN: 12124834     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (20)

1. BABIČKA C., DIVIŚ V., ZICHA K., 1995. Jelení zvěǐ a škody z pohledu uživatele honitby. Ref. z konf. Škody zvěří a jejich řešení. Brno, MZLU, FLD: 67-73.
2. BÁLEK J., 1995. Ref. z konf. Škody zvěří, jejich příčina a prevence. Zlaté Hory 13.-15. 6. 1995: 185-193.
3. BEDNÁŘ. Z., HOŠEK E., RAYNOCH B., 1963. Přǐspěvek k poznání příčin ústupu jedle v bývalém Olomouckém kraji. Lesn. Čas., 9: 649-672.
4. DABURON H., 1963. Damage by red deer and roe deer in the forest. Rev. for. franç., 15: 860-874.
5. DRÁPELA K., 2000. Statistické metody I, II. [Skriptum.] Brno, MZLU, LDF: 135, 144.
6. EIBERLE K., 1966. Height increment and quality of browsed spruce. Schweiz. Z. Forstwes., 117: 200-213.
7. EIBERLE K., KLOTZLI F., 1968. Stand conditions and deer-browsing damage, Schweiz. Z. Forstwes., 119: 794-800.
8. HANNAN M.J., WHELAN J., 1989. Deer and habitat relations in managed forests. In: PUTMAN R.J. (ed.), Mammals as pests. London, Chapman & Hall: 34-48.
9. HENŽLÍK V., 1989. Výška a důsledky škod způsobovaných raticovou zverou na lesných porastoch. ČSAZ Praha, Zvolen: 124.
10. HENŽLÍK V., 1995. Současný stav, rozsah a vývoj škod zvěří. Ref. z konf. Škody zvěří a jejich řešení. Brno, MZLU, FLD: 25-34.
11. KOUBEK P., HOMOLKA M., HRABĚ V., 1995. Migrace jelení zvěře, jeden z faktorů ovlivňujících kvalitu lesních porostů. Ref. z konf. Škody zvěří, jejich příčina a prevence. Zlaté Hory 13.-15, 6. 1995: 156-162.
12. MINX A., 1995. Hlavní směry lesnickě politiky v oblasti přeměny druhové skladby lesů ve vztahu ke zvěři. Ref. z konf. Škody zvěří, jejich příčina a prevence. Zlaté Hory 13.-15. 6. 1995: 2-9.
13. MLČOUŠEK J., 1995. Vývoj stavů zvěře ve vztahu ke škodǎm na lesních kulturách a porostech. Ref. z konf, Škody zvěří, jejich příčina a prevence. Zlaté Hory 13-15. 6. 1995: 85-126.
14. NYMBURSKÝ B., 1992, Zpráva o škodách působených zvěří v lesním hospodářství. Praha, MŽP: 55-62.
15. PADAJGA V.I., 1968. Dopustimaja plotnost' kosul' v lesach Litvy (The tolerable density of roe-deer in the forests of Lithuania). Lesoved., (2): 60-67.
16. SZUKIEL E., 1986, Sytuacja ekoligiczna jeleniowatych w Sudetach Zachodnich a odnowienia lesu (Ecological status of deer in the western Sudety mountains in relation to largescale regeneration). Sylwan, 130: 49-58.
17. ŠMELKO Š., 2000. Dendrometria. Zvolen, TU: 399.
18. TURČEK F, 1962, Miera ohrozenia sadeníc lesných drevín v kultúrach rastlinožravými mammaliami. Lesn. Čas., 8: 292-303.
19. WAGENKNECHT E., 1965. The effect of barking by red deer on individual stems of Scotsch pine. Arch. Forstw., 14: 769-798, 865-891.
20. ZACH J., DRÁPELA K., SIMON J., 1994. Dendrometrie (cvičeni). [Skriptum.] Brno, VŠZ, LDF: 200.