Stem cell research: An ethical evaluation of policy options

Kennedy Institute of Ethics Journal

Volumn 14, Issue 1, 2004, Pages 55-74

  Knoepffler, Nikolaus ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BLASTOCYST; CLINICAL RESEARCH; EVALUATION; FERTILIZATION; HARVESTING; HEALTH CARE POLICY; HEALTH SURVEY; HUMAN; HUMAN CLONING; HUMAN EMBRYO; MEDICAL DECISION MAKING; MORALITY; RESEARCH ETHICS; REVIEW; STEM CELL;

EID: 2342491873     PISSN: 10546863     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1353/ken.2004.0018     Document Type: Review

References (16)

1. Birnbacher, Dieter. 1999. Klonen von Menschen. Auf dem Weg zur Versachlichung der Debatte. ForumTTN 2: 22-34.
2. David, R., and Franz, W-M. 2002. Warum ist die Forschung an humanen embryonalen Stammzellen auch in Deutschland notwendig? Politische Studien/Sonderheft 1: 7-19.
3. DeWitt, Natalie. 2001. Nature Insight: Stem Cells. Nature 414 (1 November): 87.
4. Council of Europe. 1997. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Straßburg.
5. Gutmann, Thomas. 2001. Auf der Suche nach einem Rechtsgut: Zur Strafbarkeit des Klonens von Menschen. In Medizinstrafrecht im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Strafrecht, 2d ed., ed. Claus Roxin and Ulrich Schroth. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag.
6. Hoerster, Norbert. 2002. Es ist legal, aber. Frankfurter Allgemeinen Zeitung (17 June, 137): 43.
7. Hübner, Karin; et al. 2003. Derivation of Oocytes from Mouse Embryonic Stem Cells. Science 300: 1251-56.
8. Johannes Paul II. 1995. Evangelium Vitae. 4th ed. Bonn.
9. Knoepffler, Nikolaus. 1999. Forschung an menschlichen Embryonen. Was ist verantwortbar? Stuttgart: Hirzel.
10. Nüsslein-Volhard, Christiane. 2001. Wann ist ein Tier ein Tier, ein Mensch kein Mensch? Eine wunderbare Symbiose: Die Befruchtung ist nur der halbe Weg zur Entwicklung des Individuums. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2 October, 229): 55.
11. Peterson, J. C. 2001. Genetic Turning Points: The Ethics of Human Genetic Intervention. Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing Company.
12. Quante, Michael. 2002. Personales Leben und menschlicher Tod: Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik. Frankfurt (M): Suhrkamp.
13. Prauss, Gerold. 2001. Geprägte Form, doch zweckbewußt zerstückelt. Frankfurter Allgemeine Zeitung (28 November, 277): 50.
14. Warnock Report. 1984. Report of the Committee of Inquiry into Human Fertilisation and Embryology. Department of Health & Social Security, Chair: M. Warnock. London: HMSO.
15. Williams, Bernard. 1995. Which Slopes Are Slippery? In his Making Sense of Humanity and Other Philosophical Papers, pp. 213-23. Cambridge: Cambridge University Press.
16. Winnacker, Ernst-Ludwig; et al. 2002. Gentechnik: Eingriffe am Menschen. Ein Eskalationsmodell zur ethischen Bewertung - Gene Technology: Intervention in Humans. An Escalation Model for the Ethical Evaluation (Bilingual edition). 4th ed. München: Herbert Utz Verlag.