End of life decisions in intensive care. Part III: The importance of the patient's intentions and will as well as the medical moderation when arriving at the final decision;Entscheidungen am lebensende in der intensivmedizin. Teil III: Die bedeutung des willens des patienten und die ärztliche moderation der entscheidungsfindung

Anasthesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie

Volumn 40, Issue 7, 2005, Pages 423-442

  Stratling M ^a,b,c   Schmucker, Peter ^a,b,c  

^a UNIVERSITY OF LÜBECK   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

^c Akademie fur Ethik in der Medizin   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CONFLICT; DYING; INTENSIVE CARE; LIVING WILL; MEDICAL DECISION MAKING; QUALITY OF LIFE; REVIEW; TREATMENT WITHDRAWAL;

HUMANS; INTENSIVE CARE; LIVING WILLS; MEDICAL FUTILITY; PALLIATIVE CARE; PATIENTS; RESUSCITATION ORDERS;

EID: 23344445263     PISSN: 09392661     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-861465     Document Type: Review

References (51)

1. Schmucker P, Strätling-Tölle H, Strätling M. Entscheidungen am Lebensende in der Intensivmedizin. Teil I: Philosophische Grundlagen einer praxisbezogenen Medizinethik. Anästhesiol. Intensivmed. Notfallmed. Schmerzther. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2005; 40: 302-318
2. Strätling M, Schmucker P. Entscheidungen am Lebensende in der Intensivmedizin. Teil II: Medizinisch-objektive Grundlagen der Behandlungsbegrenzung. Anästhesiol. Intensivmed. Notfallmed. Schmerzther. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2005; 40: 361-378
3. Hartmann F. Sittliche Spannungslagen ärztlichen Handelns. In: von Engelhardt D (Hrsg). Ethik im Alltag der Medizin. Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1989: 1-13
4. Bundesgerichtshof (BGH). Beschluss vom 17. März 2003 (XII. Zivilsenat): XII ZB 2/03 NJW, 2003: 1588
5. Strätling M, Sedemund-Adib B, Bax S, Scharf VE, Fieber U, Schmucker P. Entscheidungen am Lebensende in Deutschland: Zivilrechtliche Rahmenbedingungen, disziplinübergreifende Operationalisierung und transparente Umsetzung - Die Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs zur "passiven" und "indirekten" Sterbehilfe am Beispiel des "Lübecker Falles": eine interdisziplinäre Analyse ihrer rechtlichen, medizinischen und ethischen Rationalen sowie ihrer praktischen Konsequenzen für Betroffene, Betreuer, Ärzte, Vormundschaftsgerichte und für die Rechtspolitik. BtPRAX 2003; 12: Sonderveröffentlichung. Ebenso in: Zentrum für Medizinische Ethik (Hrsg). Medizinethische Materialien, Band 144, Bochum, 2003, ebenso unter: www.bundesanzeiger.de
6. Borasio GD, Putz W, Eisenmenger W. Neuer Beschluss des Bundesgerichtshofs - Verbindlichkeit von Patientenverfügungen gestärkt - Vormundschaftsgericht soll in Konfliktlagen entscheiden. Dt Ärztebl 2003; 100: B1716-1718
7. Deutscher Juristentag (DJT), Ständige Deputation (Hrsg). Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages (Leipzig 2000), Abteilung Zivilrecht, Band II/2 (Sitzungsberichte-Diskussion und Beschlußfassung), Teil K: Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens? München: Beck, 2001
8. Akademie für Ethik in der Medizin (Hrsg). Passive und indirekte Sterbehilfe - Eine praxisorientierte Analyse des Regelungsbedarfs gesetzlicher Rahmenbedingungen in Deutschland - Empfehlungen einer interdisziplinären Arbeitsgruppe in der Akademie für Ethik in der Medizin. MedR 2003; 21: 483-490
9. Küng H. Menschenwürdig sterben. In: Jens W, Küng H (Hrsg). Menschen würdig sterben - Ein Plädoyer für Selbstverantwortung. München: Piper, 1995
10. Hartmann F. Wandlungen im Stellenwert von Diagnose und Prognose im ärztlichen Denken. Metamed 1977; 1: 139-160
11. Schmucker P. Euthanasie aus intensivmedizinischer Sicht. In: Oehmichen M (Hrsg). Lebensverkürzung, Tötung und Serientötung - eine interdisziplinäre Analyse der "Euthanasie". Lübeck: Schmidt-Römhild, 1996: 85-95
12. American Medical Association (Edit). Code of Medical Ethics. AMA-Press, 2002
13. Deutsche Bundesärztekammer. Grundsätze der Bundesä rztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dt Ärztebl 1998; 95: A-2366 ff; www.bundesaerztekammer.de/30/Ethik/50Sterben/index.html.
14. American Medical Association (AMA) (Edit). Current Opinions of the Council on Ethical and Judicial Affairs: E-2. 037-Medical Futility in End-of-Life Care, E-2.035-Futile Care, E-2. 20-Withholding or Withdrawing Life-Sustaining Medical Treatment. http://www.ama-assn.org
15. British Medical Association (BMA) (Edit). Withholding and withdrawing life-prolonging medical treatment. London: BMJ, 1999; www.bmjpg.com/withwith/ww. htm
16. Eser A, von Lutterotti M, Sporken P. Lexikon Medizin, Ethik, Recht. Freiburg: Herder, 1989
17. Gastager H, Gastgeber K, Griesl G et al. Praktisches Wörterbuch der Pastoral-Anthropologie. Freiburg/Göttingen: Herder/Vandenhoeck & Ruprecht, 1975
18. von Engelhardt D. Zur Systematik und Geschichte der Medizinischen Ethik. In: von Engelhardt D (Hrsg). Ethik im Alltag der Medizin. Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1989: 221-236
19. von Engelhardt D. Euthanasie-historische Entwicklung, begriffliche Analyse. In: Oehmichen M (Hrsg). Lebensverkürzung, Tötung und Serientötung-eine interdisziplinäre Analyse der "Euthanasie" . Lübeck: Schmidt-Römhild, 1996: 25-43
20. Storr S. Der rechtliche Rahmen für die Entscheidung zum Therapieabbruch. MedR 2002; 19: 436-441
21. Cook D, Rocker G, Marshall J et al. Withdrawal of mechanical ventilation in anticipation of death in the intensive care unit. N Engl J Med 2003; 12: 1123-1132
22. May AT, Brandenburg B. Einstellungen medizinischer Laien zu Behandlungsverfügungen. Bochumer Medizinethische Materialien, Bd. 148. Bochum: 2004
23. Strätling M, Scharf VE, Wulf H, Eisenbart B, Simon A. Stellvertreterentscheidungen in Gesundheitsfragen und Vorausverfügungen von Patienten - Eine praxisorientierte Übersicht zu rechtlichen und ethischen Problemen bei der Behandlung nicht einwilligungsfähiger Personen. Anaesthesist 2000; 49: 657-668
24. Strätling M, Scharf VE. Medizinrechtliche Übersichtstabellen: Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit in eine medizinische Maßnahme, Vorausverfügungen des Patienten, Stellvertreterentscheidungen in Gesundheitsfragen - Definitionen - Kriterien - Merksätze - Checklisten für den klinischen Alltag. Anaesthesist 2000; 49: 669-674
25. Deutsch E. Verfassungszivilrecht bei der Sterbehilfe. NJW 2003; 56: 1567 ff
26. Beauchamp TL, Childress J. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford Univestiy Press, 1994 1st edition 1979
27. Kahlke W, Reiter-Theil S. Lernziele für die Auseinandersetzung mit ethischen Problemen. In: Kahlke W, Reiter-Theil S. Ethik in der Medizin. Stuttgart: Enke, 1995: 17-22
28. Piettilä V, Ala-Kokko T, Varpula T, Laurila J, Hovilehto S. On what are our end-of-life decisions based? Acta Anaesthesiol Scand 2002; 46: 947-954
29. Cook DJ. Health Professional Decision-Making in the ICU: A Review of the Evidence. New Horiz 1997; 5: 6-14
30. Ahronheim JC, Morrison RS, Baskin SA, Morris J, Meier DE. Treatment of the Dying in the Acute Care Hospital-Advanced Dementia and Metastatic Cancer. Arch Intern Med 1996; 156: 2094-2100
31. Eschun GM, Jacobsohn E, Roberts D, Sneiderman B. Ethical and practical considerations of withdrawal of treatment in the Intensive Care Unit. Can J Anaesth 1999; 45: 497-504
32. Nolin T, Anderson R. Withdrawal of medical treatment in the ICU. A cohort study of 318 cases during 1994-2000. Acta Anaesthesiol Scand 2003; 47: 501-507
33. Richter J, Eisemann MR, Zgonnikova E. Doctor's attitudes and end-of-life decisions in the elderly: a comparative study between Sweden, Germany and Russia. Arch Gerontol Geriatr 2002; 34: 107-115
34. Rady MY, Johnson DJ. Cardiac surgery for octogenerians: is it an informed decision? Am Heart 2004; 147: 347-353
35. van der Heide A, Deliens L, Faisst K, Nilstun T, Norup M, Paci E, van der Wal G, van der Maas PJ et al. End-of-life decision-making in six European countries: a descriptive study. Lancet 2003; 362: 345-350
36. Strätling M, Schmucker P, Eisenbart B, Scharf VE, Bartmann F. "Medizinische Entscheidungen am Lebensende" - Zur Nicht-Anwendbarkeit von § 1904 BGB auf den Abbruch künstlicher Ernährung und andere medizinische Behandlungsbegrenzungen. BtPRAX 2003; 12: 47-51
37. Weber M, Stiehl M, Reiter J, Rittner C. Ethische Entscheidungen am Ende des Lebens - Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Ergebnisse einer Ärztebefragung in Rheinland-Pfalz. Dt Ärztebl 2001; 98: A 3184 ff
38. Papst Pius XII. Drei religiöse und moralische Fragen bezüglich der Anästhesie; Ansprache an die Teilnehmer des IX. Nationalkongresses der Italienischen Gesellschaft für Anästhesiologie: Rom, 24. 11. 1957 ("Anästhesistenpredigt"). In: Wolfslast G, Conrads C (Hrsg). Textsammlung Sterbehilfe. Heidelberg: Springer, 2000: 231-251
39. Cahill LS. Hochachtung vor dem Leben und Herbeiführung des Todes im medizinischen Bereich. CONCILIUM - Internationale Zeitschrift für Theologie 1985; 21: 184-191
40. Opderbecke HW, Weißauer W. Grenzen der Intensivmedizinischen Behandlungspflicht - Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 1999; 40: 94-96
41. Girgis A, Sanson-Fisher RW. Breaking bad news: consensus guidelines for medical practitioners. J Clin Oncol 1995; 13: 2449-2456
42. Gilligan T, Raffin TA. Physician Virtues and Communicating with Patients. New Horiz 1997; 5: 6-14
43. Sanders DS, Carter MJ. Survival analysis in percutaneous endoscopic gastrostomy feeding: a worse outcome in patients with dementia. Am J Gastroent 2000; 95: 1472-1475
44. Haupt WF, Prange HW, Janzen RWC. Postanoxisches Koma - Klinik und Prognose, Literatur-übersicht und Positionspapier. Neurologie 1997; 24: 103-109
45. Zucker MB, Zucker HD (Edit). Medical Futility and the evaluation of life - sustaining interventions. Camebridge University Press, 1997
46. Gregory J. Lectures on the duties and qualifications of a physician. London: Strahan & Cadell, 1772
47. Prendergast TJ. Resolving Conflicts Surrounding End-of-Life Care. New Horiz 1997; 5: 62-71
48. American Society for Bioethics and Humanities (ASBH) (Edit). Core Competences for Health Care Ethics Consultation. Glenview, IL: 1998
49. Strätling M, Sedemund-Adib B, Schmucker P. Klinische Ethik-Komitees in Deutschland - vom Ende einer wohlmeinenden Illusion. Die hö chstrichterliche Rechtsprechung verwirft den maßgeblichen Beratungs- und Entscheidungsanspruch von "Klinischen Ethik-Komitees". BtPRAX 2004; 13: 173-176
50. Bundesjustizministerium (BMJ) (Hrsg). Patientenautonomie am Lebensende - Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen, Bericht der Arbeitsgruppe "Patientenautonomie am Lebensende" (sog. "Kutzer-Kommission") vom 10. Juni 2004; downloadbar unter www.bmj.bund.de
51. Bundesjustizministerium (BMJ) (Hrsg) (2004). Patientenverfügung - Wie bestimme ich, was medizinisch unternommen werden soll, wenn ich entscheidungsunfähig bin? Bezug über: www.bmj.bund.de