A long-term analysis of time trends in the performance profile of white-egg and brown-egg hybrid laying strains based on results of official German random sample tests from 1974/75 to 1997/99;Eine langzeitanalyse der leistungsentwicklung weißer und brauner legehybriden anhand von ergebnissen der amtlichen Deutschen legeleistungsprüfungen von 1974/75 bis 1997/99

Archiv fur Geflugelkunde

Volumn 66, Issue 1, 2002, Pages 1-20

  Flock, D K ^a   Heil, G ^b,c  

^a LOHMANN TIERZUCHT GMBH   (Germany)

^b INSTITUTE FOR EPIDEMIOLOGY AND PATHOGEN DIAGNOSTICS   (Germany)

^c Institut für Tierzucht und Tierverhalten   (Germany)

Author keywords

Layers; Random sample tests; Strain x station interactions; Time trends

Indexed keywords

EID: 23044529737     PISSN: 00039098     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. BIEDERMANN, G., A. PETERSEN, K. LANGE, 1997: Analyse der Ergebnisse dreißigjähriger Legehennenleistungsprüfungen in Hessen. Arch. Geflügelk. 61, 97-105 .
2. BONITZ, W. and D. K. FLOCK, 1992: Can shell strength be further improved by conventional selection? Proc. XIXth World's Poultry Congress, Amsterdam. Vol. 3, 95-97.
3. DAMME, K., 1999: Der Einfluss der Herkunft und des Schnabelkupierens auf die Leistung, Befiederung und Nestakzeptanz verschiedener Weiß legerhybriden in Bodenhaltune. Arch. Geflügelk. 63, 93-99.
4. FLOCK, D. K., 1970: Legeleistungsprüfungen - ein nützliches Ärgernis? Mitt. der DLG 85, 1421-1423.
5. FLOCK, D. K., 1982: Leistungsentwicklungen weißer Legehybriden in den Legeleistungsprüfungen 1970-1981. Deutsche Geflügelw. und Schweineprod. 34, 466-467.
6. FLOCK, D. K., 1994: Erkenntnisse aus 25 Generationen Legehennenzucht (1968-1993). Lohmann Information Jan.-Apr., 1-4.
7. FLOCK, D. K., 1995: Neue Akzente für die Legehennenzucht: Rückläufige Leistungssteigerungen zwingen zum Überdenken der Zuchtziele. Archiv Tierz. 38, 479-488.
8. FLOCK, D. K., W. KÜHNE, 1985: Deutsche Legeleistungsprüfungen 1984/85: Aussagefähigkeit durch Boykottversuch kaum beeinträchtigt. Lohmann Information Nov./Dez. 7-10.
9. HAGGER, CHR., W. THOMANN, F. WEBER, 1974: Fünf Jahre Legeleistungsprüfungen in Zollikofen. Schweizerische Landwirtschaftliche Monatshefte 52, 225-236.
10. HARTMANN, W., 1973: Random sample tests, usefulness and possible appplication in developing countries. Archiv Geflügelk. 37, 197-204.
11. HARTMANN, W., 1974: Zusammenfassende Auswertung der amtlichen Legeleistungsprüfungen für Hühner 1972/73. Deutsche Geflügelwirtschaft und Schweineproduktion 26, 993-995.
12. HARTMANN, W., 1985: Random sample poultry tests - their development and present status in European countries. World's Poultry Sci. Jour. 41, 153-159.
13. HARTMANN, W., G. HEIL, 1980: Probleme der Vorhersage von Leistungsunterschieden zwischen Herkünften von Legehühnern aufgrund amtlicher Leistungsprüfungen. Medizinische Statistik und Informatik. 17, 115-122.
14. HEIL, G., 1985: Wechselwirkung zwischen Haltungsform (Boden- und Käfighaltung) und Herkünften bei Legeleistungsprüfungen. Landbauforschung Völkenrode 35, 40-46.
15. MEHNER, A., 1968 Arbeitsweise und Bedeutung der amtlichen Legeleistungsprüfungen für Hühner. Mitteilungen für Tierhaltung, Heft Nr. 115/68, 12-14.
16. N.N., 1973: Grundsätze für die Durchführung von Legeleistungsprüfungen in Prüfungsanstalten. Ausschuss für genetisch-statistische Methoden in der Tierzucht der DGfZ. Züchtunsskunde 45, 1-2.
17. PETERSEN, J., 1986: Nachweis von Genotyp-Aufzuchtsbehandlungs- Wechselwirkungen bei Legehennen und ihre Bedeutung für Legeleistungsprüfungen. Züchtungskunde 58, 130-141.
18. PIRCHNER, F., 1969: Random-Sample-Test. Vortrag, Arbeitstagung des DGfZ-Ausschusses für genetisch-statistische Methoden in der Tierzucht, Mettlach.