Procedures in German empirical research - An analysis of some psychological journals of the years 2001 and 2002;Vorgehensweisen in der deutschsprachigen psychologischen Forschung: Eine Analyse empirischer Arbeiten der Jahre 2001 und 2002

Psychologische Rundschau

Volumn 56, Issue 3, 2005, Pages 191-200

  Hager, Willi ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Assumptions of statistical tests; Cumulation of error probabilities; Examining of psychological hypotheses; Statistical power and theories in German psychological journals; Statistical procedures

Indexed keywords

EID: 22944470064     PISSN: 00333042     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0033-3042.56.3.191     Document Type: Review

References (55)

1. th ed.). Washington, DC: Author.
2. Bortz, J. (2005). Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler (6. Aufl.). Berlin: Springer.
3. Bredenkamp, J. (1972). Der Signifikanztest in der psychologischen Forschung. Frankfurt am Main: Akademische Verlagsgesellschaft.
4. Bredenkamp, J. (1980). Theorie und Planung psychologischer Experimente. Darmstadt: Steinkopff.
5. rd ed.: What is this thing called science?)
6. Clauß, G., Finze, F.-R. & Partzsch, L. (2004). Statistik für Soziologen, Pädagogen, Psychologen und Mediziner: Grundlagen (5. Aufl.). Frankfurt am Main: Harri Deutsch.
7. nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
8. Cowles, M. (1989). Statistics in psychology: An historical perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
9. DGPs (Deutsche Gesellschaft für Psychologie). (1997). Richtlinien zur Manuskriptgestaltung (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
10. Edgington, E. S. (1969). Statistical inference: The distribution-free approach. New York: McGraw-Hill.
11. Erdfelder, E. & Bredenkamp, J. (1994). Hypothesenprüfung. In T. Herrmann & W. Tack (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich B Methodologie und Methoden, Serie I Forschungsmethoden der Psychologie, Band I Methodologische Grundlagen der Psychologie (S. 604-648). Göttingen: Hogrefe.
12. th ed.). Edinburgh: Oliver and Boyd.
13. th ed.). Edinburgh: Oliver and Boyd.
14. Fisher, R. A. (1956). Statistical methods and scientific inference. Edinburgh: Oliver and Boyd.
15. Gadenne, V. (1984). Theorie und Erfahrung in der psychologischen Forschung. Tübingen: Mohr.
16. Gigerenzer, G. (1987). Probabilistic thinking and the fight against subjectivity. In L. Krüger, G. Gigerenzer & M. S. Morgan (Eds.), Ideas in the sciences (The probabilistic revolution, Vol. 2, pp. 11-33). Cambridge, MA: MIT Press.
17. Gigerenzer, G. (1993). The Superego, the Ego, and the Id in statistical reasoning. In G. Keren & C. Lewis (Eds.), A handbook for data analysis in the behavioral sciences: Methodological issues (pp. 311-339). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
18. Gigerenzer, G. & Murray, D. J. (1987). Cognition as intuitive statistics. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
19. Haagen, K. & Seifert, H.-G. (1979). Methoden der Statistik für Psychologen. Stuttgart: Kohlhammer.
20. Hager, W. (2004). Testplanung zur Prüfung psychologischer Hypothesen. Die Ableitung von Vorhersagen und die Kontrolle der Determinanten des statistischen Tests. Göttingen: Hogrefe.
21. Herrmann, T. & Tack, W. H. (Hrsg.). (1994). Methodologische Grundlagen der Psychologie (Enzyklopädie der Psychologie Themenbereich B, Methodologie und Methoden, Band 1). Göttingen: Hogrefe.
22. Hubbard, R. (2004). Alphabet soup. Blurring the distinctions between p's and α's in psychological research. Theory & Psychology, 14, 295-327.
23. Huberty, C. J. (1987). On statistical testing. Educational Researcher, 16 (8), 4-9.
24. Huberty, C. J. (1993). Historical origins of statistical testing practices: The treatment of Fisher versus Neyman-Pearson views in textbooks. Journal of Experimental Education, 61, 317-333.
25. Kähler, W.-M. (2002). Statistische Datenanalyse (2. Aufl.). Braunschweig: Vieweg.
26. rd ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
27. Köhler, T. (2004). Statistik für Psychologen, Pädagogen und Mediziner. Stuttgart: Kohlhammer.
28. Kuhn, T. S. (1962/2003). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (Sonderausgabe). (H. Vetter, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. (Original erschienen 1962: The structure of scientific revolutions)
29. Kupper, L. L. & Hafner, K. B. (1989). How appropriate are popular sample size formulas? The American Statistican, 43, 101-105.
30. Lehmann, G. (2002). Statistik. Eine Einführung. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
31. Leonnart, R. (2004). Lehrbuch Statistik Einstieg und Vertiefung. Bern: Huber
32. Liu, X. & Raudenbush, S. (2004). A note on the noncentrality parameter and effect size estimates for the F test in ANO-VA. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 29, 251-255.
33. Marascuilo, L. A. & Levin, J. R. (1988). Multivariate statistics in the social sciences. A researcher's guide. Monterey, CA: Brooks/Cole.
34. Mayo, D. (1983). An objective theory of statistical testing. Synthese, 57, 297-340.
35. Nachtigall, C. & Wirtz, M. (2002). Wahrscheinlichkeitsrechnung und statistische Inferenz. (Statistische Methoden für Psychologen, Teil 2). Weinheim: Juventa.
36. Neyman, J. (1937). Outline of a theory of statistical estimation based on the classical theory of probability. Philosophical Transactions of the Royal Society, Series A, 236, 330-366.
37. Neyman, J. (1942). Basic ideas and some recent results of the theory of testing statistical hypotheses. Journal of the Royal Statistical Society, 105, 292-327.
38. Neyman, J. (1950). First course in probability and statistics. New York: Holt, Rinehart and Winston.
39. Neyman, J. (1957). "Inductive behavior" as basic concept of philosophy of science. Revue d'Institute Internationale de Statistics, 25, 7-22.
40. Neyman, J. & Pearson, E. S. (1933 a). On the problem of the most efficient tests of statistical hypotheses. Philosophical Transactions of the Royal Society, Series A, 231, 289-337.
41. Neyman, J. & Pearson, E. S. (1933 b). The testing of hypotheses in relation to probabilities a priori. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 29, 492-510.
42. Popper, K. R. (1935/2002). Logik der Forschung (Nachdruck der 10. Aufl., Jub.-Ausg.; 1. Aufl. 1935, Wien: Julius Springer). Tübingen: Mohr Siebeck.
43. Pruzek, R. M. (1997). An introduction to Bayesian inference and its applications. In L. L. Harlow, S. A. Mulaik & J. H. Steiger (Eds.), What if there were no significance tests? (pp. 287-318). Mahwah, NJ: Erlbaum.
44. Spielman, S. (1974). The logic of tests of significance. Philosophy of Science, 47, 211-225.
45. Steyer, R. (1994). Stochastische Modelle. In T. Herrmann & W. Tack (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich B Methodologie und Methoden, Serie I Forschungsmethoden der Psychologie, Band 1 Methodologische Grundlagen der Psychologie (S. 649-693). Göttingen: Hogrefe.
46. Student (Gosset, W. S.). (1908). On the probable error of the mean. Biometrika, 6, 1-25.
47. Thompson, B. (1994). Planned versus unplanned and orthogonal versus nonorthogonal contrasts: the neoclassical perspective. In B. Thompson (Ed.), Advances in social science methodology (Vol. 3, pp. 3-27). Greenwich, CT: Jai Press.
48. Wald, A. (1947). Sequential analysis. New York: Wiley.
49. Westermann, R. (2000). Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Göttingen: Hogrefe.
50. Westermann, R. & Hager, W. (1986). Error probabilities in educational and psychological research. Journal of Educational Statistics, 11, 117-146.
51. Westmeyer, H. (1973). Kritik der psychologischen Unvernunft. Probleme der Psychologie als Wissenschaft. Stuttgart: Konihammer.
52. Willmes, K. (1987). Beiträge zu Theorie und Anwendung von Permutationstests in der uni- und multivariaten Datenanalyse (unveröffentlichte Dissertation) Trier: Fachbereich 1 - Psychologie.
53. nd ed.). New York: McGraw-Hill.
54. Zimbardo, P. G. & Gerrig, R. J. (2004). Psychologie (16. Aufl.). M̈nchen: Pearson Studium. (Orig. erschienen 2002: Psychology and life)
55. Zöfel, P. (2003). Statistik für Psychologen im Klartext. München: Pearson Studium.