"We are all convinced networkers." Networks as formal structure and as a myth of the innovation society;"Wir sind alle überzeugte netzwerktäter" Netzwerke als formalstruktur und mythos der innovationsgesellschalt

Soziale Welt

Volumn 54, Issue 1, 2003, Pages

  Krücken, Georg ^a   Meier, Frank ^a  

^a BIELEFELD UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 22644435191     PISSN: 00386073     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (72)

1. Allesch, J. (1990): Die Rolle von Technologie-Transferstellen für den Wissenschaftstransfer, in: H.J. Schuster (Hrsg.), Handbuch des Wissenschaftstransfers. Berlin et al.: Springer, S. 463-474.
2. Altmann, N. / Deiß, M. / Döhl, V. / Sauer, D. (1986): Ein "Neuer Rationalisierungstyp". Neue Anforderungen an die Industriesoziologie, in: Soziale Welt 37, S. 191-207.
3. Altmann, N. / Sauer, D. (Hrsg.) (1989): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Sozialwissenschaftliche Aspekte zwischenbetrieblicher Arbeitsteilung, Frankfurt a.M.-New York: Campus.
4. Beck, U. (1988): Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
5. Belzer, V. / Schönfeld, M. / Hilbert, J. (1995): Evaluierungsstudie zum Projekt "Know-how-Transfer - Modelle und Demonstrationsvorhaben zur Vernetzung kleiner und mittlerer Unternehmen mit wissenschaftlichen Einrichtungen". Abschlussbericht.Gelsenkirchen, Institut für Arbeit und Technik.
6. Bieber, D. (1992): Systemische Rationalisierung und Produktionsnetzwerke, in: T. Malsch / U. Mill (Hrsg.), ArBYTE. Modernisierung der Industriesoziologie, Berlin: Edition Sigma, S. 271-293.
7. Bieber, D. / Möll, G. (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation. Zur Rationalisierung von Innovationsprozessen in der Elektroindustrie, Frankfurt a.M.-New York: Campus.
8. Boli, J. / Thomas, G.M. (Hrsg.) (1999): World Polity Formation since 1875: World Culture and International Non-Governmental Organizations, Stanford: Stanford University Press.
9. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2000): Bundesbericht Forschung 2000, Bonn.
10. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) / Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) (2001): Wissen schafft Märkte. Aktionsprogramm der Bundesregierung.
11. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2002): Erfahrungen aus EXIST. Querschau über die einzelnen Projekte. Wissenschaftliche Begleitforschung. Durchgeführt vom Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (Karlsruhe), Bonn.
12. Bulmahn, E. (2000): Geleitwort. In: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF): EXIST. Existenzgründer aus Hochschulen. Netzwerke für innovative Unternehmensgründungen, Bonn, S. 2-3.
13. Burt, R. (1992): Structural Holes. The Social Structure of Competition, Cambridge: Harvard University Press.
14. Buss, K.-D. / Wittke, V. (2001): Wissen als Ware. Überlegungen zum Wandel der Modi gesellschaftlicher Wissensproduktion am Beispiel der Biotechnologie, in: SOFI-Mitteilungen 29, S. 7-21.
15. Castells, M. (1996, 1997): The Information Age: Economy, Society and Culture (3 Bde.., 2. Aufl., 2000), Cambridge, Mass.-Oxford: Blackwell.
16. Cyert, R.M. / March, J.G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
17. Czarniawska, B. / Joerges, B. (1996): Travels of Ideas, in: B. Czarniawska / G. Sevón (Hrsg.), Translating Organizational Change, Berlin-New York: de Gruyter, S. 13-48.
18. Elle, H.-D. / Huckestein, B. / Masanek, I. / Roentgen, F. / Glissmann P. (1998): Hochschultransferstellen in Nordrhein-Westfalen. Entwicklung, Leistungen, Perspektiven. Endbericht. Studie zur Evaluierung im Auftrag des Ministeriums für Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, Köln: Hans-Dieter Elle + Partner.
19. Foucault, M. (1977): Sexualität und Wahrheit. Bd. 1: Der Wille zum Wissen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
20. Gibbons, M. / Limoges, C. / Nowotny, H. / Schwartzman, S. / Scott, P. / Trow, M. (1994): The New Production of Knowledge, London et al.: Sage.
21. Grabher, G. (Hrsg.) (1993): The Embedded Firm, London-New York: Routledge.
22. Granovetter, M. (1973): The Strength of Weak Ties, in: American Journal of Sociology 78, S. 1360-1380.
23. Granovetter, M. (1974): Getting a Job. A Study of Contacts and Careers, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
24. Granovetter, M. (1985): Economic Action and Social Structure. The Problem of Embeddedness, in: American Journal of Sociology 91, S. 481-510.
25. Hasse, R. / Krücken, G. (1999): Neo-Institutionalismus, Bielefeld: transcript-Verlag.
26. Heidenreich, M. (2000): Regionale Netzwerke in der globalen Wissensgesellschaft, in: J. Weyer (Hrsg.), Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, München-Wien: Oldenbourg, S. 87-110.
27. Hirsch-Kreinsen, H. (2002): Unternehmensnetzwerke - revisited, in: Zeitschrift für Soziologie 31, S. 106-124.
28. Jansen, D. (1999): Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Anwendungen, Opladen: Leske + Budrich.
29. König, W. (1990): Technische Hochschulen und Industrie - ein Überblick zur Geschichte des Technologietransfers, in: H.J. Schuster (Hrsg.), Handbuch des Wissenschaftstransfers. Berlin et al.: Springer, S. 29-41.
30. Kowol, U. (1998): Innovationsnetzwerke. Rekursive Technikentwicklung zwischen Nutzungsvisionen und Verwendungspraxis, Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
31. Kowol, U. / Krohn, W. (1995): Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese, in: Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8. Frankfurt a.M.-New York: Campus, S. 77-105.
32. Krücken, G. (Hrsg.) (1999): Jenseits von Einsamkeit und Freiheit. Institutioneller Wandel von Universitäten. Eine Untersuchung zum Wissens- und Technologietransfer an den Universitäten des Landes Nordrhein-Westfalen. Projektbericht, Bielefeld: Fakultät für Soziologie. Elektronisch verfügbar unter: www.homes.uni-bielefeld.de/kruecken.lfg.
33. Krücken, G. (2003a): Mission Impossible? Institutional Barriers to the Diffusion of the 'Third Academic Mission' at German Universities, in: International Journal of Technology Management 25, S. 18-33.
34. Krücken, G. (2003b): Der "world polity"-Ansatz in der Globalisierungsdiskussion: Grundzüge und Perspektiven eines sozialtheoretischen Forschungsprogramms, in: Meyer 2003.
35. Luhmann, N. (1968): Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Tübingen: Mohr.
36. Mayntz, R. (1993): Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: A. Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 39-56.
37. Meier, F. (2001): Im politischen Netz? Zur Organisationssoziologie universitärer Transferstellen. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Bielefeld: Fakultät für Soziologie.
38. Meyer, J.W. (1977): The Effects of Education as an Institution, in: American Journal of Sociology 83, S. 55-77.
39. Meyer, J.W. (2003): Der "world polity"-Ansatz (Arbeitstitel). Herausgegeben und eingeleitet von Georg Krücken, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (im Erscheinen).
40. Meyer, J.W. / Jepperson, R. (2000): The "Actors" of Modern Society: The Cultural Construction of Social Agency, in: Sociological Theory 18, S. 100-120 (erscheint in deutscher Übersetzung in Meyer 2003).
41. Meyer, J.W. / Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony, in: American Journal of Sociology 83, S. 340-363.
42. Nowotny, H. / Scott, P. / Gibbons, M. (2001): Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Cambridge et al.: Polity.
43. Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) (1968): Gaps in Technology. General Report, Paris.
44. Ortmann, G. / Sydow, J. / Türk, K. (Hrsg.) (1997): Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag.
45. Piore, M.J. / Sabel, C.F. (1985): Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft, Berlin: Wagenbach.
46. Podolny, J.M. / Page, K.L. (1998): Network Forms of Organization, in: Annual Review of Sociology 24, S. 57-76.
47. Polanyi, K. (1944): The Great Transformation. New York: Holt, Rinehart.
48. Powell, W.W. (1990): Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization, in: Research in Organizational Behaviour 12, S. 295-336.
49. Powell, W.W. / DiMaggio, P.J. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago-London: Chicago University Press.
50. Powell, W.W. / Koput, K. / Smith-Doerr, L. (1996): Interorganizational Collaboration and the Locus of Learning in Biotechnology, in: Administrative Science Quarterly 41, S. 116-145.
51. Powell, W.W. / Smith-Doerr, L. (1994): Networks and Economic Life, in: N.J. Smelser / R. Swedberg (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton: Princeton University Press, S. 368-402.
52. Rammert, W. (1997): Innovation im Netz. Neue Zeiten für technische Innovationen: heterogen verteilt und interaktiv vernetzt, in: Soziale Welt 48, S. 397-416.
53. Rat für Forschung, Technologie und Innovation (1998): Kompetenz im globalen Wettbewerb. Perspektiven für Bildung, Wissenschaft und Forschung. Herausgegeben vom Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie, Bonn.
54. Reinhard, M. / Schmalholz, H. (1996): Technologietransfer in Deutschland: Stand und Reformbedarf, Berlin-München: Duncker & Humblot.
55. Rosenberg, N. (1990): Why do Firms do Basic Research (With Their Own Money)?, in: Research Policy 19, S. 165-174.
56. Scharpf, F.W. (1993): Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen, in: A. Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 57-83.
57. Schimank, U. (1988): Die gegenwärtige Intensivierung des Forschungstransfers zwischen Hochschulen und Unternehmen in der Bundesrepublik. Manuskript. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
58. Schimank, U. / Volkmann, U. (Hrsg.) (2000): Soziologische Gegenwartsdiagnosen I, Opladen: Leske + Budrich.
59. Scott, W.R. / Meyer, J.W. (1994): The Rise of Training Programs in Firms and Agencies: An Institutional Perspective, in: dies. (Hrsg.), Institutional Environments and Organizations. Structural Complexity and Individualism, Thousand Oaks: Sage, S. 228-254.
60. Strang, D. / Meyer, J.W. (1993): Institutional Conditions for Diffusion, in: Theory and Society 22, S. 487-511.
61. Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Evolution und Organisation, Wiesbaden: Gabler.
62. Sydow, J. (1993): Von der Unternehmungsorganisation zu Unternehmungsnetzwerken, in: H. Scharfenberg (Hrsg.), Strukturwandel in Management und Organisation. Neue Konzepte sichern die Zukunft, Baden-Baden: FBO, 383-396.
63. Tacke, V. (Hrsg.) (2001): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung, Opladen: Westdeutscher Verlag.
64. Teubner, G. (1992): Die vielköpfige Hydra: Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung, in: W. Krohn / G. Küppers (Hrsg.), Emergenz. Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 189-216.
65. Thorelli, H.B. (1986): Networks: between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal 7, S. 37-51.
66. Walgenbach, P. (1995): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie, in: A. Kieser (Hrsg.), Organisationstheorien, 2. Auflage, Stuttgart et al.: Kohlhammer, S. 269-301.
67. Weber, M. (1920): Askese und kapitalistischer Geist, in: ders., Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. I, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 165-277.
68. Wellman, B. (1988): Structural Analysis. From Method and Metaphor to Theory and Substance, in: B. Wellman / D.S. Berkowitz (Hrsg.), Social Structures. A Network Approach, Cambridge: Cambridge University Press, S. 19-61.
69. Weyer, J. (1997): Weder Ordnung noch Chaos. Die Theorie sozialer Netzwerke zwischen Institutionalismus und Selbstorganisationstheorie, in: J. Weyer/L. Riedel / J.F.K. Schmidt, Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese, Berlin: Edition Sigma, S. 53-99.
70. Weyer, J. (Hrsg.) (2000a): Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, München-Wien: Oldenbourg.
71. Weyer, J., (2000b): Einleitung. Zum Stand der Netzwerkforschung in den Sozialwissenschaften, in: Weyer 2000a, S. 1-34.
72. Windeler, A. (2001): Unternehmungsnetzwerke. Konstitution und Strukturation, Opladen: Westdeutscher Verlag.