Influence of different small-group-systems on production traits, egg quality and bone breaking strength of laying hens. 1st Communication: Production traits and egg quality;Einfluss verschiedener varianten von kleingruppenhaltungssystemen auf die legeleistung, eiqualität und knochenfestigkeit von legehennen - 1. Mitteilung: Legeleistung und eiqualität

Zuchtungskunde

Volumn 77, Issue 4, 2005, Pages 303-323

  Vits, Anne ^a   Weitzenbürger, Daniela ^a   Hamann, H ^a   Distl, O ^a  

^a UNIVERSITY OF VETERINARY MEDICINE HANNOVER   (Germany)

Author keywords

Egg quality; Furnished cages; Laying hens; Performance traits; Small group systems

Indexed keywords

EID: 22544447672     PISSN: 00445401     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (56)

1. ABRAHAMSSON, P. and R. TAUSON (1995): Aviary systems and conventional cages for laying hens - effects on production, egg quality, health and bird location in three hybrids. Acta Agric. Scand., Sect. A. Animal Sci. 45, 191-203.
2. ABRAHAMSSON, P. and R. TAUSON (1997): Effects of group size on performance, health and brids' use of facilities in furnished cages for laying hens. Acta Agric. Scand., Sect. A. Animal Sci. 47, 254-260.
3. ABRAHAMSSON, P., R. TAUSON and K. ELWINGER (1996): Effect on production, health and egg quality of varying proportions of wheat and barley in diets for two hybrids of laying hens kept in different housing systems. Acta Agric. Scand., Sect. A, Animal Sci. 46, 254-260.
4. ABRAHAMSSON, P., R. TAUSON and M. C. APPLEBY (1995): Performance of four hybrids of laying hens in modified and conventional cages. Acta Agric. Scand., Sect. A. Animal Sci. 47, 254-260.
5. ANDERSON, C. B. and T. C. CARTER (1976): The hen's egg: Shell crackage at impact on a heavy, stiff body and factors that effect it. Br. Poult. Sci. 17, 613-626.
6. th European Symposium on Poultry Welfare, 237-239.
7. APPLEBY, M. C. (1998): The Edinburgh Modified Cage: effects of group size and space allowance on brown laying hens. J. Appl. Poult. Res. 7, 152-161.
8. APPLEBY, M. C. and B. O. HUGHES (1995): The Edinburgh Modified Cage for laying hens. Br. Poult. Sci. 36, 707-718.
9. APPLEBY, M. C., A. W. WALKER, C. J. NICOL, A. C. LINDBERG, R. FREIRE, B. O. HUGHES and H. A. ELSON (2002): Development of furnished cages for laying hens. Br. Poult. Sci. 43, 489-500.
10. th World's Poultry Congress, Vol. 3, 173-176.
11. BEARS, G. E., C. F. MCCLARY and H. C. SAXENA (1960): Blood spot incidence in chicken eggs and vitamin A level of the diet. Poult. Sci. 39, 860-865.
12. CAMPO, J. L. and M. GARCIA GIL (1998): Internal inclusions in brown eggs: Relationships with fearfulness and stress. Poult. Sci. 77, 1743-1747.
13. CORDTS, C., M. SCHMUTZ und R. PREISINGER (2001): Züchterische Möglichkeiten zur Verbesserung der Schalenstabilität von Eiern. Lohmann Information 3, 15-18.
14. FEHLHABER, K. und P. JANETSCHKE (1992): Veterinärmedizinische Lebensmittelhygiene. Paul Parey Verlag, Berlin und Hamburg.
15. FLETSCHER, D. L., D. M. JANKY, R. B. CHRISTMAS, A. S. ARAFA and R. H. HARMS (1977): Strain differences in egg yolk pigmentation. Poult. Sci. 59, 456-487.
16. FLOCK, D. K. (1989): Verbraucherwünsche als Leitbild für genetische Entwicklungsarbeit? Lohmann Information 1, 3-6.
17. FLOCK, D. K. (1992): LSL- und LB-Leistungen: Schalenqualität und Futterverwertung im Blickpunkt. Lohmann Information 1, 1-3.
18. FLOCK, D. K. (2000): Was der Verbraucher über Eiqualität wissen sollte. DGS 31, 11-16.
19. th European Poultry Conference, Vol. 1, 580.
20. HORN, P. and Z. SÜTO (1997): Influence of management factors on production traits of layers. World Poult. Misset 13, 20-23.
21. HUGHES, B. O., P. DUN and C. C. MCCORQUODALE (1985): Shell strength of eggs from medium-bodied hybrid hens housed in cages or on range in outside pens. Br. Poult. Sci. 26, 129-136.
22. KARUNAJEEWA, H., R. J. HUGHES, M. W. MCDONALD und F. S. SHENSTONE (1984): Übersicht zu Faktoren der Eidotter-Pigmentierung. Lohmann Information 6, 5-8.
23. KIRCHGESSNER, M. (1997): Tierernährung. 10. Auflage, DLG-Verlags-GmbH, Frankfurt am Main.
24. LANGE, K. (1996): Untersuchungen zum Leistungsverhalten verschiedener Legehennenhybriden in alternativen Haltungssystemen. Lohmann Information 4, 7-10.
25. LEYENDECKER, M., H. HAMANN, J. HARTUNG, J. KAMPHUES, C. RING, G. GLÜNDER, C. AHLERS, I. SANDER, U. NEUMANN und O. DISTL (2001a): Analyse von Genotyp-Umwelt-Interaktionen zwischen Legehennenhybriden und Haltungssystemen in der Legeleistung, Eiqualität und Knochenfestigkeit. 1. Mitteilung: Legeleistungsmerkmale. Züchtungskunde 73, 290-307.
26. LEYENDECKER M., H. HAMANN, J. HARTUNG, J. KAMPHUES, C. RING, G. GLÜNDER, C. AHLERS, I. SANDER, U. NEUMANN und O. DISTL (2001b): Analyse von Genotyp-Umwelt-Interaktionen zwischen Legehennenhybriden und Haltungssystemen in der Legeleistung, Eiqualität und Knochenfestigkeit. 2. Mitteilung: Eiqualitätsmerkmale. Züchtungskunde 73, 308-323.
27. LEYENDECKER, M., H. HAMANN, J. HARTUNG, J. KAMPHUES, G. GLÜNDER, M. NOGOSSEK, R. WEBER, U. NEUMANN, C. SÜRIE and O. DISTL (2004a): Production traits of laying hens kept in conventional cages, furnished cages and an aviary housing system. Br. Poult. Sci. (zur Veröffentlichung eingereicht)
28. LEYENDECKER, M., H. HAMANN, J. HARTUNG, J. KAMPHUES, G. GLÜNDER, M. NOGOSSEK, R. WEBER, U. NEUMANN, C. SÜRIE and O. DISTL (2004b): External and internal egg quality of laying hens kept in conventional cages, furnished cages and an aviary housing system. Br. Poult. Sci. (zur Veröffentlichung eingereicht).
29. LOICK, A. (1996): Die Haltungssysteme kritisch betrachtet. DGS Magazin 44, 18-21.
30. MOHAN, B., V. MANI and NAGARAJAN (1991): Effect of different housing systems on the physical qualities of commercial chicken eggs. Ind. J. Poult. Sci. 26, 130-131.
31. MOU, L. J. and J. KATLE (1990): Effects of different environments and selection for persistency in laying hens. II. Egg production performance in laying hens in two different environments (Cages vs floor). Norweg. J. Agric. Sci. 4, 205-216.
32. PETERSEN, J. (1994): Zusammensetzung des Eies. In: TERNES, W., L. ACKER und S. SCHOLTYSSEK (Hrsg.), Ei- und Eiprodukte. 82-89.
33. PREISINGER, R. (2000): Lohmann Tradition, Praxiserfahrung und Entwicklungsperspektiven. Lohmann Information 3, 13-16.
34. RAUCH, H. W. (1974): Leistungsvergleich zwischen 12 leichten und mittelschweren Herkünften von Hühnern in Käfig- und Bodenhaltung unter besonderer Berücksichtigung der Eiqualitätsmerkmale. Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn.
35. SAS (2004) Statistical Analysis System, Version 9.1.3, SAS Institute, Cary, North Carolina, USA.
36. SCHOLTYSSEK, S. (1975): Die Qualität von Eiern aus Käfig- und Bodenhaltung. Arch. Geflügelk. 2, 59-62.
37. SCHOLTYSSEK, S. (1981): Tierhaltung und Produktqualität: Eier. Züchtungskunde 52, 410-415.
38. SCHOLTYSSEK, S. (1994): Charakteristische Merkmale des Eies und ihre Prüfungsverfahren. In: TERNES, W., L. ACKER und S. SCHOLTYSSEK (Hrsg.), Ei und Eiprodukte, 362-400.
39. SCOTT, T. A. and F. G. SILVERSIDES (2000): The effect of storage and strain of hen on egg quality. Poult. Sci. 79, 1725-1729.
40. SHALEV, B. A. (1995): Comparison of white and brown egg shell laying stocks. World's Poult. Sci. J. 51, 7-16.
41. SHERWIN, C. M. and C. J. NICOL (1992): Behaviour and production of laying hens in three prototypes of cages incorporating nests. Appl. Anim. Behav. Sci. 35, 41-54.
42. SHOFFNER, R. N., R. SHUMAN, J. S. OTIS, J. J. BITGOOD, V. GARWOOD and P. LOWE (1982): The effect of a protoporphyrin mutant on some economic traits of the chicken. Poult. Sci. 61, 817-820.
43. SILVERSIDES, F. G. and T. A. SCOTT (2001): Effect of storage and layer age on quality of eggs from two lines of hens. Poult. Sci. 80, 1240-1245.
44. SMITH, S. F., M. C. APPLEBY and B. O. HUGHES (1993): Nesting and dust bathing by hens in cages: matching and mis-matching between behaviour and environment. Br. Poult. Sci. 34, 21-33.
45. STOCKBERG, W. und R. M. WEGNER (1971): Verlauf einiger Eiqualitätsmerkmale während des Legejahres bei Käfig- und Bodenhaltung von Legehybridhennen. Arch. Geflügelk. 35, 62-67.
46. TAUSON, R., A. WAHLSTRÖM and P. ABRAHAMSSON (1999): Effect of two floor housing systems and cages on health, production, and fear response in layers. J. Appl. Poult. Res. 8, 152-159.
47. VAN HORNE, P. L. M. (1996): Production and economic results of commercial flocks with white layers in aviary systems and battery cages. Poult. Sci. 37, 255-261.
48. VAN HORNE, P. L. M und T. G. C. M. VAN NIEKERK (1998): Volieren- und Käfighaltung im Vergleich. DGS 6, 14-16.
49. VAN NIEKERK, T. G. C. M. (1999): Anreicherungen von Legehennenkä figen - Kaum Auswirkungen auf die Produktionskennzahlen. DGS 26, 12-17.
50. th European Symposium on Poultry Welfare, Wageningen, NL, 145-146.
51. VAN NIEKERK, T. G. C. M. und B. REUVEKAMP (1999): Legehennen in großen Gruppenkäfigen. Heutiges System nicht praxisreif. DGS 26, 18-22.
52. VOGT, H. (1976): Einfluss der Fütterung auf die Eischalenstabilität. DGS 16, 365-367.
53. WALL, H. and R. TAUSON (2002): Egg quality in furnished cages for laying hens - Effects of crack reduction measures and hybrid. Poult. Sci. 81, 340-348.
54. WALL, H., R. TAUSON and K. ELWINGER (2002): Effect of design, passages, and hybrid on use of nest and production of layers in furnished cages. Poult. Sci. 81, 333-339.
55. WEGNER, R. M. (1980): Legeleistung, in: G. Comberg: Tierzü chtungslehre. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart, 363-377.
56. WEGNER, R.-M., H.-G. TORGES, H. W. RAUCH und S. MATTHES (1982): Qualitative und quantitative Untersuchungen zum Verhalten, zur Leistung und zum physiologischanatomischen Status von Legehennen in unterschiedlichen Haltungssystemen. Abschlußbericht zum Forschungsauftrag 76 B A 54. Institut für Kleintierzucht der Bundesforschungsanstalt Braunschweig-Völkenrode, Celle.