Cognitive activity analysis in dynamic situations: From theoretical framework to method;Analyse des activités cognitives en situation dynamique: D'un cadre théorique a une méthode

Travail Humain

Volumn 62, Issue 2, 1999, Pages 97-129

  Hoc, J M ^a   Amalberti, R ^b  

^a UNIVERSITÉ DE VALENCIENNES   (France)

^b Institut de Medecine Aerospatiale du Service de Sante des Armees   (France)

Author keywords

Cognitive Activity Analysis; Cognitive Modelling; Dynamic Situations; Individual Protocol Encoding

Indexed keywords

EID: 2242476527     PISSN: 00411868     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (16)

1. Amalberti, R. (1996). La conduite de systèmes à risques. Paris: PUF.
2. Amalberti, R., & Hoc, J.-M. (1998). Analyse des activités cognitives en situation dynamique: pour quels buts? comment? Le Travail Humain, 61, 209-234.
3. Daniellou, F. (Ed.). (1996). L'ergonomie en quête de ses principes. Toulouse: Octarès.
4. George, C. (1997). Polymorphisme du raisonnement humain. Paris: PUF.
5. Hoc, J.-.M. (1996). Supervision et contróle de processus: la cognition en. situation dynamique. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
6. Hoc, J.-M., & Amalberti, R. (1995). Diagnosis some theoretical questions raised by applied research. Current Psychology of Cognition, 14, 73-100.
7. Hoc, J.-M., & Lemoine, M. P. (1998). Cognitive evaluation of human-human and human-machine cooperation modes in air traffic control. International Journal of Avianon Psychology, 8, 1-32.
8. Hoc, J.-M., Amalberti, R., & Plee, G. (1996). Ergonomie de la conduite de processus industriel: 7. Gestion de táches en temps partagé et vitesse du processus: expérimentation en situation simulée (Notes scientifiques et techniques, no 141). Vandœuvre-lès-Nancy, F: INRS.
9. Hollnagel, E. (1993). Requirements for dynamic modelling of man-machine interaction. Nuclear Engineering and Design, 144, 375-384.
10. Millot, P., & Hoc, J.-M. (1997). Human-machine cooperation: metaphor or possible reality? Paper presented at ECCS'97 Workshop on Human-Machine Cooperation, Manchester, UK, April.
11. Newell, A., & Simon, H. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
12. Rasmussen, J. (1986). Information processing and Human Machine interaction. Amsterdam: North Holland.
13. Samurçay, R., & Hoc, J.-M. (1996). Causal versus topographical support for diagnosis in a dynamic situation. Le Travail Humain, 59, 45-68.
14. Sanderson, P., Scott, J., Johnson, T., Mainzer, J., Watanabe, L., & James, J. (1994). MacSHAPA and the enterprise of exploratory sequential data analysis (ESDA). International Journal of Human-Computer Studies, 41, 633-681.
15. Simon, H. A., & Lea, G. (1974). Problem solving and rule induction: a unified view. In L. W. Gregg (Ed.), Knowledge and cognition (pp. 105-128). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
16. Wioland, L. (1997). Étude des mécanismes de protection et de détection des erreurs: contribution à un modèle de sécurité écologique. Thèse, Université RenéDescartes, Paris.