The discursive versus the liberal public sphere: An empirical critique of Jürgen Habermas' concept of the public sphere;Diskursive versus liberale öffentlichkeit: Eine empirische auseinandersetzung mit Jürgen Habermas

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 49, Issue 1, 1997, Pages 1-34

  Gerhards, Jürgen ^a  

^a UNIVERSITY OF LEIPZIG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 21744443606     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (58)

1. Ackerman, Bruce A., 1989: Why Dialogue?, Journal of Philosophy 86: 5-22.
2. Ackerman, Bruce A., 1980, Social Justice in the Liberal State. New Haven und London: Yale University Press.
3. Arato, Andrew, und Jean Cohen, 1992: Civil Society and Political Theory. Cambridge: MIT Press.
4. Benhabib, Seyla, 1991: Modelle des öffentlichen Raums: Hannah Arendt, die liberale Tradition und Jürgen Habermas, Soziale Welt 41: 147-165.
5. Benhabib, Seyla, 1992: Situating the Self. Cambridge: Polity Press.
6. Blumer, Herbert, 1953: The Mass, the Public, and Public Opinion. S. 43-49 in: Bernard Berelson und Morris Janowitz (Hg.): Reader in Public Opinion and Communication. Glencoe, Ill.: Free Press.
7. Calhoun, Craig (Hg.), 1992: Habermas and the Public Sphere. Cambridge: MIT Press.
8. Cohen, Joshua, 1989: Deliberation and Democratic Legitimacy. S. 17-34 in: Alan Hamlin und Philip Pettit (Hg.): The Good Polity. Normative Analysis of the State. Cambridge: Blackwell.
9. Converse, Philip E., 1964: The Nature of Belief Systems in Mass Publics. S. 206-261 in: David Apter (Hg.): Ideology and Discontent. New York: Free Press.
10. Dahlgren, Peter, und Colin Sparks (Hg.), 1991: Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere. London und New York: Routledge.
11. Dahrendorf, Ralf, 1967: Aktive und passive Öffentlichkeit. Über Teilnahme und Initiative im politischen Prozeß moderner Gesellschaften, Merkur 12.
12. Döbert, Rainer, 1996: Soziale Integration durch Argumenation/Verhandeln oder durch dritte Instanzen (Gerichte)? Ein verfahrenstheoretischer Blick auf die Auseinandersetzungen um den § 218 in den 70er Jahren. S. 327-370 in: Wolfgang van den Daele und Friedhelm Neidhardt (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Jahrbuch des WZB 1996. Berlin: Sigma.
13. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. New York u.a.: John Wiley.
14. Easton, David, 1990: The Analysis of Political Structure. New York/London: Routledge.
15. Etzioni, Amitai, 1968: The Active Society. A Theory of Societal and Political Processes. New York: The Free Press.
16. Franzosi, Roberto, 1990: Computer-assisted Coding of Textual Data Using Semantic Text Grammars, Sociological Methods and Research 19: 224-256.
17. Franzosi, Roberto, 1995: Computer-assisted Content Analysis of Newspapers. Can we Make an Expensive Research Tool More Efficient, Quality and Quantity 29: 157-172.
18. Früh, Werner, 1989: Semantische Struktur- und Inhaltsanalyse (SSI). Eine Methode zur Analyse von Textinhalten und Textstrukturen und ihre Anwendung in der Rezeptionsforschung. S. 490-507 in: Max Kaase und Winfried Schulz (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag.
19. Fuchs, Dieter, 1993: Eine Metatheorie des demokratischen Prozesses. Discussion-Paper FS III 93-202. Wissenschaftszentrum: Berlin.
20. Gante, Michael, 1991: § 218 in der Diskussion. Meinungs- und Willensbildung 1945-1976. Düsseldorf: Droste.
21. Gerhards, Jürgen, 1993: Neue Konfliktlinien in der Mobilisierung öffentlicher Meinung. Eine Fallstudie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
22. Gerhards, Jürgen, 1994: Politische Öffentlichkeit. Ein system- und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. S. 77-106 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und soziale Bewegungen (Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.
23. Gerhards, Jürgen, 1995: Kultursoziologie und die Theorie rationalen Handelns: Die rationale Verwendung von politischen Deutungsmustern, Journal für Sozialforschung 35: 219-234.
24. Gerhards, Jürgen, 1996: Soziale Positionierung und politische Kommunikation am Beispiel der öffentlichen Debatte über Abtreibung. S. 83-102 in: Wolfgang van den Daele und Friedhelm Neidhardt (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Jahrbuch des WZB 1996. Berlin: Sigma-Verlag.
25. Gerhards, Jürgen, und Monika Lindgens, 1995: Diskursanalyse im Zeit- und Ländervergleich. Methodenbericht über eine systematische Inhaltsanalyse zur Erfassung des öffentlichen Diskurses über Abtreibung in den USA und in der Bundesrepublik in der Zeit von 1970 bis 1994. Discussion Paper FS III 95-105. Wissenschaftszentrum Berlin.
26. Gerhards, Jürgen, und Friedhelm Neidhardt, 1990: Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Discussion Paper FS III 90-101, Wissenschaftszentrum Berlin (WZB).
27. Habermas, Jürgen, 1973: Notizen zum Begriff der Rollenkompetenz. S. 195-231 in: Jürgen Habermas: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
28. Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
29. Habermas, Jürgen, 1989: Volkssouveränität als Verfahren. Ein normativer Begriff von Öffentlichkeit, Merkur 43: 465-477.
30. Habermas, Jürgen, 1990 (zuerst 1960): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
31. Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
32. Habermas, Jürgen, 1992a: Staatsbürgerschaft und nationale Identität. S. 632-660 in: Jürgen Habermas, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
33. Habermas, Jürgen, 1992b: Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik. S. 11-24 in: Herfried Münkler (Hg.): Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie. München und Zürich: Piper.
34. Hölscber, Lucian, 1979: Öffentlichkeit und Geheimnis. Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zur Entstehung der Öffentlichkeit in der frühen Neuzeit. Stuttgart: Klett.
35. Jarren, Otfried, 1988: Politik und Medien im Wandel: Autonomie, Interdependenz oder Symbiose? Anmerkungen zur Theoriedebatte in der politischen Kommunikation, Publizistik 33: 619-632.
36. Kepplinger, Hans-Mathias, 1994: Publizistische Konflikte. Begriffe, Ansätze, Ergebnisse. S. 214-233 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und soziale Bewegungen (Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.
37. Kriesi, Hanspeter, 1994: Akteure - Medien - Publikum. Die Herausforderung direkter Demokratie durch die Transformation der Öffentlichkeit. S. 234-260 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und soziale Bewegungen (Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.
38. Luhmann, Niklas, 1971: Öffentliche Meinung. S. 9-34 in: Niklas Luhmann: Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
39. Luhmann, Niklas, 1990: Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung. S. 170-182 in: Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.
40. Luhmann, Niklas, 1995: Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
41. Luker, Kristin, 1984: Abortion and the Politics of Motherhood. Berkeley: University of California Press.
42. Marcinkowski, Frank, 1993: Publizistik als autopoetisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.
43. Manin, Bernhard, 1987: On Legitmacy and Political Deliberation, Political Theory 15: 338-368.
44. Meehan, Johanna (Hg.), 1995: Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse. New York und London: Routledge.
45. Miller, David, 1992: Deliberative Democracy and Social Choice, Political Studies, XL, Special Issue: 54-67.
46. Neidhardt, Friedhelm, 1994: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. S. 7-41 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.
47. Neidhardt, Friedhelm, 1996: Öffentliche Diskussion und politische Entscheidung. Der deutsche Abtreibungskonflikt 1970-1994. S. 53-82 in: Wolfgang van den Daele und Friedhelm Neidhardt (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Jahrbuch des WZB 1996. Berlin: Sigma.
48. Peters, Bernhard, 1993: Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
49. Peters, Bernhard, 1994: Der Sinn von Öffentlichkeit. S. 42-76 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und soziale Bewegungen (Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag.
50. Piaget, Jean, 1975: Biologische Anpassung und Psychologie der Intelligenz. Stuttgart: Klett-Cotta.
51. Rawls, John, 1993: Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
52. Roller, Edeltraud, und Rainer Mathes, (1993): Hermeneutisch-klassifikatorische Inhaltsanalyse. Analysemöglichkeiten am Beispiel von Leitfadengesprächen zum Wohlfahrtsstaat, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 56-75.
53. Rucht, Dieter, 1994: Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt a.M.: Campus.
54. Solga, Heike, 1991: Auseinandersetzung mit dem Schwangerschaftsabbruch in der DDR. Wissenschaftszentrum Berlin. Unveröffentlichtes Manuskript.
55. Taylor, Charles, 1991: Die Beschwörung der Civil Society. S. 52-81 in: Krysztof Michalski (Hg.): Europa und die Civil Society. Stuttgart: Klett-Cotta.
56. Taylor, Charles, 1992/1993: Wieviel Gemeinschaft braucht die Demokratie?, Transit, Heft 5: 5-29.
57. Toulmin, Stephen, 1958: The Uses of Argument. New York: Cambridge University Press.
58. Warren, Mark, 1992: Democratic Theory and Self Transformation, American Political Science Review 86: 8-23.