Advantages of well-trained doctor's assistants: Better coding of patient records after following a course in classification and health care documentation;Välutbildade läkarsekreterare lönar sig: Bättre kodning av patientregistret efter kurs i klassifikation och vårddokumentation

Lakartidningen

Volumn 102, Issue 20, 2005, Pages 1530-1537

  Serdén, Lisbeth ^c   Lindqvist, Rikard ^a   Rosén, Måns ^b  

^a Centrum För Patientklassificering   (Sweden)

^b NATIONAL BOARD OF HEALTH AND WELFARE   (Sweden)

^c NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; HEALTH CARE; HUMAN; MEDICAL DOCUMENTATION; MEDICAL PRACTICE; MEDICAL RECORD; PHYSICIAN;

DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; DOCUMENTATION; EDUCATION, CONTINUING; HUMANS; MEDICAL RECORDS SYSTEMS, COMPUTERIZED; MEDICAL SECRETARIES; QUALITY CONTROL; REGISTRIES; SWEDEN;

EID: 20444394047     PISSN: 00237205     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (10)

1. Nilsson AC, Spetz CL, Carsjö K, Nightingale R, Smedby B. Slutenvårdsregistrets tillförlitlighet. Diagnosuppgifterna bättre än sitt rykte. Läkartidningen 1994;91:598-605.
2. Granskning av klassificering av sjukdomar och åtgärder i SLL 1999. Slutrapport. Lk-vårdersättningar. Stockholm: Stockholms läns landsting; 2000. http://www.ls.sll.se/docs/L_vardersattnin/ akutsomatik/diagnosgranskning2000.doc
3. Bryngelsson S. Genomgång av DRG- och diagnosdata från slutenvården 1999 och 2000 inom Södra sjukvårdsregionen. Slutrapport. Stockholm: Emendor Consulting AB; 2001.
4. Nichol B, Mould M, Wall C. Trends in hospital activity: Australia 1991-92 to 2000-01. Canberra: Acute Care Division, Commonwealth Dept of Health and Ageing; 2003. Occasional Papers: New Series No. 15.
5. Østerlund Petersen S. Endring i DRG-indeks. Bidrag till forklaring. Föredrag vid nordisk DRG-konferens i Oslo 13-14 maj 2004. http://www.drginfo.info/drg/Nordisk_konferanse_maio4/presentasjoner/ torsdag_1330_SalA_Stein_Petersen.pdf
6. Charpentier C, Samuelson LA. Effekter av en sjukvårdsreform - En analys av Stockholmsmodellen. Stockholm: Nerenius och Santerus Förlag AB; 1999. ISBN 91-648-0162-4.
7. Granskning av klassificering av sjukdomar och åtgärder i SLL år 2001-2002. Slutrapport. Lk-vårdersättningar. 2002. Stockholm: Stockholms läns landsting; 2002. http://www.ls.sll.se/docs/ L_vardersattnin/akutsomatik/diagnosgranskning2002.doc
8. Iezzoni LI, Foley SM, Daley J, Hughes J, Fisher ES, Heeren T. Comorbidities, complications and coding bias. Does the number of diagnosis codes matter in predicting in-hospital mortality? JAMA 1992;267(16):2197-203.
9. Nilsson CA, Erlö CK. DRG, AP-DRG eller RDRG, vilket system är bäst? Stockholm: Spri; 1995. Spri rapport 404.
10. Nilsson CA, Carling K, Erlö CK, Myrén KJ. ADRG, DRG, AP-DRG eller RDRG, vilket system varbäst år 1994? Stockholm: Spri; 1997. Spri rapport 438.