Conservation of the biodiversity of Brazil's inland waters

Conservation Biology

Volumn 19, Issue 3, 2005, Pages 646-652

  Agostinho, Angelo A ^a   Thomaz, Sidinei M ^a   Gomes, Luiz C ^a  

^a STATE UNIVERSITY OF MARINGÁ   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BIODIVERSITY; FRESHWATER ECOSYSTEM; HABITAT CONSERVATION; NATURE CONSERVATION; SPECIES CONSERVATION;

BRAZIL; SOUTH AMERICA; WESTERN HEMISPHERE; WORLD;

ALGAE; BRANCHIOPODA; CLADOCERA; CYPRINODONTIFORMES; DEMOSPONGIAE; INVERTEBRATA; PISCES; PORIFERA; RIVULINAE (APLOCHEILIDAE); ROTIFERA;

EID: 20044381945     PISSN: 08888892     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2005.00701.x     Document Type: Review

References (63)

1. Agostinho, A. A., and L. C. Gomes. 2002. Biodiversity and fishery management in the Paraná River basin: successes and failures. Blue Millennium-World Fisheries Trust International Development Research Centre-U.N. Environment Programme. Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Brasil. Available from http://www.unep.org/bpsp/Fisheries/ Fisheries%20Case%20Studies/AGOSTINHO.pdf (accessed November 2004).
2. Agostinho, A. A., L. C. Gomes, and J. D. Latini. 2004a. Fisheries management in Brazilian reservoirs: lessons from/for South America. Interciencia 29:334-338.
3. Agostinho, A. A., S. M. Thomaz, and L. C. Gomes. 2004b. Threats for biodiversity in the floodplain of the Upper Paraná River: effects of hydrological regulation by dams. Ecohydrology and Hydrobiology 4:255-268.
4. Agostinho, A. A., L. C. Gomes, D. R. Fernandes, and H. I. Suzuki. 2002. Efficiency of fish ladders for Neotropical ichthyofauna. River Research and Applications 18:299-306.
5. Amin, O. M. 2000. Acanthocephala in the Neotropical region. Pages 167-174 in G. Salgado-Maldonado, A. N. G. Aldrete, and V. M. Vidal-Martínez, editors. Metazoan parasites in the tropics: a systematic and ecological perspective. Universidad Nacional Autonoma, Mexico, D.F.
6. Assunção, C. M. L. 1999. Tardígrados. Pages 59-64 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
7. Avelar, W. E. P. 1999. Moluscos bivalves. Pages 65-68 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
8. Barbosa, F. A. R., A. B. Rylands, and S. J. Oliveira. 1993. Drastic decrease in algal diversity caused by human impact on an urban lake in southeast Brazil. Verhandlung Internationale Vereinigung für Limnologie, Stuttgart 25:939-941.
9. Beasley, C. R., C. H. Tagliano, and W. B. Figueiredo. 2003. The occurrence of the Asian clam Corbicula fluminea in the lower Amazon Basin. Acta Amazonica 33:317-324.
10. Buckup, P. A., and N. A. Menezes, editors. 2003. Catálogo dos peixes marinhos e de água doce do Brasil (in Portuguese). 2nd edition. Museu Nacional, Rio de Janeiro. Available from http://www.mnrj. ufrj.br/catalogo/(accessed November 2004).
11. Buss, D. F., D. F. Baptista, J. L. Nessimian, and M. Egler. 2004. Substrate specificity, environmental degradation and disturbance structuring macroinvertebrate assemblages in Neotropical streams. Hydrobiologia 518:179-188.
12. Callil, C. T., and M. C. D. Mansur. 2002. Corbiculidae in the Pantanal: history of invasion in southeast and central South America and biometrical data. Amazoniana 17:153-167.
13. Callisto, M., F. A. Esteves, J. F. Goncalves, and J. J. L. Fonseca. 1998. Benthic macroinvertebrates as indicators of ecological fragility of small rivers ("igarapés") in a bauxite mining region of Brazilian Amazonia. Amazoniana 15:1-9.
14. Cleto Filho, S. E. N. 2003. Urbanização, poluição e biodiversidade na Amazônia. Ciência Hoje 33:72-75 (in Portuguese).
15. Darrigran, G., and I. E. Drago. 2000. Invasion of the exotic freshwater mussel Limnoperna fortunei (Dunker, 1857) (Bivalvia: Mytilidae) in South America. Nautilus 114:69-73.
16. Esteves, F. A., F. R. Scarano, and A. L. S. Furtado. 2002. Restingas e lagoas costeiras do norte fluminense. Pages 83-100 in U. Seeliger, C. Cordazzo and F. A. R. Barbosa, editors. Os sites e o Programa Brasileiro de Pesquisas Ecológicas de Longa Duração. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil (in Portuguese).
17. Forneris, L. 1999. Platelmintos turbelários (pages 17-23), nemertinos (pages 25-28), gastrótricos (pages 29-33), nematomorfos (pages 35-38), briozoários (pages 53-57), ácaros (pages 85-90), crustáceos sincarídeos (pages 121-126) in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
18. Froehlich, C. G. 1999. Insetos plecóporos (pages 157-160), outros insetos (pages 161-168) in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
19. Godinho, A. L. 1996. Peixes do Parque Estadual do Rio Doce. Instituto Estadual de Florestas and Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil (in Portuguese).
20. Hammond, P. M. 1992. Species inventory. Pages 17-39 in B. Groombridge, editor. Global biodiversity: status of the earth's living resources. Chapman & Hall, London.
21. Hawksworth, D. L. 1995. The resource base for biodiversity assessments. Pages 549-605 in V. H. Heywood and R. T. Watson, editors. Global biodiversity assessment. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
22. Irgang, B. E., and C. V. S. Gastal Jr. 1996. Macrófitas aquáticas da planície costeira do RS. Curso de Pós-Graduação em Botânica, Universidade Federaldo Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil (in Portuguese).
23. IUCN (World Conservation Union). 2001. IUCN Red List categories and criteria. Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, U.K. Available from http://www.iucn.org/themes/ssc/ redlistscatsenglish.pdf (accessed January 2005).
24. IUCN (World Conservation Union), Conservation International, and NatureServe. 2004. Global amphibian assessment. IUCN, Gland, Switzerland. Available from http://www.globalamphibians.org (accessed October 2004).
25. Kohn, A., and M. P. Paiva. 2000. Fishes parasitized by Monogenea in South America. Pages 25-60 in G. Salgado-Maldonado, A. N. G. Aldrete, and V. M. Vidal-Martínez, editors. Metazoan parasites in the tropics: a systematic and ecological perspective. Universidad Nacional Autonoma, Mexico, D.F.
26. Lansac-Tôha, F. A., C. C. Bonecker, and L. F. M. Velho. 2004. Composition, species richness and abundance of the zooplankton community. Pages 145-190 in S. M. Thomaz, A. A. Agostinho, and N. S. Hahn, editors. The Upper Paraná River and its floodplain: physical aspects, ecology and conservation. Backhuys, Leiden, The Netherlands.
27. Lansac-Tôha, F. A., L. F. M. Velho, E. M. Takahashi, A. S. M. Aoagui, and C. C. Bonecker. 2001. On the occurrence of testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda) in Brazilian inland waters. V. Families Hyalospheniidae, Plagiopyxidae, Microcoryciidae, Criptodiffugiidae, Phryganelidae, Euglyphidae, Trinematiidae and Cyphodeiidae. Acta Scientiarum 23:333-347.
28. Lewinsohn, T. M., and P. I. Prado. 2002. Biodiversity of Brazil: a synthesis of the current state of knowledge. Pages 139-144 in T. M. Lewinsohn and P. I. Prado, editors. Biodiversidade brasileira: síntese do estado do conhecimento atual. Contexto Acadêmica, São Paulo.
29. Magalhães, C. 1999. Crustáceos decápodos. Pages 125-133 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de Sáo Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
30. Marques, M. M., and F. A. R. Barbosa. 2001. Biological quality of waters from an impacted tropical watershed (middle Rio Doce basin, Southeast Brazil) using benthic macroinvertebrate communities as an indicator. Hydrobiologia 457:69-76.
31. Martinelli, L. A., A. M. da Silva, P. B. de Camargo, L. R. Moretti, A. C. Tomazelli, D. M. L. da Silva, E. G. Fischer, K. C. Sonoda, and M. S. M. B. Salomão. 2002. Levantamento das cargas orgânicas lançadas nos nos do estado de São Paulo. Biota Neotropica 2:1-18 (in Portuguese).
32. Matsumura-Tundisi, T., and W. M. da Silva. 1999. Crustáceos copépodos planctônicos. Pages 91-106 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundaçã o de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
33. Mendes, H. F. 2004. Chironomidae from Brazil. H. F. Mendes, Departamento de Biologia, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, Brazil. Available from http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/Laboratorio/chironomidae/index.htm (accessed November 2004).
34. Moravec, F. 1998. Nematodes of freshwater fishes of the Neotropical region. Academia, Praha, Czech Republic.
35. Mourão, G., M. D. Oliveira, D. F. Calheiros, C. R. Padovani, E. J. Marques, and M. Uetanabaro. 2002. O Pantanal Mato-grossense. Pages 29-49 in U. Seeliger, C. Cordazzo and F. A. R. Barbosa, editors. Os sites e o Programa Brasileiro de Pesquisas Ecológicas de Longa Duração. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil (in Portuguese).
36. Oliveira-Neto, A. L. de., and I. de H. Moreno. 1999. Rotíferos. Pages 39-52 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundaçáo de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
37. Paprocki, H., R. W. Holzenthal, and R. J. Blahnik. 2004. Checklist of the Trichoptera (Insecta) of Brazil I. Biota Neotropica 4:1-22.
38. Paulson, D. R. 2004. List of Odonata of South America by country. James R. Slater, Museum of Natural History, University of Puget Sound, Tacoma, Washington. Available from http://www.ups.edu/biology/museum/ODofSA.html (accessed November 2004).
39. Pinto Coelho, R. M. 1998. Effects of eutrophication on seasonal patterns of mesozooplankton in a tropical reservoir: a 4-year study in Pampulha Lake, Brazil. Freshwater Biology 40:159-173.
40. Pott, V. J., and A. Pott. 2003. Dinâmica da vegetação aquática do Pantanal. Pages 145-162 in S. M. Thomaz and L. M. Bini, editors. Ecologia e manejo de macrófitas aquáticas. Editora da Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Brasil (in Portuguese).
41. Rego, A. A. 2000. Cestodes parasites of Neotropical teleost freshwater fishes. Pages 135-154 in G. Salgado Maldonado, A. N. G. Aldrete, and V. M. Vidal Martínez, editors. Metazoan parasites in the tropics: a systematic and ecological perspective. Universidad Nacional Autonoma, Mexico, D.F.
42. Reis, R. E., S. O. Kullander, and C. J. Ferrari Jr. 2003. Check list of the freshwater fishes of South and Central America. EDPUCRS, Porto Alegre, Brazil.
43. Righi, G. 1999. Anelídeos oligoquetos. Pages 81-84 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
44. Roberge, J. M., and P. Angelstam. 2004. Usefulness of the umbrella species concept as a conservation tool. Conservation Biology 18:76-85.
45. Rocha, C. E. F. da. 1999. Crustáceo copépodos não planctônicos. Pages 101-106 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
46. Rocha, O. 2002. Perfil do conhecimento de biodiversidade em águas doces no Brasil. Pages 165-169 in T. M. Lewinsohn and P. I. Prado, editors. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do conhecimento. Editora Contexto, São Paulo (in Portuguese).
47. Ruffino, M. L. (editor) 2004. A pesca e os recursos pesqueiros na Amazónia Brasileira. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis/Provárzea, Manaus, Brasil (in Portuguese).
48. Salles, F. F., E. R. Silva, M. B. Hubbard, and J. E. Serrão. 2004. As espécies de Ephemeroptera (Insecta) registradas para o Brasil. Biota Neotropica 4:1-3 (in Portuguese).
49. Schaefer, S. A. 1998. Conflict and resolution: impact of new taxa on phylogenetic studies of the Neotropical cascudinhos (Siluroidei: Loricariidae). Pages 375-400 in L. R. Malabarba, R. E. Reis, R. P. Vari, Z. M. S. Lucena, and C. A. S. Lucena, editors. Phytogeny and classification of Neotropical fishes. EDIPUCRS, Porto Alegre, Brazil.
50. Silveira, F. L., and E. Schlenz. 1999. Cnidários. Pages 11-15 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
51. Steiner, T. M., and C. Z. Amaral. 1999. Anelídeos poliquetos. Pages 73-79 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
52. Simone, L. R. L. 1999. Moluscos gastrópodos. Pages 69-72 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
53. Takeda, A. M., D. S. Fujita, and H. M. Fontes Jr. 2004. Perspectives on exotic bivalves proliferation in the Upper Paraná River floodplain. Pages 97-100 in A. A. Agostinho, L. Rodrigues, L. C. Gomes, S. M. Thomaz, and L. E. Miranda, editors. Structure and functioning of the Paraná River and its floodplain. EDUEM, Maringá, Brazil.
54. Takemoto, R. M., M. de los P. Lizama, and G. M. Guidelli. 2004. Parasitos de peixes de águas continentais. Pages 179-197 in. M. J. T Ranzani-Paiva, R. M. Takemoto, and M. de los A. P. Lizama, editors. Sanidade de organismos aquáticos. Editora Varela, São Paulo (in Portuguese).
55. Thatcher, V. E. 1993. Trematódeos neotropicais. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus, Brasil (in Portuguese).
56. Thomson Corporation. 2005. Web of Science. Institute for Scientific Information, http://go5.isiknowledge.com (accessed January 2005).
57. Train, S., and L. C. Rodrigues. 2004. Phytoplanktonic assemblages. Pages 103-124 in S. M. Thomaz, A. A. Agostinho, and N. S. Hahn, editors. The Upper Paraná River and its floodplain: physical aspects, ecology and conservation. Backhuys, Leiden, The Netherlands.
58. Tundisi, J. G. 2003. Água no século XXI: enfrentando a escassez. RiMa/IIE, São Carlos, Brasil (in Portuguese).
59. Tundisi, J. G., and T. Matsumura-Tundisi. 2003. Integration of research and management in optimizing multiple uses of reservoirs: the experience in South America and Brazilian case studies. Hydrobiologia 500:231-242.
60. Vari, R. P., and L. R. Malabarba. 1998. Neotropical ichthyology: an overview. Pages 1-11 in L. R. Malabarba, R. E. Reis, R. P. Vari, Z. M. S. Lucena, and C. A. S. Lucena, editors. Phytogeny and classification of Neotropical fishes. EDIPUCRS, Porto Alegre, Brazil.
61. Volkmer-Ribeiro, C. 1999. Esponjas. Pages 1-9 in D. Ismael, W. C. Valentini, T. Matsumura-Tundisi, and O. Rocha, editors. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil: invertebrados de água doce. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
62. Wantzen, K. M. 2003. Cerrado streams - characteristics of a threatened freshwater ecosystem type on the Tertiary Shields of Central South America. Amazoniana 17:481-502.
63. Winemiller, K. O., A. A. Agostinho, and E. P. Caramaschi. 2005. Fishes. In press in D. Dudgeon and C. Cressa, editors. Tropical stream ecology. Elsevier Science, Amsterdam.