Artykuł redakcyjny Ocena prawna kontaktów na linii lekarz-firma

Klinika Oczna

Volumn 106, Issue 6, 2004, Pages 809-811

  Zimmermann, Rafał ^a   Romanowski, Marcin ^a   Malach, Piotr ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADVERTIZING; DRUG INDUSTRY; EDITORIAL; HUMAN; LEGAL ASPECT; PHYSICIAN; PUBLIC RELATIONS;

ADVERTISING; DRUG INDUSTRY; HUMANS; INTERPROFESSIONAL RELATIONS; PHYSICIANS;

EID: 19644399616     PISSN: 00232157     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Editorial

References (8)

1. Tekst jednolity: Dz. U. 2004, nr 52, poz. 533 z późn. zm. Definicja została zawarta w art. 52
2. Dz. U. nr 230, poz. 1936
3. Art. 56 Ustawy. Zwrócić należy w tym miejscu uwagȩ na niechlujstwo ustawodawcy, które ujawnia siȩ po odczytaniu zdania wstȩpnego art. 56 wraz z pkt 2 tego artykułu: "Zabrania siȩ reklamy produktów leczniczych zawieraja̧cych informacje niezgodne z zatwierdzona̧ Charakterystyka̧ Produktu Leczniczego". Informacje takie może przecież zawierać "reklama" a nie "produkt lecniczy"
4. § 6 ust. 1 Rozporza̧dzenia
5. § 7 ust. 3 Rozporza̧dzenia
6. § 8 ust. 2 i 3 Rozporza̧dzenia
7. Sa̧ to nastȩpuja̧ce dane: nazwa i nazwa powszechnie stosowana, skład jakościowy i ilościowy w odniesieniu do substancji czynnych oraz tych substancji pomocniczych, które maja̧ istotne znaczenie dla właściwego stosowania produktu leczniczego, postać farmaceutyczna, wskazania terapeutyczne do stosowania, dawkowanie i sposób podawania, przeciwwskazania, specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności dotycza̧ce stosowania, działania niepoża̧dane, wskazanie podmiotu odpowiedzialnego, numer pozwolenia na dopuszczenie do obrotu i nazwȩ organu, który je wydał. Dowodem na to, iż brak wskazania w ulotce reklamowej np. informacji o dawkowaniu leku może nieść przykre konsekwencje dla podmiotu odpowiedzialnego, może być np. treść jednej z ostatnich decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego, który zakazał natychmiastowego zaprzestania ukazywania siȩ reklamy leku Aromek, która nie została opatrzona we wszystkie, ww. informacje (decyzja z dnia 13 lipca br., opublikowana na stronie www.gif.gov.pl.
8. Kodeks został przyjȩty w dniu 14 listopada 1997 r. przez wspominane Stowarzyszenie Przedstawicieli Firm Farmaceutycznych w Polsce