Du « gouvernement économique » au gouvernement tout court vers un fédéralisme à l'européenne

Critique Internationale

Volumn 11, Issue 2, 2001, Pages 179-195

  Boyer, Robert ^a   Dehove, Mario ^b  

^a CNRS   (France)

^b UNIVERSITÉ PARIS 13   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 1942525227     PISSN: 12907839     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/crii.011.0179     Document Type: Article

References (22)

1. BLAIR (T), 2000. Discours devant la Bourse polonaise, Varsovie, 6 octobre. http://www.number-10.gov.uk/news.asp?NewsId=1341&SectionId=32
2. BOURLANGES (J.-L.), 1996. « Les Européens malades de la PESC », Politique internationale, no 74.
3. BOYER (R.), 1999. Le gouvernement économique de la zone euro, Rapport du Commissariat général du Plan, Paris, La Documentation française.
4. BOYER (R.), 2000. « Réformes des procédures européennes et croissance », Conseil d'analyse économique, no 27, pp. 71-108.
5. CHATZISTAROV (P.), éléments pour une lecture intergouvernementale du système politique européen, thèse en cours, Université Paris I.
6. DAVANNE (O.), JACQUET (P.), 2000. « Quelle politique de change pour l'euro ? », Revue d'économie politique, 110 (3), mai-juin, pp. 301-343.
7. DEHOVE (M.), 2000. « Les Europes de Joschka Fischer », Le Banquet, no 15, novembre, pp. 169-182.
8. EICHENGREEN (B.), WYPLOSZ (C.), 1998. « The Stability Pact : More than a minor nuisance ? », Economic Policy, vol. 26, avril, pp. 65-113.
9. FISCHER (J.), 2000. « De la Confédération à la Fédération. Réflexion sur la finalité de l'intégration européenne », discours prononcé à l'Université Humboldt de Berlin, 12 mai. http://www.amb- allemagne.fr/actualites/grands-themes/actualite.asp?rub=dof (larges extraits dans Le Monde, 14-15 mai 2000).
10. GNESOTTO (N.), 1998. La puissance et l'Europe, Paris, Presses de Sciences Po.
11. HEISBOURG (F.), 2000. « Défense européenne : la mise en œuvre », Cahiers de Chaillot, no 42, septembre.
12. JACQUET (P.), PISANI-FERRY (J.), 2000. « La coordination des politiques économiques dans la zone euro : bilan et propositions », Rapport du Conseil d'analyse économique, dans Questions européennes, Paris, La Documentation française, pp. 11-40.
13. JACQUET (P.), 1998. « L'Union monétaire et la coordination des politiques macro-économiques », Rapport du Conseil d'analyse économique, dans Coordination européenne des politiques économiques, Paris, La Documentation française, pp. 35-46.
14. MAJOR (J.), 1994. « The future of the European Union », discours prononcé à l'université de Leyde le 7 septembre. http://europa.eu.int/en/agenda/igc-home/msspeech/state-uk/major1.html
15. MAURICE (J.), 1999. Emploi, négociations collectives, protection sociale : vers quelle Europe sociale ?, Rapport du Commissariat général du Plan, Paris, La Documentation française.
16. MUET (P.-A.), 1998. « Déficit de croissance et défaut de coordination : une analyse rétrospective », Rapport au Conseil d'analyse économique, dans Coordination européenne des politiques économiques, Paris, La Documentation française, pp. 13-34.
17. MUET (P.-A.), PISANI-FERRY (J.), 1999. « Macro-economic policy co-ordination in EMU », miméo, Séminaire franco-britannique sur l'euro, Paris, 15 février.
18. QUERMONNE (J.-L.), 1999. L'Union européenne en quête d'institutions légitimes et efficaces, Rapport du Commissariat général du Plan, Paris, La Documentation française.
19. SCHARPF (F. W.), 1994. « Community and autonomy : Multilevel policy-making in the European Union », Journal of European Public Policy, 1 (2), pp. 219-242.
20. SCHARPF (F. W.), 1996. « Negative and positive integration in the political economy of European welfare states », Governance in the European Union, Londres, Sage.
21. THYGESEN (N.), 1992. « Coordination of national policies », dans P. NEWMAN, M. MILGATE et J. EATWELL (eds.), The New Palgrave Dictionary of Money and Finance, vol. I, Londres, Macmillan, pp. 458-461.
22. VILLEPIN (X. de), 1999. « Les premiers enseignements de l'opération "Force alliée" en Yougoslavie. Quels enjeux diplomatiques et militaires ? », Rapport de la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, no 464, Paris, Sénat, 30 juin.