Antonovsky's Sence of Coherence Scale and presentation of a psychiatric diagnosis: Complements to German norms from a representative population survey;Die Sense of Coherence Scale von Antonovsky und das vorliegen einer psychiatrischen diagnose: Ergänzungen zu den Deutschen normwerten aus einer bevölkerungsrepräsentativen stichprobe

PPmP Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie

Volumn 54, Issue 3-4, 2004, Pages 179-186

  Hannöver, Wolfgang ^a   Michael, Andrea ^a   Meyer, Christian ^a   Rumpf, Hans Jürgen ^b   Hapke, Ulfert ^a   John, Ulrich ^a  

^a UNIVERSITY OF GREIFSWALD   (Germany)

^b UNIVERSITY OF LÜBECK   (Germany)

Author keywords

Antonovsky; Salutogenetic model; Sense of coherence

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; CITY; COMMUNITY; DIAGNOSTIC AND STATISTICAL MANUAL OF MENTAL DISORDERS; FEMALE; GERMANY; HEALTH SURVEY; HUMAN; INTERVIEW; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MATHEMATICAL ANALYSIS; MEDICAL SPECIALIST; MENTAL DISEASE; MENTAL HEALTH; POPULATION; PRIORITY JOURNAL; PSYCHIATRIC DIAGNOSIS; PSYCHOMETRY; PUBLICATION; STANDARD;

ADOLESCENT; ADULT; AGE FACTORS; FEMALE; GERMANY; HUMANS; INTERVIEW, PSYCHOLOGICAL; MALE; MENTAL DISORDERS; MIDDLE AGED; PILOT PROJECTS; POPULATION; PSYCHIATRIC STATUS RATING SCALES; REFERENCE VALUES; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SEX FACTORS;

EID: 1842788551     PISSN: 09372032     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-814787     Document Type: Article

References (21)

1. Antonovsky A. Salutogenese. Tübingen: DGVT-Verlag, 1997
2. Bengel J, Strittmatter R, Willmann H. Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese - Diskussionsstand und Stellenwert. 5 ed. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA), 1998
3. Antonovsky A. Health, stress and coping: New perspectives on mental and physical well-being. San Francisco: Jossey-Bass, 1979
4. Becker P. Psychologie der seelischen Gesundheit. 2 ed. Göttingen: Hogrefe, 1997
5. Schumacher J, Wilz G, Gunzelmann T, Brähler E. Die Sense of Coherence Scale von Antonovsky. Teststatistische Überprüfung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe und Konstruktion einer Kurzskala. Psychother Med Psychol 2000; 50: 472-482
6. Schmidt-Rathjens C, Benz D, Damme D van et al. Über zwiespältige Erfahrungen mit Fragebogen zum Kohärenzsinn sensu Antonovsky. Diagnostica 1997; 43(4): 327-346
7. Schumacher J, Gunzelmann T, Brähler E. Deutsche Normierung der Sense of Coherence Scale von Antonovsky. Diagnostica 2000; 46 (4): 208-213
8. Lundberg O, Peck MN. A simplified way of measuring Sense of Coherence. Experiences from a population survey in Sweden. Eur J of Public Health 1995; 5: 56-59
9. Schumann A, Hapke U, Meyer C et al. Measuring Sense of Coherence with only three items: A useful tool for population surveys. Br J Health Psychol 2003; 8: 409-421
10. Frenz A, Carey MP, Jorgensen RS. Psychometric evaluation of Antonovsky's Sense of Coherence Scale. Psychol Assess 1993; 5: 145-153
11. Sandell R, Blomberg J, Lazar A. The factor structure of Antonovsky's Sense of Coherence Scale in Swedish clinical and nonclinical samples. Pers Individ Dif 1998; 24: 701-711
12. Amelang M, Schmidt-Rathjens C. Kohärenzsinn als Prädiktor und Suppressor bei der Unterscheidung von Gesundheit und Krankheit. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2000; 8 (3): 85-93
13. Struempfer DJW, Gouws JF, Viviers MR. Antonovsky's Sense of Coherence Scale related to negative and positive affectivity. European Journal of Personality 1998; 12: 457-480
14. American Psychiatric Association (APA). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-IV). Washington, DC: American Psychological Association, 1995
15. Meyer C, Rumpf H-J, Hapke U et al. Lebenszeitprävalenz psychischer Störungen in der erwachsenen Allgemeinbevölkerung. Ergebnisse der TACOS Studie. Nervenarzt 2000; 7: 535-542
16. Wittchen H-U, Beloch E, Garczynski E et al. Münchener Composite International Diagnostic Interview (M-CIDI), Version 2.2. München: Max-Planck-Institut für Psychiatrie, 1995
17. Reed V, Gander F, Pfister H et al. To what degree does the Composite International Diagnostic Interview (CIDI) correctly identify DSM-IV disorders? Testing validity issues in a clinical sample. In J Methods Psychiatr Res 1998; 7(3): 142-155
18. Wittchen H-U, Lachner G, Wunderlich U, Pfister H. Test-retest reliability of the computerized DSM-IV version of the Munich-Composite International Diagnostic Interview (M-CIDI). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1998; 33: 568-578
19. Meyer C, Rumpf H-J, Hapke U, John U. The Composite International Diagnostic Interview: Feasibility and necessity of editing and interviewer training in general population surveys. Int J Methods Psychiatr Res 2000; 9(1): 32-42
20. Hapke U, Rumpf H-J, Meyer C et al. Substance use, abuse and dependence among the adult population in a rural and urban region of Northern Germany. Eur Addict Res 1998; 4: 208-209
21. Henss R. Zur Vergleichbarkeit von Ratingskalen mit unterschiedlicher Kategorienzahl. Psychologische Beiträge 1989; 31: 264-284