Energy forecasting and long term modelling: Methodologie improvement ways;Prospective énergétique et modélisation de long terme: Les voies de progression méthodologique

Revue de l'Energie

Volumn , Issue 553, 2004, Pages 5-20

  Finon, Dominique ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ECONOMIC AND SOCIAL EFFECTS; ENERGY POLICY; TECHNOLOGICAL FORECASTING; URBAN PLANNING;

ENERGY FORECASTING;

ENERGY RESOURCES;

ENERGY PLANNING; ENERGY POLICY; FORECASTING METHOD; MODELING;

EURASIA; EUROPE; FRANCE; WESTERN EUROPE;

EID: 1842534351     PISSN: 0303240X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (41)

1. AMBROSI P., HOURCADE J.C., LECOCQ F. et al.- « Optimal control models of elicitation of attitudes towards climate change ». Environmental Modelling and Assessment (en cours de publication ).
2. BAUQUIS P.R. (2001), « Un point de vue sur les besoins et les approvisionnements en énergie à l'horizon 2050 », Paris.
3. COMMISSARIAT GÉNÉRAL DU PLAN (1998), Énergie 2010-2020, Paris, La Documentation Française.
4. DAVIS G. (Shell) (2003). « Meeting the Energy Needs: Choices and Possibilities », The Bridge, vol. 3, no 2.
5. DESSUS B. et F. PHARABOD, « Jérémie et Noé », Revue de l'Énergie, no 421, juin 1990.
6. DOE (2003), International Energy Outlook, EIA/US DOE, Washington.
7. DOWLABATADI H. (1998), « Sentivity of climate change mitigation estimates to assumptions about technical change ». Energy Economics, vol. 20, no 5-6, pp. 473-493.
8. DUMOULIN H. et J. EYRE (1979), « Energy scenarios: a learning process », Energy Economics, April 1979.
9. DUPUY J. P. (2002), « Pour un catastrophisme éclairé », Paris: Seuil.
10. DURAND J. (1975), « Prospective, discontinuité et instabilité », Futuribles, automne.
11. ENERDATA et al. (2002). « Very Long Term Energy Environment Modelling » Final Report, August 2002 (site: www.VLEEM.org).
12. ENERGY TECHNOLOGY SYSTEMS ANALYSIS PROGRAMME (ETSAP), MARKAL model, ECN Nertherlands.
13. EUROPEAN COMMISSION (2003), World Energy, Technology and climate policy Outlook WETO, Brussels.
14. EUROPEAN COMMISSION, Direction of Research (2002), « Socioeconomic tools for sustainability compact assessment », Brussels, European Commission, 55 p.
15. FREEMAN C. et LOUCA F. (2003), « As Time Goes By: The Information Revolution & the Industrial Revolution in Historical Perspective » Oxford: Oxford University Press, 424 p.
16. FREEMAN C., PEREZ C. (1990) « Structural crisis of adjustment, business cycle, and investment behaviour » in Dosi G., Freeman, C. et al. dir., « Technical change and economic theory ». Londres: Pinter publishers.
17. FREI C.W., HALDI P.-A., Sarlos G. (2003), « Dynamic formulation of a top-down and bottom-up merging energy policy model », Energy Policy, vol. 31, no 10.
18. GATELY D. (1962). « Imperfect price-reversibility of oil-demand: asymetric response of US gasoline consumption to price increases and declines », the energy Journal vol. 13, no 4, pp. 179-207.
19. GIRAUD P.N. rapporteur (2003), « Effet de serre, modélisation économique et décision publique », Paris, Conseil d'analyse économique, (rapport no 39).
20. GRITVIESKY A. et NAKICENOVIC N. (2000). « Modelling uncertainty of induced technological change », Energy Policy, vol. 28, no 13.
21. GRUBB M. (1993), « Policy modelling for climate change: the missing models », Energy Policy, March 1993.
22. GRUBB M., KOHLER J., ANDERSON D., (2002). « Induced Technological Change: Evidence and implications for energy-environnemental modelling and policy », Annual Review of Energy and Environment, vol. 27.
23. GUESNERIE R. dir. (2003), « Kyoto et l'économie de l'effet de serre », rapport Conseil d'Analyse économique, Paris, La Documentation Française.
24. KOHLER J. (2002), « Modelling Technical Change », Tyndall Center for Climate Change Research, Technical report 3.
25. LESOURNE J., STOFFAES C., SAAB A. (1994), « La prospective stratégique d'entreprise: concepts et études de cas ». Paris Interéditions,
26. GRUBB M., HUA DUONG M, et J.C. HOURCADE (1997), « Influence of socio-economic inertia and uncertainty or optimal CO2-Emission abatement », Nature, vol. 390, pp. 270-273.
27. IEA (2002), World Energy Outlook, Paris, OCDE.
28. IEA (2002), « Longer term energy and environment scenarios: three exploratary scenarios to 2050 ». Note IEA/SLT (2002) 47. December.
29. IEPE, CEPII et CIRED (2002), « Analyse des stratégies de réduction des gaz à effet de serre », projet ARES, ministère de l'Environnement.
30. IPCC 2000, « Scénarios d'émissions 2100 (SRES scénarios»), résumé à l'intention des décideurs.
31. IPCC 2002, Third Assessment Report, Outline of Working Group 3.
32. KEMP R. (1994). « Technology and transition to environmental sustainability: The problem of technological regime shifts », Futures, vol. 26 no 10, pp. 1023-1046.
33. NORDHAUS W. (1999), « Modelling induced innovation in climate change policy », Paper to International workshop on « Induced technological change and the environment », HASA, Laxenburg, June 1999.
34. SCHWARTZ E. (1997), « Systems approach and complex problems », in Giovannini et Baranzani « Energy modelling beyond economics and technology », Genève, Editions CUEPE.
35. ShELL INTERNATIONAL (2001), « Energy needs, choice and possibilities: scenarios to 2050 » Londres, Shell international.
36. SMEKENS J. (2003), « Policy analysis with the Markal ETL model for Western Europe », Petten, ECN Policy Studies, Janvier 2003.
37. WACK P. (1986), « La planification par scénarios », Futuribles, mai, pp. 3-49.
38. WEC (1995), « Global Energy Perspectives to 2050 and beyond », Report 1995, Londres, WEC report.
39. WEC (1998), « Global Energy Perspectives », Londres, WEC.
40. WEC (2002), « Living in One World », Londres, WEC.
41. WEC (WG « Drivers ») (2002), « Drivers of the energy growth », Londres, WEC (Draft).