Exploitation of electronic medical records data in primary health care. resistances and solutions. study in eight walloon health care centres

Studies in Health Technology and Informatics

Volumn 110, Issue , 2004, Pages 42-48

  Vanmeerbeek, Marc ^a  

^a UNIVERSITY OF LIÈGE   (Belgium)

Author keywords

Attitude to Computers; Databases; Electronic Medical Records; Group Practice; MeSH: Belgium; Prepaid; Qualitative research; Software design

Indexed keywords

DATA TRANSFER; DATABASE SYSTEMS; ELECTRONIC DATA INTERCHANGE; HEALTH CARE; INFORMATION MANAGEMENT; MICROWAVE INTEGRATED CIRCUITS; PHILOSOPHICAL ASPECTS; SOFTWARE DESIGN;

ATTITUDE TO COMPUTERS; BELGIUM; ELECTRONIC MEDICAL RECORD; GROUP PRACTICE; PREPAID; QUALITATIVE RESEARCH;

MEDICAL COMPUTING;

ATTITUDE TO COMPUTERS; BELGIUM; CLINICAL TRIAL; ELECTRONIC MEDICAL RECORD; HEALTH PERSONNEL ATTITUDE; HUMAN; MULTICENTER STUDY; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; OUTPATIENT DEPARTMENT; PRIMARY HEALTH CARE; UTILIZATION;

AMBULATORY CARE FACILITIES; ATTITUDE OF HEALTH PERSONNEL; ATTITUDE TO COMPUTERS; BELGIUM; HUMANS; MEDICAL RECORDS SYSTEMS, COMPUTERIZED; PRIMARY HEALTH CARE;

EID: 18344376065     PISSN: 09269630     EISSN: 18798365     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (26)

1. Lamberts H, Mennerat F, Okkes I. Dossier de patient structure en épisodes et analyse des données en médecine générale 1. La réalité aux Pays-Bas. In Venot A, Falcoff H. L'Informatisation du Cabinet Médical du Futur, Volume 11. Paris, Springer-Verlag France,1999.
2. Lagasse R, Desmet M, Jamoulle M, et al. European situation of the routine data collection and their utilisation for health monitoring. Euro-Med-Data. Final report. Bruxelles:Ecole de santé publique, Université libre de Bruxelles. Déc. 2001.
3. Prévost M, Della Giustina V, Gosselain Y, et al. Gestion de l'information dans les pratiques de soins intégrés. Santé conjuguée 2002. 19:5-11.
4. Vanmeerbeek M, Berquin E. Le recueil systématique de données dans le dossier médical informatisé comme outil d'aide à la prise en charge du patient diabétique. Communication au Colloque des Maisons médicales. Blankenberghe. Mai 2004.
5. Delbecq AL, Van de Ven AH. A group process model for problem identification and program planning. Journal of Applied Behavioral Sciences, 1975. 7:466-480.
6. Pineault R, Daveluy C. La planification de la santé. Concepts, méthodes, stratégies. Montréal:Les Editions Agence d'Arc,1986:236-240.
7. Okkes IM et al. The role of family practice in different health care systems: a comparison of reasons for encounter, diagnoses, and interventions in primary care populations in the Netherlands, Japan, Poland, and the United States. J Fam Pract. 2002. 51(Jan):72-3.
8. Havelange C. La trace, construction d'un récit. Santé conjuguée, 2002. 19:12-13. Transcription de V. Della Giustina.
9. de Lusignan S, Wells SE, Hague NJ, Thiru K. Managers see the problems associated with coding clinical data as a technical issue whilst clinicians also see cultural barriers. Methods Inf Med., 2003. 42(4):416-22.
10. Ladavid C. Le système autogestionnaire en maisons médicales: analyse de cas. Santé conjuguée, 2004. 28(avril):13.
11. Recommandations pour la tenue du dossier de soins infirmiers du malade à domicile. Perspectives d'avenir et informatisation. ANAES, guides méthodologiques, juin 1997.
12. Latignies O, Brohée A, Lamy D, et al. Le projet CRISNET, outil open source pour le dossier médical partagé en réseau. Communication au sixième atelier du CISP-Club. Mons, Belgique, 24-26 octobre 2003.
13. Benson T. Why general practitioners use computers and hospital doctors do not-Part 2: scalability. BMJ, 2002. 325:1090-1093.
14. Carrupt M. Nouvelles technologies: conditions de réussite d'implantation dans le secteur de la santé. http://www. cmic. ch/formation/projet-informatique. pdf p. 5-9 consulted 08/08/2004.
15. Asimov I. Les cavernes d'acier, Hachette, 1956.
16. Sittig Dean F et al. Techniques for Identifying the Applicability of New Information. Management Technologies in the Clinical Setting:An Example Focusing on Handheld Computers. Proc AMIA Symp. 2000:804-8.
17. Stavri PZ, Ash JS. Does failure breed success: narrative analysis of stories about computerized provider order entry. Int J Med Inf., 2003. 72(1-3):9-15.
18. Benson T. Why general practitioners use computers and hospital doctors do not-Part 1: incentives. BMJ, 2002. 325:1086-1089.
19. Royal College of General Practitioners. General practice computerisation. London: RCGP, 2000:RCGP information sheet October 2000 No7.
20. van der Lei J, Duisterhout JS, Westerhof HP, et al. The introduction of computer-based patient records in The Netherlands. Ann Intern Med., 1993. 15;119(10):1036-41.
21. Primis. Data quality analysis service. The University of Nottingham. http://www. primis. nottingham. ac. uk/pages/Data-Quality-Analysis. asp?om=m2 consulted 02/09/2004.
22. http://www. linh. nl/ consulted 08/10/2004.
23. Groupe de travail EMDMI. Dossier médical informatisé. Bruxelles:SPF Santé publique, Sécurité de la Chaine alimentaire et Environnement, 2003.
24. Declerck E. ResoPrim, réseau expérimental en soins de santé primaires. Bruxelles:document public du SPF de Programmation de la Politique Scientifique 9/12/03.
25. Vandenberghe H, Bastiaens H, Jonckheer P et al. Amélioration de la qualité en médecine générale sur base d'enregistrements de données de consultation: diabète de type 2 et hypertension artérielle-Rapport final. Bruxelles:Institut Scientifique de la Santé Publique, juin 2003:IPH/EPI REPORTS N 2003-09.
26. Anderson R. NHS-wide networking and patient confidentiality. BMJ, 1995. 311:5-6 Editorials.