Concevoir pour les activités instrumentées

Revue d'Intelligence Artificielle

Volumn 14, Issue 1-2, 2000, Pages 35-54

  Béguin, Pascal ^a   Rabardel, Pierre ^b  

^a Bioinformatique et Chimie Moléculaire   (France)

^b UNIVERSITÉ PARIS 8   (France)

Author keywords

Activity theory; Catacresis; Design; Instruments; Scheme

Indexed keywords

EID: 18144453773     PISSN: 0992499X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. BANNON L., BØDKER S., « Beyond the interface: encountering artefact in use », in Designing interaction: Psychology at the human computer interface, J. Carroll (ed.) Cambridge University Press, p. 227-253, 1991.
2. BEGUIN P., De l'individuel au Collectif dans les activités avec instruments, Thèse de Doctorat d'Ergonomie, CNAM, Paris, 1994.
3. BEGUIN P., « L'activité de travail : facteur d'intégration durant les processus de conception », in L'ingénierie concourante : de la technique au social, Bossart P., Leclair P., Chanchevrier J.C. (eds). Economica, Paris, 1997.
4. BEGUIN P., KAZMIERCZAK M., COTTURA R., LEININGER J., VICOT P., « Design of an alarm and risk management in chemistry, Some lessons learned from interdisciplinary research », International Conference on Computer-Aided Ergonomics and Safety, May 19th-21st, Barcelona, Spain, 1999.
5. BØDKER S., A « Human activity approach to user interfaces », Human computer interaction, Vol. 4, p. 171-195, 1989.
6. BØDKER S., « Activity theory as a challenge to system design ». In H.E. Nissen, G. Sanström (eds), Information system research: contemporary approaches and emergent traditions. Proceedings of the IFIP TC 8/WG 8.2 Working Conference, Elsevier, p. 551-564, 1991.
7. BØDKER S., GRONBÆK K., « Cooperative prototyping: users and designers in mutual activity », Proceedings C.S.C.W. '90, October Los Angeles, CA, p. 291-302, 1991.
8. CAROLL J.M., KELLOGG W.A., and ROSSON M.B., « The task artifact cycle », In Designing Interaction : Psychology at the Human-Computer Interface. J. Carroll (ed.) Cambridge University Press, 1991.
9. CLOT Y., Le travail sans l'homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie, La Découverte, coll. Textes à l'appui, 1995.
10. CLOT Y. (Coord.), Avec Vygotski, Paris, La dispute, 1999.
11. COLE M., Cultural psychology: once and future discipline ?, Harvard University Press, 1996.
12. COLE M., « Cultural Psychology: some general principles and a concrete example », in Y. Engeström, R. Miettinen, R.L. Punamäki, Perspectives on activity theory, Cambridge University Press, 1999.
13. DUVENCI-LANGA S., Evolution de l'activité et des compétences en situation d'automatisation : le cas des machines-outils, Thèse de Doctorat d'Ergonomie, Paris, CNAM, 1997.
14. EHN P., BJERKNES G., KYNG M. (ed.), Work oriented design of computer artefact in Computers and democracy, 1987.
15. ENGESTRÖM Y., « Learning by expanding. An activity-theoretical approach to developmental research », OrientKonsultit Oy., Helsinki, 1987.
16. ENGESTRÖM Y., « Developmental work research: reconstructing expertise through expansive learning », in Human jobs and computer interfaces, M.I. Nurminen & G.R.S. Weir (eds), Elsevier Publisher Holland B.V., North Holland, 1991.
17. FAVERGE J.M., « L'homme agent d'infiabilité et de fiabilité du processus industriel », Ergonomics, Vol. 13, no 3, p. 301-327, 1970.
18. GALINIER V., Apports de l'ergonomie à la conception d'instruments: concevoir autour des schèmes d'utilisation, un exemple dans le domaine du transport routier. Doctoral thesis in ergonomics. CNAM, Paris, 1996.
19. GREENBAUM J., KYNG M. (eds), Design at work : cooperative design of computer systems. Lawrence Erlbaum associates Publishers, 1991.
20. HENDERSON A., « A development perspective on interface, design and theory, in Designing interaction », In Psychology at the human computer interface, J. Carroll (ed.) Cambridge univers, press, p. 254-268, 1991.
21. KAPTELININ V., « Human computer interaction in context : the activity theory perspective », in Proceeding East-West Human Computer Interaction Conference, p. 13-28, St. Petersburg, Russia, August 4-8, 1992.
22. KAPTELININ V., « Computer mediated activity: functional organs in social and developmental contexts », In Nardi B. A. (ed.) Context and consciousness, activity theory and Human Computer Interaction, MIT Press, Cambridge, 1996.
23. KAPTELININ V., KUUTTI K., « Cognitive tools reconsidered. From augmentation to mediation », in Human interfaces: questions of method and practice in cognitive technology, J.P. Marsh, B. Gorayska, J.L. Mey (eds). Elsevier Science B.V, 1999.
24. KUUTTI K., « HCI Research debate and activity theory position », In J. Gornostaev (ed.), Proceedings of the EWHCI'92 Conference, Moscow, ICSTI, 1992.
25. KUUTTI K., Activity theory as a potential framework for human-computer interaction research. In Context and consciousness: Activity theory and Human Computer Interaction, B. Nardi (ed.), Cambridge, MIT Press, 1996.
26. LEBAHAR J.C., « Le travail de conception en architecture: contraintes et perspectives apportées par la CAO », Le Travail Humain, t. 49, no 1, 17-30, 1986.
27. LEONTIEV A. Le développement du psychisme, Editions Sociales, Paris, 1972 [1976].
28. LEONTIEV A., Problems in the development of mind, Edition du progrès, Moscow, 1981.
29. LURIA A.R., « The making of mind: a personal account of Soviet psychology », in Cole M. & Cole S. (eds.). Harvard University Press, Cambridge, 1979.
30. Namur, Recommandations pour la chimie fine, NE 31, 1995.
31. NARDI B. (ed.), Context and consciousness: Activity theory and Human Computer Interaction, (ed.), Cambridge, MIT Press, 1996.
32. NORMAN D.A., « Cognitive artefact », in Designing interaction Psychology of human computer interface, J.M. Caroll (ed.), Cambridge University Press, 1991.
33. OMBREDANE A., FAVERGE, J.M., L'analyse du travail, PUF, 1955.
34. PIAGET J., BETH E.W., « Epistémologie, Mathématique et Psychologie. Essai sur les relations entre la logique formelle et la pensée réelle » Etudes d'épistémologie génétique, no 14, PUF, Paris, 1961.
35. RABARDEL P., « Activity with a training robot and formation of knowledge », Journal of artificial intelligence in Education, Etats-Unis, 1991.
36. RABARDEL R., Les hommes et les technologies. Approche Cognitive des instruments contemporains, Armand Colin, Paris, 1995.
37. RABARDEL P., « Le langage comme instrument ? Elément pour une théorie instrumentale étendue », in Avec Vygotski, Clot, Y. (Coord.), Paris, La dispute, 1999.
38. RUBINSTEIN S.L., De la pensée et des voies de son étude, Académie des Sciences de l'URSS, Moscow, 1958.
39. VERILLON P., RABARDEL P., « Artefact and cognition : a contribution to the study of thought in relation to instrumented activity », European Journal of Psychology in Education, Vol. IX, no 3, 1995.
40. VYGOTSKI L.S., « La méthode instrumentale en psychologie », B. Schneuwly, J.P. Bronckart (eds), Vygotsky aujourd'hui, Delachaux et Niestlé, 1930 [1985].
41. VYGOTSKI L.S., Mind and society, Cambridge M.A., MIT Press, 1931 [1978].
42. WEILL-FASSINA A., RABARDEL P., DUBOIS D. [eds], Représentation pour l'action, Octarés, 1993.
43. WISNER A., « Aspects psychologiques de l'anthropotechnologie », Le travail humain, T. 60, no 3, p. 229-254, 1997.