Patch testing with patients' own cosmetics - Results of the IVDK, 1998-2002;Ergebnisse der epikutantestung mit patienteneigenen kosmetika und körperpflegemitteln im IVDK, 1998-2002

Dermatologie in Beruf und Umwelt

Volumn 53, Issue 1, 2005, Pages 8-24

  Balzer, C ^a   Schnuch, A ^b   Geier, J ^b   Uter, W ^a  

^a UNIVERSITY OF ERLANGEN NUREMBERG   (Germany)

^b UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Contact dermatitis; Patch testing; Patients' own products

Indexed keywords

ALLERGEN; BIOCIDE; COSMETIC; FRAGRANCE; IRRITANT AGENT; OIL; SOAP;

ALLERGIC REACTION; ARTICLE; CONTACT ALLERGY; CONTROLLED STUDY; HEALTH CARE ORGANIZATION; HUMAN; LABORATORY DIAGNOSIS; MAJOR CLINICAL STUDY; MATERIALS TESTING; PATCH TEST;

EID: 17244368515     PISSN: 1438776X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.5414/dbp53008     Document Type: Article

References (39)

1. Aberer W., T. Fuchs, K.P. Peters, P.J. Frosch: Propylenglykol: Kutane Nebenwirkungen und Testmethodik. Literaturübersicht und Ergebnisse einer Multicenterstudie der Deutschen Kontaktallergiegruppe (DKG). Derm. Beruf Umwelt 41, 25-27 (1993).
2. Aberer W., P. Komericki, W. Uter, B.M. Hausen, H. Lessmann, B. Kranke, J. Geier, A. Schnuch: Epidemiologische Überwachung von Kontaktallergenen. Der "Monitorblock" des IVDK. Hautarzt 54, 741-749 (2003).
3. Anonymus: Richtlinie 2003/83/EG der Kommission vom 24. September 2003. Amtsblatt der Europäischen Union L235, 23-27 (2003).
4. Basketter D.A., G. Briatico-Vamgosa, W. Kaestner, C. Lally, W.J. Bontinck: Nickel, cobalt and chromium in consumer products: a role in allergic contact dermatitis? Contact Dermatitis 28, 15-25 (1993).
5. Brasch J., T. Henseler: The reaction index: a parameter to assess the quality of patch test preparations. Contact Dermatitis 27, 203-204 (1992).
6. DeGroot A.C.: Cocamidopropyl betaine: a "new" important cosmetic allergen. Derm. Beruf Umwelt 45, 60-63 (1997).
7. DeGroot A.C., P.J. Frosch: Adverse reactions to fragrances. A clinical review. Contact Dermatitis 36, 57-86 (1997).
8. Dillarstone A.: Letter: INCI-Declaration. Contact Dermatitis 35, 64-65 (1996).
9. Evers T.: Epikutantests mit Pflegecremes, Shampoos, Duschgels und Augenkosmetika (Dissertation). FB Humanmedizin der Universität Marburg, Marburg 2001.
10. Flyvholm M.A.: Contact allergens in registered cleaning agents for industrial and household use. Br. J. Ind. Med. 50, 1043-1050 (1993).
11. Frosch P.J., B. Pilz, D. Peiler, B. Dreier, S. Rabenhorst: Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig G., B. Przybilla (Hrsg.): Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie 1996. Springer, Berlin 1996, 166-181.
12. Giordano-Labadie F., H.P. Schwarze, J. Bazex: Allergic contact dermatitis from octyl gallate in lipstick. Contact Dermatitis 42, 51 (2000).
13. Hannuksela M., H. Salo: The repeated open application test (ROAT). Contact Dermatitis 14, 221-227 (1986).
14. Hausen B.M., W. Beyer: The sensitizing capacy of the antioxydants propyl, octyl, and dodecyl gallate and some related gallic acid esters. Contact Dermatitis 26, 253-258 (1992).
15. Herbst R.A., W. Uter, C. Pirker, J. Geier, P.J. Frosch: Allergic and non-allergic periorbital dermatitis: patch test results of the Information Network of the Departments of Dermatology during a 5-year period. Contact Dermatitis 51, 13-19 (2004).
16. Hermann-Kunz E.: Allergische Krankheiten in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Studie. Bundesgesundheitsbl.-Gesundheitsforsch.- Gesundheitsschutz 43, 400-406 (2000).
17. Jensen C.D., J.D. Johansen, T. Menné, K.E. Andersen: Methyldibromoglutaronitrile in rinse-off products causes allergic contact dermatitis: an experimental study. Br. J. Dermatol. 150, 90-95 (2004).
18. van Ketel W.G., D.P. Bruynzeel: Allergic contact dermatitis from nickel in eyeshadow. Letter. Contact Dermatitis 21, 355 (1989).
19. Kynemund Pedersen L., T. Agner, E. Held, J.D. Johansen: Methyldibromoglutaronitrile in leave-on products elicits contact allergy at low concentration. Br. J. Dermatol. 151, 817-822 (2004).
20. Lindberg M., M. Tammela, A. Bostrom, T. Fischer, A. Inerot, K. Sundberg, B. Berne: Are adverse skin reactions to cosmetics underestimated in the clinical assessment of contact dermatitis? A prospective study among 1075 patients attending Swedish patch test clinics. Acta Derm. Venereol. 84, 291-295 (2004).
21. Mellström G., K. Wrangsjö, J.E. Wahlberg: Patch testing with barrier creams. Contact Dermatitis 13, 40-41 (1985).
22. Nachbar F., H.C. Koring, G. Plewig: Zur Bedeutung des positiven Epikutantests auf Lanolin. Derm. Beruf Umwelt 41, 227-236 (1993).
23. Peter C., E. Hoting: Anwendungstest mit parfümierten Kosmetika bei Patienten mit positivem Epikutantest auf Duftstoff-Mischung. Derm. Beruf Umwelt 41, 237-241 (1993).
24. Schnuch A.: PAFS: population-adjusted frequency of sensitization. (I). Influence of sex and age. Contact Dermatitis 34, 377-382 (1996).
25. Schnuch A., W. Aberer, M. Agathos, J. Brasch, P.J. Frosch, T. Fuchs, G. Richter: Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) zur Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen. Hautarzt 52, 864-866 (2001).
26. Schnuch A., J. Geier, W. Uter: Der Informationsverbund Dermatologischer Kliniken (IVDK). Klinische Epidemiologie zur Prävention des Allergischen Kontaktekzems (Information Society of Dermatological Clinics. Clinical epidemiology for prevention of allergic contact eczema). Hautarzt 52, 582-585 (2001).
27. Schnuch A., J. Geier, W. Uter et al.: National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Population adjusted frequencies of sensitization (PAFS) in 40,000 patients from a multicenter study (IVDK). Contact Dermatitis 37, 200-209 (1997).
28. Schnuch A., W. Lehmacher: Epidemiologische Überwachung des Kontaktekzems - Darstellung des Projektes "Informationsverbund Dermatologischer Kliniken" (IVDK) in Anlehnung an die "Guidelines for Evaluating Surveillance Systems" des Center of Disease Control (CDC). Derm. Beruf Umwelt 40, 177-189 (1992).
29. Sherertz E.F., S. V. Byers: Estimating dilutions for patch testing skin care products: a practical method. Am. J. Contact Dermal. 8, 181-182 (1997).
30. Smith H.R., D. Holloway, D.K. Armstrong, D.A. Basketter, J.P. McFadden: Irritant thresholds in subjects with colophony allergy. Contact Dermatitis 42, 95-97 (2000).
31. Umbach W.: Kosmetik und Hygiene. 3. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. VCH-Wiley, Weinheim 2004.
32. Uter W., C. Balzer, J. Geier, A. Schnuch, P.J. Frosch: Ergebnisse der Epikutantestung mit patienteneigenen Parfums, Deos und Rasierwässern. Ergebnisse des FVDK, 1998 - 2002. Dermatol. Beruf Umwelt (im Druck).
33. Uter W., T.L. Diepgen, R. Arnold, O. Hillebrand, P.M. Pietrzyk, O. Stüben, A. Schnuch: The Informational Network of Departments of Dermatology in Germany - a multicenter project for computer-assisted monitoring of contact allergy - electronic data processing aspects. Derm. Beruf Umwelt 40, 142-149 (published erratum: p. 197) (1992).
34. Uter W., J. Geier, H. Lessmann, A. Schnuch: Unverträ glichkeitsreaktionen gegen Körperpflege-und Haushaltsprodukte: Was ist zu tun? Dt. Derm. 47, 211-214 (1999).
35. Uter W., H. Lessmann, J. Geier, A. Schnuch: Haarkosmetika-Allergene bei Friseurinnen und Kundinnen. 8-Jahres-Trends aus dem IVDK. Dermatol. Beruf Umwelt 51, D67-D73 (2003).
36. Uter W., A. Schnuch, O. Gefeller: Guidelines for the descriptive presentation and statistical analysis of contact allergy data. Contact Dermatitis 51, 47-56 (2004).
37. Uter W., A. Schnuch, J. Geier, P.J. Frosch: The epidemiology of contact dermatitis. The Information Network of Departments of Dermatology (IVDK) in Germany. Eur. J. Dermatol. 8, 36-40 (1998).
38. Vigan M.: Les nouveaux allergenes des cosmetiques. La cosmetovigilance. Ann. Dermatol. Venereol. 124, 571-575 (1997).
39. Wahlberg J.E.: Patch testing. In: Rycroft R.J.G., T. Menné, P.J. Frosch, J.-P. Leppoittevin (Hrsg.): Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin 2001, 435-468.