Pediatric research and scientific publications;Investigación pediátrica y publicaciones científicas

Anales de Pediatria

Volumn 59, Issue 6, 2003, Pages 525-528

  Cabanas F ^a   Moreno, A ^a   Perez Yarza E G ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CLINICAL RESEARCH; COCHRANE LIBRARY; EDITORIAL; EMBASE; EVIDENCE BASED MEDICINE; HEALTH EDUCATION; HUMAN; MEDICAL ETHICS; MEDICAL LITERATURE; MEDICAL RESEARCH; MEDICAL SOCIETY; MEDLINE; NEONATOLOGY; PEDIATRICS; PUBLICATION; PUBLISHING; STANDARD; VALIDATION PROCESS; WRITING;

EID: 17144437434     PISSN: 16954033     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1157/13054332     Document Type: Editorial

References (35)

1. Curley AE, Halliday HL. Pediatría basada en la evidencia. An Esp Pediatr 2000;52:497-500.
2. Weindling AM. Investigación Pediátrica en Europa. An Esp Pediatr 2001;54:1-3.
3. Emperanza Knörr JI. Medicina basada en la evidencia: un aprendizaje imprescindible. An Esp Pediatr 2001;55:397-9.
4. Stiris TA, Carnielli V. European Society for Neonatology. Programa de formación del neonatólogo en Europa. An Esp Pediatr 2002;56:397-8.
5. González Pérez-Yarza E. Patrocinio, autoría y responsabilidad. An Esp Pediatr 2002;56:497-9.
6. Gil Aguado A, Lavilla Uriol P. ¿Debe Anales Españoles de Pediatría publicar estudios que no incluyan consentimiento informado? An Esp Pediatr 2002;57:508-10.
7. González Pérez-Yarza E, Cabañas González F, Moreno Galdó A. El factor de impacto, objetivo estratégico. An Pediatr (Barc) 2003;58:1-2.
8. González de Dios J. De la medicina basada en la evidencia a la evidencia basada en la medicina. An Esp Pediatr 2001;55:429-39.
9. Buñuel Alvarez JC. Medicina basada en la evidencia: una nueva manera de ejercer la pediatría. An Esp Pediatr 2001;55:440-52.
10. González de Dios J. Lectura crítica de documentos científicos. An Pediatr Contin 2003;1:51-5.
11. Gil Aguado A, Lavilla Uriol P, Fernández de Uzquiano E. Consentimiento informado en la investigación clínica. An Pediatr Contin 2003;1. En prensa.
12. Sackett DL, Rosemberg WMC, Gray JM, Haynes RB, Richarson WS. Evidence-based medicine: What it is and what it isn't. BMJ 1996;312:71-2.
13. Davidoff F, Haynes B, Sackett DL, Smith R. Evidence-based medicine: A new journal to help doctors identify the information they need. BMJ 1995;310:1085-6.
14. Cochrane Library, Cochrane database of systematic reviews: Update software, oxford: Summertown Pavilion, Middle Way, Summertown, 1999.
15. Sinclair JC, Bracken MB, Horbar JD, Soll RF. Introduction to neonatal systematic reviews. Pediatrics 1997;100:892-5.
16. Halliday HL. Systematic reviews in perinatal medicine. J Perinat Med 1998;27:5-8.
17. Ohlsson A. Randomized controlled trials and systematic reviews: A foundation for evidence-based perinatal medicine. Acta Paediatr 1996;85:647-55.
18. Christakis DA, Davis R, Rivara FP. Pediatric evidence-based medicine: Past, present, and future. J Pediatr 2001;136:383-9.
19. Birken CS, Parkin PC. In which journals will pediatricians find the best evidence for clinical practice? Pediatrics 1999;103:941-7.
20. Campbell H, Surry SAM, Royle EM. A review of randomized controlled trials published in Archives of Disease in Childhood, from 1982-96. Arch Dis Child 1998;79:192-7.
21. Katz J. The Nuremberg Code and the Nuremberg trial. A reappraisal. JAMA 1996;276:1662-6.
22. World Medical Assembly. Declaration of Helsinki. Adopted by the 18 th World Medical Assembly, Helsinki, Finland, 1964, and amended in Tokyo in 1975, in Venice in 1993, in Hong Kong in 1989, in South Africa in 1996, and in Edinburgh, Scotland in October, 2000. Disponible en: www.wits.ac.za/bioethics/helsinki.htm.
23. Ley orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre, de Protección de datos de carácter personal. BOE, 14 de Diciembre 1999.
24. Foster C. Why do research ethics committees disagree with each others?J Royal Coll Physicians 1995;29:315-8.
25. Davidoff F, Drazen JM, Hoey J, Hojgaard L, Horton R, Kotzin S, et al. Sponsorhip, authorship, and accountability. N Engl J Med 2001;345:825-7.
26. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journal: Update October 2001. Disponible desde 14 de Febrero 2003, en: http://www.icmje.org.
27. Curfman GD, Morrissey S, Drazen JM. Notice of retraction. N Engl J Med 2003;348:945.
28. García Río F. Evaluación de la actividad científica de Anales Españoles de Pediatría. An Esp Pediatr 2002;57:107-9.
29. García Río F, Mayoralas A, Esparza Paz P, González Pérez-Yarza E. Análisis de la repercusión de Anales Españoles de Pediatría a través del Science Citation Index durante el período 1997-2001. An Esp Pediatr 2002;57:131-7.
30. Bonillo Perales A. Evaluación de calidad de Anales Españoles de Pediatría frente a Medicina Clínica. An Esp Pediatr 2002;57:138-40.
31. González de Dios J. Anales Españoles de Pediatría 2001: evolución de los indicadores bibliométricos de calidad científica. An Esp Pediatr 2002;57:141-51.
32. Bonillo Perales A. Publicaciones pediátricas españolas en Pub-Med en los años 1996 y 2001. An Esp Pediatr 2002;57:152-6.
33. Lopez Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (II). La comunicación científica en las distintas áreas de las ciencias médicas. Med Clin (Barc) 1992;98:101-6.
34. Rice RE, Borgman CL, Bednarski CL, Bednarski D, Hard PJ. Journal-to-journal citation data: Issue of validity and reliability. Scientometrics 1989;15:257-82.
35. García Río F. Estrategias para una búsqueda bibliográfica eficiente. Bibliometría. Valoración crítica. Arch Bronconeumol 1999;35(Suppl 1):27-30.