Sex partners' knowledge and attitudes towards family planning in the Peruvian rainforest;Conocimientos y actitudes de la pareja hacia la práctica de la planificación familiar en la Selva del Perú

Salud Publica de Mexico

Volumn 45, Issue 6, 2003, Pages 461-471

  De La Cruz Peñarán, Doris ^a,b   Langer Glas, Ana ^c   Hernández Prado, Bernardo ^a   González Rengijo, Gustavo F ^b  

^a INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICA   (Mexico)

^b UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA   (Peru)

^c POPULATION COUNCIL   (Mexico)

Author keywords

Contraception; Knowledge, attitudes, practice; Men; Peru; Sexual partners

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; ATTITUDE; CONTRACEPTION; FAMILY PLANNING; FEMALE; HEALTH EDUCATION; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; PERU; RURAL POPULATION; SEXUAL BEHAVIOR; TROPICAL RAIN FOREST;

ADOLESCENT; ADULT; CROSS-SECTIONAL STUDIES; FAMILY PLANNING SERVICES; FEMALE; HEALTH KNOWLEDGE, ATTITUDES, PRACTICE; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; PERU;

EID: 17044449601     PISSN: 00363634     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (61)

1. Pérez G, Gotilla A, Gil F, Macchetto A, Núñez A, Cravioto M et al. La planificación familiar en el contexto de la Salud Reproductiva. México. DF: Espiral Editora, 1998:15-20.
2. Fathalla M. Reproductive health in the world: Two decades of progress and the challenge ahead. En: World Health Organization/HRP. Reproductive Health: A key to a brighter future. Biennial Report, 1990-1991. Ginebra: WHO, 1992.
3. Dhamalingam A. The social context of family planning in a South Indian village. Int Fam Plann Perspect 1995;21:98-103.
4. Pick WM, Obermeyer CM. Urbanization, household composition and the reproductive health of women in a South African city. Soc Sci Med 1996;43(10):1431-1441.
5. Mahmood N, Ringheim K. Knowledge, approval and communication about family planning as correlates of desired fertility among spouses in Pakistan. Int Fam Plann Perspect 1997;23:122-129.
6. Castro T, Juárez F. The impact of women's education on fertility in Latin America: Searching for explanations. Int Fam Plann Perspect 1995;21:52-57,80.
7. Dang A. Differentials in contraceptive use and method choice in Vietnam. Int Fam Plann Perspect 1995;21:2-5.
8. Petro-Nustas W. Men's knowledge of and attitudes toward birthspacing and contraceptive use in Jordan. Int Fam Plann Perspect 1999;25(4):181-185.
9. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Programa de Encuestas de Demografía y de Salud Familiar, Lima, Perú: Ministerio de Salud, 2000:47-57, 62-67.
10. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Salud reproductiva, pobreza y condiciones de vida en el Perú. Lima, Perú: Ministerio de Salud, 1999:338-340.
11. Bounlay M, Valente T. The relationship of social affiliation and interpersonal discussion to family planning knowledge, attitudes and practice. Int Fam Plann Perspect 1999;25(3):112-118, 138.
12. Obby C. Family planning attitudes and use in Nigeria. A factor analysis. Int Fam Plann Perspect 1999;25(2):86-91.
13. Mi Kim Y, Kols A, Mucheke S. Informed choice and decision-making in family planning counseling in Kenya. Int Fam Plann Perspect 1998;24(1):4-11, 42.
14. Amin R, Li Y, Ahmed A. Women's credit programs and family planning in rural Bangladesh. Int Fam Plann Perspect 1996;22:158-162.
15. Rutenberg N, Ayad M, Ochoa LH, Wilkinson M. Knowledge and use of contraception. Columbia (MD): Institute for Resource Development. 1991; DHS Comparative Studies, 6:67.
16. Loayza E. Male fertility, contraceptive use, and reproductive preferences in Latin América. En: Panthalides E, Ed. Men family formation and reproduction. Buenos Aires, Argentina: Centro de Estudios de Población, 1998:13-15.
17. Magnani R, Seiber E, Gutiérrez E, Vereau D. Correlates of sexual activity and condom use among secondary-school students in urban Peru. Stud Fam Plann 2001;32(1):53-66.
18. Leon F, Monge R, Zumarán A, Garcia I, Ríos A. Length of counselling sessions and the amount of relevant information exchanged: Study in Peruvian clinics. Int Fam Plann Perspect 2001;27(1):28-33, 46.
19. Valente T, Paredes P, Poppe P. Matching the message to the process: The relative ordering of knowledge, attitudes, and practices in behavior change research. Human Comm Res 1998;24(3):366-385.
20. Cobián E, Reyes S. Masculine perceptions of family planning and reproductive health needs and services: A qualitative study in Chimbote. En: Investigación de operaciones en planificación familiar y salud reproductiva: conceptos y casos. Lima, Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia, Instituto de Estudios de Población, 1998:123-125.
21. Schuler SR, Hashemi SM, Jenkins AH. Bangladesh's family plannings success story: A gender perspective. Int Fam Plann Perspect 1995;21(4):132-137, 166.
22. Donovan P. In Nigeria, traditions of male dominance favor large families, but some men report having fewer children. Int Fam Plann Perspect 1995;21(1):39-40.
23. Barnett B. El uso de la planificación familiar es a menudo una decisión familiar. Network en Español 1998;22(1):11-15.
24. Robey B, Ross J, Brushan I, Cómo atender la necesidad insatisfecha: nuevas estrategias. Pop Rep Septiembre 1996;2:8-10.
25. Bankole A, Singh S. Couples' fertility and contraceptive decision-making in developing countries: Hearing the man's voice. Int Fam Plann Perspect 1998;24(1):15-24.
26. Guzmán S, Snow R, Aitken I. Preferences for contraceptive attributes: Voices of women in Ciudad Juárez, México. Int Fam Plann Perspect 1997;23:52-58.
27. Bankole A. The impact of mass media family planning promotion on contraceptive behavior in Nigeria. Calverton (MD): Macro International, 1994; DHS Working Papers No. 11.
28. Fort A. Investigando el contexto social de la fecundidad y la planificación familiar: estudio cualitativo en el Perú. Perspect Int Plan Fam 1990:1-8.
29. Figueroa J, Liendro E. La presencia del varón en la salud reproductiva. En: Centro de Investigación Materno Infantil de Campinas. Ciencias sociales y medicina. Actualidades y perspectivas latinoamericanas. Campinas, Brasil: Universidad Estadual de Campinas, 1995:193-226.
30. Ezeh AC. The influence of spouses over each other's contraceptive attitudes in Ghana. Stud Fam Plann 1996;22(4):571-593.
31. Casterline J, Pérez E, Biddlecom A. Factors underlying unmet need for family planning in the Philipines. Stud Fam Plann 1997;28(3):173-191.
32. Ravindran T. User's perspectives on fertility regulation methods. Econ Poli Wkly 1993;21(4):45-46.
33. McCauley A, Robey B, Blanc A, Geller J. Opportunities for women through reproductive choice. Baltimore (MD): Johns Hopkins School of Public Health, Population Information Program. Pop Rep 1994; Series M, Number 12:40.
34. Saravia C, Apolinario H, Morales R, Reynoso B, Salinas V. The condom access route for adolescents of Lima, Cusco and Iquitos. En: Nuevos retos: investigaciones recientes sobre salud sexual y reproductiva de los jóvenes en el Peru: Lima, Perú: REDESS Jóvenes, 1999:95-116.
35. Schuler S Gender and community participation in reproductive health projects: Contrasting models from Perú and Ghana, Reprod Health Matters 1999;7(14):144-157.
36. Dirección General de Salud Reproductiva. La perspectiva de género en la salud reproductiva. México, DF: SSA, 1995:10-11.
37. McCauley A, Robey B, Blanc A, Geller Y. Oportunidades para la mujer mediante la libre decisión reproductiva. Pop Rep Julio 1994; Serie M Number 12:17-19.
38. Lynn C. Participación del hombre después del embarazo. Network en Español 1997;18(4):22-25.
39. Green CP, Cohen SL, Belhadj EL, Danforth N, Jezowski T, Beyond C. Los hombres y la salud de la reproducción. Network, en español. 1998;18(3):4-6, 12-14.
40. Schuller S, Choque M, Rance S. information, mistrust and mistreatment: Family planning among Bolivian market women. Stud Fam Plann 1994;25(4):211-221.
41. Rutenberg N, Watkins S. Conversation and contraception in Nyanza Province, Kenya. Nueva Orleans (LA): 1996:30-31.
42. Arias R. A puro valor mexicano. Connotaciones del uso del condón en hombres de la clase media de la ciudad de México. Coloquio Latinoamericano sobre Varones, Sexualidad y Reproducción. México, DF: 1995.
43. Biddlecom A, Casterline J, Pérez A. Spouses' views of contraception in the Philippines. Int Fam Plann Perspect 1997;23:108-115.
44. Paulson S. Los hombres en Bangladesh desempeñan un papel en la planificación familiar. Network en Español 1992;24(18):20-21.
45. Robey B, Rutstein SO, Morris L, Blackburn R. La Revolución reproductiva: nuevos resultados de las encuestas. Pop Rep 1992; 20(4):1-43.
46. León F, Chu M. Investigación de operaciones en planificación familiar y salud reproductiva: conceptos y casos. Lima, Perú: The Population Council del Perú, 1998:133-145.
47. Sobrevilla L, Alcántara E, Garther E. Nacer y morir en la pobreza. Lima: Instituto de Estudios de Población, 1987.
48. Foreit J, Garate M, Brazzoduro A, Guillén F, Herrera M, Cardoso C et al. A comparision of the performance of male and female CBD distributors in Perú. Stud Fam Plann 1992;23(1):58-62.
49. González GF. La adolescencia en el Perú. Lima, Perú: Instituto de Investigaciones de la Altura, Universidad Peruana Cayetano Heredia, 1994.
50. Hammer P, Escobar M. Evaluation of sociocultural factors affecting reproductive and sexual health of rural adolescents. Lima, Perú: University of North Carolina at Chapel Hill, School of Medicine. Program for International Training in health (INTRAH), 1999:33-63.
51. Sebastiani A, Segil E. What the male and female adolescents of Lima do, think, and feel concerning sexual and reproductive health. En: Nuevos retos: investigaciones recientes sobre salud sexual y reproductiva de los jóvenes en el Perú, Lima, Perú: REDESS Jóvenes, 1999:43-60.
52. Paolisso M, Leslie J. Meeting the changing health needs of women in developing countries. Soc Sci Med 1995;40(1):55-65.
53. Ministerio de Salud. Seminario Internacional Reforma del Sector Salud. Programa de fortalecimientos de Servicios de Salud y el Proyecto Generación de Capacidades en el Ministerio de Salud. Lima, Perú: Ministerio de Salud, 1997:37, 9-29.
54. Bankole A. Desired fertility and fertility behavior among the Yoruba of Nigeria: A study of couple preferences and subsequent fertility. Pop Stud 1995;49(2):317-328.
55. Figueroa J. Algunas reflexiones sobre la representación social de la sexualidad femenina. Rev Nueva Antropol Mex 1994;(43):141-166.
56. Instituto Nacional de Estadistica e Informática. Encuesta Nacional de Demografia y Salud (ENDES). Programa de Encuestas de Demografia y de Salud Familiar. Lima, Perú: Ministerio de Salud, 1996:12-14, 43-46.
57. Silva A. Métodos cuantitativos en psicologla. Un enfoque metodológico. Las escalas de actitudes y la sociometría en la práctica psicológica México, DF: Trillas, 1992:777-787.
58. Barrios C, González G. Conocimientos y actitudes de los varones hacia la planificación familiar en la ciudad de Lima. (Tesis de Bachiller). Lima. Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia, 1990.
59. Palma Y, Figueroa J, Cervantes A. Dinámica del uso de métodos anticonceptivos en México. Rev Mex Sociol 1990;(1):51-81.
60. Lloyd C. Family and gender issues for population policy. Nueva York (NY): Population Council. 1993; Research Division Working Paper: 41-42.
61. Mensch B, Arends-Kuenning M, Jain A, Gárate R. Avoiding unintended pregnancy in Perú: Does the quality of family planning services matter? Int Fam Plann Perspect 1997;23:21-27.