The invasion of central Europe by Senecio inaequidens DC. A complex biogeographical problem;Die Einwanderung des Schmalblättrigen Greiskrautes (Senecio inaequidens DC.) nach Mitteleuropa - Analyse eines komplexen biogeographischen problems

Erdkunde

Volumn 59, Issue 1, 2005, Pages 34-49

  Heger, Tina ^a   Böhmer, Hans Jürgen ^b  

^a TECHNICAL UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BIOGEOGRAPHY; INVASIVE SPECIES;

CENTRAL EUROPE; EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; WORLD;

SENECIO INAEQUIDENS;

EID: 16644373011     PISSN: 00140015     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3112/erdkunde.2005.01.03     Document Type: Article

References (87)

1. Adolphi, K. (1992): Erstfund von Senecio inaequidens DC. auf Rügen. In: Botanischer Rundbrief für Mecklenburg-Vorpommern 24, 72.
2. Adolphi, K. (1995): Neophytische Kultur- und Anbaupflanzen als Kulturflüchtlinge des Rheinlandes. In: Nardus 2, 1-272.
3. Adolphi, K. (1997): Anmerkungen zu Senecio inaequidens nach einem Aufenthalt in Südafrika, In: Floristische Rundbriefe 31 (2), 162-167.
4. Adolphi, K. (1998): Anthropogene lineare Strukturen als Wuchsstätten und Ausbreitungswege von Arten. In: Brandes, D. (ed.): Vegetationsökologie von Habitatinseln und linearen Strukturen (Tagungsbericht). Braunschweig, 271-273.
5. Asmus, U. (1988): Das Eindringen von Neophyten in anthropogen geschaffene Standorte und ihre Vergesellschaftung am Beispiel von Senecio inaequidens DC. In: Flora 180, 133-138.
6. Barret, S. C. H. a. Richardson, B. J. (1986): Genetic attributes of invading species. In: Groves, R. H. a. Burdon, J. J. (eds.): Ecology of Biological Invasions. Cambridge, 21-33.
7. Böhmer, H.J. (2001): Das Schmalblättrige Greiskraut (Senecio inaequidens) in Deutschland - eine aktuelle Bestandsaufnahme. In: Floristische Rundbriefe 35 (1/2), 47-54.
8. Böhmer, H. J. a. Doyle, U. (200 1): Recently spreading alien species in Germany: South African Ragwort (Senecio inaequidens) and American Mink ( Mustela vison). In: Secretariat of the Convention on Biological Diversity (ed.): Assessment and management of alien species that threaten ecosystems, habitats and species, CBD Technical Series 1. Montreal, 13-15.
9. Böhmer, H. J.; Heger, T. a. Trepl, L. (2001): Case Studies on Alien Species in Germany. Robinia pseudoacacia, Reynoutria japonica, Senecio inaequidens, Dreissena polymorpha, Ondatra Zibethicus, Mustela vison. Berlin.
10. Bornkamm, R. (2002a): On the phytosociological affiliations of an invasive species - Senecio inaequidens in Berlin. In: Preslia 74, 395-407.
11. Bornkamm, R. (2002b): Die weitere Ausbreitung von Senecio inaequidens DC. in Berlin und dem südwestlich angrenzenden Brandenburg in den Jahren 1998-2001. In: Verhandlungen des Botanischen Vereins von Berlin und Brandenburg 135, 25-40.
12. Brandes, D. (1993): Eisenbahnanlagen als Untersuchungsgegenstand der Geobotanik. In: Tuexenia 13, 415-444.
13. Brennenstuhl, G. (1995): Senecio inaequidens DC. bei Salzwedel - neu für Sachsen-Anhalt. In: Floristische Rundbriefe 29, 181-183.
14. Bromilov, C. (1995): Problem Plants of South Africa. In: Arcadia.
15. Büscher, D. (1989): Zur weiteren Ausbreitung von Senecio inaequidens DC. in Westfalen. In: Floristische Rundbriefe 22 (2), 95-100.
16. Büscher, D. a. Loos, G. H. (1993): Neue Beobachtungen zur Ausbreitung von Senecio inaequidens DC. in Westfalen. In: Floristische Rundbriefe 27 (1), 41-49.
17. Chittka, L. a. Schurkens, S. (2001): Successful invasion of a floral market - an exotic Asian plant has moved in on Europe's river banks by bribing pollinators. In: Nature 411 (6838), 653.
18. Clements, F. E. (1916): Plant succession. An analysis of the development of vegetation. Washington, D. C.
19. Clements, F. E. (1928): Plant Succession and Indicators. New York.
20. Dancza, I. a. Király, G. (2000): Vorkommen von Senecio inaequidens DC. in Ungarn. In: Kitaibelia 5 (1), 93-109.
21. Davis, M. A.; Grime, J. P. a. Thompson, K. (2000): Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invasibility. In: Journal of Ecology 88, 528-534.
22. Ellstrand, N. C. a. Schierenbeck, K. A. (2000): Hybridization as stimulus for the evolution of invasiveness in plants? In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 97, 7043-7050.
23. Ernst, W. H. O. (1998): Invasion, dispersal and ecology of the South African neophyte Senecio inaequidens in the Netherlands: from wool alien to railway and road alien. In: Acta Botanica Neerlandica 47 (1), 131-151.
24. Frenzel, M.; Auge, H.; Brändle, M. a. Brandi, R. (2001): Colonisation of alien plant species by phytophagous insects: patterns and processes. In: Kowarik, I. a. Starfinger, U. (eds.): Biological Invasions in Germany - a Challenge to Act? Bonn, 27-28.
25. Gerstberger, P. (1978): Zur Ausbreitung des afrikanischen Neubürgers Senecio inaequidens DC. im Rheinland. In: Decheniana 131, 136-138.
26. Griese, D. (1996): Zur Ausbreitung von Senecio inaequidens DC. an Autobahnen in Nordostdeutschland. In: Braunschweiger Naturkundliche Schriften 5 (1), 193-204.
27. Groves, R. H. (1991): The biogeography of mediterranean plant invasions. In: Groves, R. H. a. Di Castri, E (eds.): Biogeography of Mediterranean Invasions. Cambridge, 427-438.
28. Guillerm, J. L.; Le Floc'h, E.; Maillet, J. a. Boulet, C. (1990): The invading weeds within the Western Mediterranean Basin. In: Di Castri F.; Hansen, A, J. a. Debussche, M. (eds.): Biological Invasions in Europe and the Mediterranean Basin. Dordrecht, Boston, London, 61-84.
29. Haeupler, H. a. Schönfelder, P. (1989): Atlas der Farnund Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart.
30. Hard, G. (1993): Neophyten und neophytenreiche Pflanzengesellschaften auf einem Werksgelände (VSG, ehem. Klöckner) in Osnabrück. Apera interrupta, Euphorbia supina, Hordeum jubatum, Inula graveolens, Senecio inaequidens und Konsorten. In: Natur und Heimat 53 (1), 1-16.
31. Harper, J. L. (1982): After description. In: Newman, E. I. (ed.): The Plant Community as a Working Mechanism. Oxford, 11-25.
32. Heger, T. (2001): A model for interpreting the process of invasion: crucial situations favouring special characteristics of invasive species. In: Brundu, G.; Brock, J. H.; Camarda, I.; Child, L. E. a. Wade, P. M. (eds.): Plant Invasions. Species Ecology and Ecosystem Management. Leiden, 3-10.
33. Heger, T. (2004): Zur Vorhersagbarkeit biologischer Invasionen. Neobiota 4. Berlin.
34. Heger, T. a. Trepl, L. (2003): Predicting biological invasions. In: Biological Invasions 5, 313-321.
35. Henker, H. (1996): Erstnachweise und Einbürgerungen bemerkenswerter Pflanzenarten in Mecklenburg-Vorpommern. In: Botanischer Rundbrief Mecklenburg-Vorpommern 29, 135-140.
36. Higgins, S. I. a. Richardson, D. M. (1998): Pine invasions in the southern hemisphere: modelling interactions between organism, environment and disturbance. In: Plant Ecology 135, 79-93.
37. Hilliard, O. M. (1977): Compositae in Natal. Pietermaritzburg.
38. Hilliard, O. M. a. Burtt, B. L. (1987): The Botany of the Southern Natal Drakensberg. Annals of Kirstenbosch Botanic Gardens 15. Kirstenbosch.
39. Ihi, A. (1997): Senecio inaequidens DC. - nun auch ein fester Bestandteil der sächsischen Flora. In: Sächsische Floristische Mitteilungen 4, 3-7.
40. ISPM (2001): Pest risk analysis for quarantine pests. International Standards for Phytosanitary Measures Publication 11. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
41. Jackson, S. P. (1961): Climatology Atlas of Africa. Lagos.
42. Keane, R. M. (2002): Exotic plant invasions and the enemy release hypothesis. In: Trends in Ecology and Evolution 17 (4), 164-170.
43. Kehren, W (1995) Ausbreitungstendenzen von Senecio inaequidens DC. im Stadtbereich von Köln-Deutz (MTB 5007 Köln). In: Floristische Rundbriefe 29 (2), 177-180.
44. Kolar, C. S. a. Lodge, D. M. (2001): Progress in invasion biology: predicting invaders. In: Trends in Ecology and Evolution 16 (4), 199-204.
45. König, P. (1995): Senecio inaequidens DC. nun auch in Berlin. In: Verhandlungen des Botanischen Vereins von Berlin und Brandenburg 128 (2), 159-163.
46. Kowarik, I. (2003): Human agency in biological invasions: secondary releases foster naturalisation and population expansion of alien plant species. In: Biological Invasions 5 (4), 293-312.
47. Kuhbier, H. (1977): Senecio inaequidens DC. - ein Neubürger der nordwestdeutschen Flora. In: Abhandlungen, Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen 38 (21), 383-396.
48. Kuhbier, H. (1996): 100 Jahre Senecio inaequidens in Bremen. In: Abhandlungen, Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen 43 (2), 531-536.
49. Kuhbier, H. a. Weber, H. E. (2003): Senecio inaequidens DC. als Bestandteil der natürlichen Dünenvegetation auf den Ostfriesischen Inseln. In: Tuexenia 23, 367-371.
50. Lang, W. a. Wolff, P. (2002): Zehnte Nachträge zur Flora der Pfalz - Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen für die Pfalz und ihre Randgebiete. In: Pollichia 89, 85-89.
51. Low, A. B. a. Rebelo, A. G. (eds.) (1996): Vegetation of South Africa, Lesotho and Swasiland. Pretoria.
52. MacArthur, R. a. Wilson, E. (1967): The Theory of Island Biogeography. Princeton.
53. Mack, R. N. (2000): Cultivation fosters plant naturalization by reducing environmental stochasticity. In: Biological Invasions 2, 111-122.
54. Mack, R. N.; Simberloff, D.; Lonsdale, W M.; Evans, H.; Clout, M. a. Bazzaz, F. A. (2000): Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. In: Ecological Applications 10 (3), 689-710.
55. Meierott, L. (ed.) (2001): Kleines Handbuch zur Flora Unterfrankens. Würzburg.
56. Mazomeit, J. (1991): Senecio inaequidens DC. - nun auch in Baden, im Saarland und in der Pfalz. In: Floristische Rundbriefe 25 (1), 37-39.
57. Meusel, H. a. Jäger, E. J. (eds.) (1992): Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora Jena, Stuttgart, New York.
58. Moll, W (1989): Zur gegenwärtigen Verbreitung von Senecio inaequidens im Nördlichen Rheinland. In: Floristische Rundbriefie 22 (2), 101-103.
59. Moody, M. E. a. Mack, R. N. (1988): Controlling the spread of plant invasions: The importance of nascent foci. In: Journal of Applied Ecology 25, 1009-1021.
60. Mueller-Dombois, D. (2001): Island Biogeography. In: Encyclopedia of Biodiversity, 3, 565-580.
61. Murrey, J.; Everist, R. a. Williams, J. (1996): Südafrika, Lesotho, Swasiland. Berlin.
62. 5): Pflanzensoziologische Exkursions-flora. Stuttgart.
63. Oostermeijer, J. G. B.; Berholz, A. a. Poschlod, P. (1996): Genetical aspects of fragmented plant populations. A Review. In: Settele, J.; Margules, C.; Poschlod, P. a. Henle, K. (eds.): Species Survival in Fragmented Landscapes. Dordrecht, Boston, London, 93-101.
64. Pyšek, P; Sádlo, J. a. Mandák, B. (2002): Catalogue of alien plants of the Czech Republik. In: Preslia 74, 97-186.
65. Radkowitsch, A. (1997): Senecio inaequidens DC. - ein Beitrag zur Verbreitung in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung von Bayern. In: Hoppea 58, 389-404.
66. Reeken, D. VON (1996): Lahusen - eine Bremer Unternehmensdynastie: 1816-1933. Bremen.
67. Reidl, K. (1995): Flora und Vegetation des ehemaligen Sammelbahnhofs Essen-Frintrop, In: Floristische Rundbriefe 29 (1), 68-85.
68. Rejmánek, M. (1999): Invasive plant species and invasible ecosystems. In: Sandlund, O. T; Schei, P.J. a. Viken, Å. (eds.): Invasive Species and Biodiversity Management. London, 79-102.
69. Richardson, D. M.; Pyšek, P.; Rejmánek, M.; Barbour, M. G.; Panetta, F. D. a. West, C. J. (2000): Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. In: Diversity and Distributions 6, 93-107.
70. Scherber, C.; Crawley, M. J. a. Porembski, S. (2003): The effects of herbivory and competition on the invasive alien plant Senecio inaequidens (Asteraceae). In: Diversity and Distributions 9, 415-426.
71. Schmitz, G. a. Werner, D.J. (2000): The importance of the alien plant Senecio inaequidens DC. (Asteraceae) for phytophagous insects. In: Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 9 (3), 153-160.
72. Shaffer, M. L. (1981): Minimum population sizes for species conservation. In: BioScience 31, 131-134.
73. Shea, K. a. Chesson, P. L. (2002): Community ecology theory as a framework for biological invasions. In: Trends in Ecology and Evolution 17 (4), 170-176.
74. Sher, A. A. a. Hyatt, L. A. (1999): The disturbed resource-flux invasions matrix: a framework for patterns of plant invasion. In: Biological Invasions 1 (2-3), 107-114.
75. Simberloff, D. (1988): The contribution of population and community biology to conservation science. In: Annual review of ecology and systematics 19, 473-511.
76. Skovgaard, F. (1993): En ny brandbaeger i Danmark. In: Urt 17, 3-5.
77. Soulé, M. E. (1987): Viable Populations for Conservation. Cambridge.
78. Strong, D. R.; Lawton, J. H. a Southwood, T. R. E. (1984): Insects on Plants. Community Patterns and Mechanisms. Oxford.
79. Thompson, B. W. (1965): The climate of Africa. Nairobi, London, New York.
80. Tucker, K. C. a. Rrichardson, D. M. (1995): An expert system for screening potentially invasive alien plants in South African fynbos. In: Journal of Environmental Management 44, 309-338.
81. Wellington, J. H. (1955): Physical Geography: Southern Africa 1. Cambridge.
82. Werner, D. J. (1994): Heteropteren an ruderalen Pflanzenarten der Gattung Senecio. In: Verhandlungen, Westdeutscher Entomologen-Tag 1993, 237-244.
83. Werner, D.J.; Rockenbach, T. a. Hölscher, M.-L. (1991): Herkunft, Ausbreitung, Vergesellschaftung und Ökologie von Senecio inaequidens DC. unter besonderer Berücksichtigung des Köln-Aachener Raumes. In: Tuexenia 11, 73-107.
84. Weiss, V. (1999): Senecio inaequidens - Verbreitung im Raum Leipzig im Oktober 1999. http://www.volkmarweiss.de/publ8-senecio.html.
85. Wolff, P. a. Lang, W (2002): Neunte Nachträge zur Flora der Pfalz - Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen für die Pfalz und ihre Randgebiete. In: Pollichia 87, 130-134.
86. Zahlheimer, W. A. (2000): Neue un und besondere Vorkomen von Farn- und Blütenpflanzen in Niederbayern. In: Hoppea 61, 711-733.
87. Zahlheimer, W. A. (2001): Die Farn- und Blütenpflanzen Niederbayerns, ihre Gefährdung und Schutzbedürftigkeit mit Erstfassung einer Roten Liste. In: Hoppea 62, 5-347.