The well-informed patient from the statutory health insurance's standpoint;Der informierte Patient aus Sicht der Gesetzlichen Krankenversicherung

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Volumn 47, Issue 10, 2004, Pages 941-949

  Wollenstein H ^a  

^a AOK Bundesverband   (Germany)

Author keywords

Disease management programs; Patient orientation; Patient's rights; Promotion of institutions for counselling consumers and patients ( 65 b Social Code Book V SGB V); Shared decision making

Indexed keywords

ARTICLE; COMPARATIVE STUDY; COUNSELING; DECISION MAKING; DISEASE MANAGEMENT; GERMANY; HEALTH INSURANCE; HUMAN; LEGAL ASPECT; PATIENT RIGHT;

COUNSELING; DECISION MAKING; DISEASE MANAGEMENT; GERMANY; HUMANS; INSURANCE, HEALTH; PATIENT RIGHTS;

EID: 16544394992     PISSN: 14369990     EISSN: 14371588     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00103-004-0911-7     Document Type: Article

References (42)

1. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2000/2001) Gutachten Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band 1 Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. Nomos Verlag, Baden-Baden, S 317
2. Badura B, Hart D, Schellschmidt H. (1999) Bürgerorientierung des Gesundheitswesens. Selbstbestimmung, Schutz, Beteiligung, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden
3. Gesetzliche Krankenversicherung: Mitgliederentwicklung (2004) Dienst für Gesellschaftspolitik (dfg) 19: 3-5
4. Verband der privaten Krankenversicherung (2003) Die private Krankenversicherung. Rechenschaftsbericht. Eigenverlag, Köln, S 10-11
5. Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K. (2002) Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3: 58-61
6. Zok K (1999) Anforderungen an die Gesetzliche Krankenversicherung, Einschätzung aus Sicht der Versicherten. In: Wissenschaftliches Institut der AOK WIdO (Hrsg) Materialien 43: 23
7. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2000/2001) Gutachten Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band 1 Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. Nomos Verlag, Baden-Baden, S 263
8. Janssen-Cilag (Zukunftsarbeit) (1999) Das Gesundheitswesen in Deutschland. Wissenschaftliche Analyse und Bewertung einer repräsentativen Bevölkerungsstudie. Eine Delphi-Befragung im Auftrag der Firma Janssen-Cilag
9. Segal L (1998) The importance of patient empowerment in health system reform. Health Policy 44: 31-44
10. Schaeffer D, Dierks M et al. (2003) Evaluation der Modellprojekte zur Patienten- und Verbraucherberatung nach § 65 b SGB V, Erster Bericht der wissenschaftlichen Begleitforschung für die Spitzenverbände der GKV, Universität Bielefeld, Fakultät für Gesundheitswissenschaften. Eigenverlag, Bielefeld, S 115
11. Francke R, Hart D. (2001) Bürgerbeteiligung im Gesundheitswesen, 1. Aufl. Nomos Verlag, Baden-Baden, S 61
12. Marstedt G (2003) Auf der Suche nach gesundheitlicher Information und Beratung: Befunde zum Wandel der Patientenrolle. In: Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 123
13. Marstedt G (2003) Auf der Suche nach gesundheitlicher Information und Beratung: Befunde zum Wandel der Patientenrolle In: Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 117
14. Schäfer U (2003) Medizinische Informationen: Ein Angebot der Gesundheitskasse. Gesundheit und Gesellschaft G+G 3: 26
15. Wissenslücken (2002) Zeitschrift test 8: 91
16. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2003) Gutachten Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität, Band 1 Finanzierung und Nutzerorientierung. Nomos Verlag, Baden-Baden, S 237
17. Kronsbein P, Jörgens V et al. (1988) Evaluation of a structured teaching and treatment programme on non-insulin-dependent diabetes. Lancet 2: 1407-1411
18. Grüßer M, Bott U, Ellermann P et al. (1993) Evaluation of a structured treatment and teaching program for non-insulin-treated type 2 diabetic outpatients in Germany after the nationwide introduction of reimbursement policy for physicians. Diabetes Care 16: 1268-1275
19. Mengden T, Kraft K, Vetter H. (1998) Verbesserung der Langzeitkontrolle der arteriellen Hypertonie mit Blutdruckselbstmessung. Dtsch Ärztebl 95:A2833-2842
20. Grüßer M, Hartmann P, Schlottmann N, Jörgens V (1996) Structured treatment and teaching programme for type 2 diabetic patients on coventional insulin treatment: evaluation of reimbursement policy. Patient Education Counseling 29: 123-130
21. Kulzer B (2001) Medias 2: Diabetes selbst steuern. Diabetes J 2: 33-37
22. Sawicki PT, Mühlhauser I, Didjurgeit U et al. (1995) Intensified anti-hypertensive therapy is associated with improved survival in type 1 diabetic patients with nephropathy. J Hypertens 13: 933-938
23. Heise T, Jennen E, Sawicki P.T. (2001) Optimierte Hypertonie-Therapie. Z Ärztliche Fortbildung Qualität Gesundheitswesen 95: 349-355
24. Agence d, apos, Evaluation des Technologies et des Modes d, apos, Intervention en Sante. Effectiveness of self-management programs for obstructive respiratory problems. Montreal: Agence d'Evaluation des Technologies et des Modes d'Intervention en Sante (AETMIS). 2000.61. Agence d'Evaluation des technologies et des Modes d'Intervention en Sante (AETMIS) (HTA)
25. Sawicki PT, Gläser B, Kleespies C et al. (2003) Self-management of oral anticoagulation: long-term results. J Intern Med 254: 515-516
26. Damm HA van, Horst F van der, Born B van den et al. (2000) Provider - patient interaction in diabetes care: effects on patient self-care and outcomes. A systematic review. Patient Education Counceling 51: 17-28
27. Hansis M, Hansis D. (2001) Der ärztliche Behandlungsfehler, Verbessern statt streiten. ecomed Verlagsgesellschaft, Landsberg/Lech, S 17
28. nach persönlicher Mitteilung von Prof. Lemke, MDK Nordrhein, Referat Behandlungsfehler, 25.6.2004
29. Zok K (1999) Anforderungen an die Gesetzliche Krankenversicherung. Einschätzungen und Erwartungen aus Sicht der Versicherten In: Wissenschaftliches Institut der AOK WIdO (Hrsg) Materialien 43: 54
30. Brinkmann H, Schnell M. (2003) Eigenverantwortung im Gesundheitswesen. In: Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 85-99
31. Zok K (2003) Gestaltungsoptionen in der Gesundheitspolitik. Die Reformbereitschaft von Bürgern und Versicherten im Spiegel von Umfragen. In: Wissenschaftliches Institut der AOK WIdO (Hrsg) Materialien 50: 113
32. http://www.kvns.arzt.de
33. Zok K (2004) Der GKV-Monitor 2004. Ergebnisse einer Reprä sentativbefragung zum Inanspruchnahmeverhalten nach der Gesundheitsreform (im Druck)
34. Janssen-Cilag (Zukunftsarbeit) (1999) Das Gesundheitswesen in Deutschland. Wissenschaftliche Analyse und Bewertung einer repräsentativen Bevölkerungsstudie. Eine Delphi-Befragung im Auftrag der Firma Janssen-Cilag
35. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, Bundesministerium der Justiz (2002) Patientenrechte in Deutschland. Leitfaden für Patienten und Ärzte. http://www.bmgs.bund.de
36. Butzlaff M, Floer B, Isfort J. (2003) Shared decision making: Der Patient im Mittelpunkt von Gesundheitswesen und Praxisalltag. In: Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 42
37. Härter M (2004) Partizipative Entscheidungsfin-dung (Shared Decision Making) - ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch. Z Ärztliche Fortbildung Qualität Gesundheitswesen 98: 89-92
38. Klemperer D (1996) Qualität in der Medizin, Der patientenzentrierte Qualitätsbegriff und seine Implikationen. Dr. med. Mabuse 1/2: 22-27
39. Hamann J, Langer B, Kalbhenn E., Kissling W. (2004) Shared Decision Making - vom Modellprojekt zur Implementierung. Z Ärztliche Fortbildung Qualität Gesundheitswesen 98: 115
40. Kastenholz H (2004) Geleitwort zum Schwerpunktheft "Partizipative Entscheidungsfindung,". Z Ärztliche Fortbildung Qualität Gesundheitswesen 98: 93
41. Hamann J, Langer B, Kalbhenn E., Kissling W. (2004) Shared Decision Making - vom Modellprojekt zur Implementierung. Z Ärztliche Fortbildung Qualität Gesundheitswesen 98: 118
42. Schaeffer D, Dierks M et al. (2003) Evaluation der Modellprojekte zur Patienten- und Verbraucherberatung nach § 65 b SGB V, Erster Bericht der wissenschaftlichen Begleitforschung für die Spitzenverbände der GKV. Universität Bielefeld, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Bielefeld, S 109-119