Assessment of irrigation schemes with comparative indicators in the Southeastern Anatolia Project;Güneydoǧu Anadolu Projesinde Karşilaştirma Göstergeleri ile Sulama Şebekelerinin Deǧerlendirilmesi

Turkish Journal of Agriculture and Forestry

Volumn 27, Issue 5, 2003, Pages 293-303

  Deģirmenci, Hasan ^a   Büyükcangaz, Hakan ^b   Kuşcu, Hayrettin ^b  

^a KAHRAMANMARAS SUTCU IMAM UNIVERSITY   (Turkey)

^b ULUDAG UNIVERSITY   (Turkey)

Author keywords

Comparative indicators; Irrigation ratio; Irrigation scheme; Relative water supply; Standardized gross value of production

Indexed keywords

INFORMATION ANALYSIS; PROJECT MANAGEMENT; WATER SUPPLY;

RATIONAL IRRIGATION MANAGEMENT; WATER CONSUMPTION;

IRRIGATION;

CROP YIELD; IRRIGATION; PERFORMANCE ASSESSMENT; WATER SUPPLY;

EURASIA; TURKEY;

AVES; MELEAGRIS GALLOPAVO;

EID: 1642578870     PISSN: 1300011X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3906/tar-0305-12     Document Type: Article

References (23)

1. Avci, M., E. Akkuzu, H.B. Ünal and Ş. Aşik, 1998. Bergama-Kestel Baraj sulamasi performansinin deǧerlendirilmesi. Ege Bölgesi 1. Tarim Kongresi, 7-11 Eylül 1998. Vol. 2, Aydin, pp. 62-70.
2. Beyribey, M., 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performansinin Deǧerlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayinlari No: 1480. Bilimsel Araştirma ve Incelemeler: 813, Ankara.
3. Beyribey, M., F.K. Sönmez, B. Çakmak and M. Oǧuz, 1997. Devlet sulama Şebekelerinde aylik su ternin oraninin belirlenmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi, Tarim Bilimleri Dergisi. 3(2): 33-37.
4. Çakmak, B., 2001. Konya sulama birliklerinde sulama performansinin deǧerlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi, Tarim Bilimleri Dergisi. 7(3): 111-117.
5. Çakmak, B., 2002. Kizilirmak havzasi sulama birliklerinde sulama sistem performansini deǧerlendirmesi. KSÜ, Fen ve Mühendislik Dergisi. 5(2): 130-141.
6. Çakmak, B. and M. Beyribey, 2003. Sakarya havzasi sulamalarinda sistem performansinin deǧerlendirmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi, Tarim Bilimleri Dergisi. 9(1): 116-124.
7. Deǧirmenci, H., 2001a. Devredilen sulama Şebekelerinin karşilaştirma göstergeleri ile deǧerlendirilmesi. U.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi. 15: 31-41.
8. Deǧirmenci, H., 2001b. Bursa-Uluabat sulamasi performansinin deǧerlendirilinesi. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi. 32(3): 277-283.
9. Deǧirmenci, H. and H. Kuşcu, 2002. Karacabey ve Mustafakemalpaşa sulama şebekelerinin karşilaştirma göstergeleri ile deǧerlendirilinesi. Su Havzalarinda Toprak ve Su Kaynaklarinin Korunmasi, Geliştirilmesi ve Yönetimi Sempozyumu 18-20 Eylül 2002 Antakya / Hatay.
10. DSI, 1997-2001a. 1997-2001 Yillari DSI'ce Işletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri Deǧerlendirme Raporu. DSI Genel Müdürlüǧü, Işletme ve Bakim Dairesi Başkanliǧi, Ankara.
11. DSI, 1997-2001b. 1997-2001 Yillari DSI'ce Inşa Edilerek Işletmeye Açilan Sulama ve Kurutma Tesisleri Mahsul Sayim Sonuçlari. DSI Genel Müdürlüǧü, Işletme ve Bakim Dairesi Başkanliǧi, Ankara.
12. Geçgel, G., E. Akkuzu and A. Girgin, 1998. Sulama şebekelerinin sistem başarilarinin belirlenmesine yönelik bazi deǧerlendirmeler. Ege Bölgesi 1. Tarim Kongresi. 7-11 Eylül 1998. Vol. 2, Aydin, pp. 85-96.
13. Girgin, A. G. Geçgel and S. Gül, 1999. Sulu tarim sistemlerindeki başarilarin karşilaştirilmasinda kullanilan IWMI gösterge setinin tanitimi ve deǧerlendirmenin Salihli (Adala) sulama şebekesine uyarlanmasi. Izmir Su Kongresi Bildiriler Kitabi. TMMOB Izmir ?I Koordinasyon Kurulu, pp.351-365.
14. Gündoǧmuş, G., B. Çakmak. H., Tanrivermiş and M. Türker, 2001. Türkiye'de sulama tesislerinin birlik ve kooperatiflere devri ve devir sonrasi tesislerin işletmeciliǧinde yaşanan sorunlar. 1. Ulusal Sulama Kongresi, 8-11 Kasim 2001. Belek. Antalya. pp. 82-91.
15. ICAC, 2001. International Cotton Advisory Committee (ICAC). Publication of the ESIS Cotton World Statistics, September 2001. http://www.icac.org/icac/econ-stats/publications/english.html
16. Kloezen, W.H. and C. Gaarces-Restrepo, 1998. Assessing Irrigation Performance with Comparative Indicators: The case of the Alto Rio Lerma irrigation district, Mexico. IWMI Research Report 22: p.47.
17. Levine, G., 1982. Relative Water Supply: An Explanatory Variable for Irrigation Systems. Technical Report No: 6, Cornell University, Ithaca, New York, USA.
18. Molden, D.J., R. Sakthivadivel, C.J. Perry and C. de Fraiture, 1998. Indicators for Comparing the Performance of Irrigated Agricultural Systems. IWMI Research Report 20: p.26.
19. Perry, C. J., 1996. Quantification and Measurement of a Minimum Set of Indicators of the Performance of Irrigation Systems. Colombo, Sri Lanka: International Irrigation Management Institute. Duplicated.
20. Şengün, N., 2002. Toprak ve su kaynaklarinin geliştirilmesinde katilimcilik ve finansman modeli. Tarim ve Mühendislik. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odasi Yayin Organi. 63: 45-48.
21. Tekinel, O., 2001. Participatory Approach in Planning and Management of Irrigation Schemes: Turkish Experience in Participatory Irrigation. Advanced Short Course on Appropriate Modernization and Management of Irrigation Systems, 2-15 September 2001, Kahramanmaras, Turkey.
22. Vermillion, D.L. and C. Garces-Restrepo, 1996. Results of Management Turnover in Two Irrigation Districts in Colombia. IWMI, Research Report 4. p.38.
23. Yazgan, S. and H. Deǧirmenci, 2002. Sulama projelerinin başarilarinin deģgerlendirilmesinde kullanilan etkinlik göstergeleri: Bursa yeralti sulamasi örneǧi. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 26: 93-99.