Regional early information systems on drugs: Concept and implementation;Regionale frühinformationssysteme für drogen: Konzeption und stand

Sucht

Volumn 50, Issue 1, 2004, Pages 38-45

  Simon, Roland ^a   Baumgärtner, Theo ^b   Hermann, Natascha ^a   Kemmesies, Uwe ^c   Rabes, Manfred ^d  

^a IFT INSTITUT FÜR THERAPIEFORSCHUNG   (Germany)

^b Hamburgischen Landesstelle Gegen   (Germany)

^c GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

^d Fraunhofer Institut fur Festkorpertechnologie   (Germany)

Author keywords

Drug use; Drugs; Early information system; Early warning system; Monitoring; Trends

Indexed keywords

DIAMORPHINE; ILLICIT DRUG;

ARTICLE; DATA ANALYSIS; DRUG ABUSE; DRUG MONITORING; GERMANY; HEROIN DEPENDENCE; HUMAN; INFORMATION SYSTEM; MAJOR CLINICAL STUDY;

EID: 1642392356     PISSN: 09395911     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024/suc.2004.50.1.38     Document Type: Article

References (18)

1. Agar, M. H. & Reisinger, H. S. (2002). Using trend theory to explain heroin use trends. Journal Psychoactive Drugs, 33, 203-211.
2. Baumgärtner, T. (2001a). Monitoring Konzeptionelle Überlegungen zur Implementierung eines Früherkennungssystems im Bereich des legalen und illegalen Drogenkonsums. Sucht, 47, 286-293.
3. Baumgärtner, T. (2001b). Der Kombi-Rausch - Zum Einsatz von Info-Cards als konsum-, problem- und zielgruppenspezfische Kommunikation der Risiken des Mischkonsums von Drogen. SuchtReport, 6, 34-45.
4. Baumgärtner, T. (2001c). Hot Mixes - Eine Informations- und Aufklärungskampagne gegen den Mischkonsum von Drogen. Hamburg: Büro für Suchtprävention.
5. Baumgärtner, T. (2002). Der Hamburger SCHULBUS: Schüler- und Lehrerbefragungen zum Umgang mit Suchtmitteln. Abhängigkeiten, 8, 58-69.
6. Domes, R. & Kraus, L. (2000). An early recognition system for drug trends in Berlin. In G. Greenwood & K. Robertson (Eds.), Understanding and responding to drug use: The role of qualitative research. (EMCDDA Scientific Monograph Series Nr. 4, pp. 83-88). Lisbon: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
7. Griffith R, Vingoe, L. & Hunt, N. (1999). Detecting, tracking and understanding emerging trends in drug use. Final report to the EMCDDA. London: National Addiction Centre.
8. Kemmesies, U. E. (2002). The semantic differential in research on drugs trends an »old« methodical approach towards »new« drugs. Frankfurt: Goethe-Universität - Centre for Drug Research.
9. Kemmesies, U. E. & Werse, B. (2002). Drogentrends in Frankfurt am Main. MoSyD Jahresbericht 2002. Frankfurt: Goethe-Universität - Centre for Drug Research.
10. Korf, D. J., Kemmesies, U. E. & Nabben, T. (1999). Drogengebrauchstrends auf der Spur. Eine Panelstudie als methodischer Beitrag zur verbesserten Analyse der Dynamik im Drogengebrauchsverhalten. Neue Praxis, 5, 508-515.
11. Kraus, L. & Domes, R. (1999). Früherkennungssystem für Drogentrends in Berlin (FESDT). München: Institute für Therapieforschung.
12. Kraus, L. & Domes, R. (2000). An early detection system for drug trends in Berlin: Results from an expert survey. In A. Springer & A. Uhl (Eds.), Illicit Drugs: Patterns of use - patterns of response (pp. 177-190). Innsbruck: Studien-Verlag.
13. Kraus, L., Domes, R. & Ritz, F. (2000). Frühwarnsystem für Drogentrends in Berlin (FESDT). Phase II - Hypothesenprüfung (IFT Berichte Bd. 115). München: Institut für Therapieforschung.
14. Observatoire Francais des Drogue et des Toxicomanies (OFTD) (2000). TREND. French scheme for continuous observation of recent trends in drug use. Paris: OFDT.
15. Rabes, M. (2000). Modellprojekt zur Einrichtung eines Frühwarnsystems. Neue Konsumtrends unter Jugendlichen: From pills to powder? Abschlussbericht, Hamburg.
16. Simon, R., Pfeiffer, T. & Hoch, E. (2001) (Hrsg.). Frühwarnsysteme. Materialien und Diskussionsergebnisse eines Workshops (DBDD Arbeitsberichte Nr. 1). München: Institut für Therapieforschung.
17. Spegel, H., Simon, R., Hüllinghorst, R., David-Spickermann, M. (2003). Bericht des Nationalen REITOX Knotenpunkts für Deutschland an die EBDD: Drogensituation 2002. Im Auftrag der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht und des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG). Lissabon.
18. Trimbos Instituut (1998). Jaarverslag DIMS. Drugs Informatie en Monitoring Systeem 1997. Utrecht: Trimbos Instituut.