Does the perioperative morbidity following internal fixation of proximal femur fracture depend on the type of implant? Analysis of dynamic hip screw and proximal femur nail;Welchen einfluss hat das implantat auf die perioperative morbidität bei osteosynthetischer versorgung pertrochantärer femurfrakturen? Analyse von dynamischer hüftschraube und proximalem femurnagel

Zeitschrift fur Orthopadie und Ihre Grenzgebiete

Volumn 143, Issue 1, 2005, Pages 64-71

  Kafer M ^a   Palm, M ^b   Zwank, L ^a   Cakir, B ^c   Puhl, W ^c   Käfer, Wolfram ^c  

^a Klinikum der Stadt Saarbrücken   (Germany)

^b Klin Unfall Hand W   (Germany)

^c UNIVERSITY OF ULM   (Germany)

Author keywords

ASA classification; Dynamic hip screw (DHS); Morbidity; Proximal femur fracture; Proximal femur nail (PFN)

Indexed keywords

AGE DISTRIBUTION; AGED; ANTIBIOTIC THERAPY; ARTICLE; BIOMECHANICS; BLEEDING; BONE NAIL; BONE SCREW; CONFIDENCE INTERVAL; CONTROLLED STUDY; DISEASE CLASSIFICATION; FEMALE; FEMUR FRACTURE; HUMAN; IMPLANT; INTRAOPERATIVE PERIOD; LOGISTIC REGRESSION ANALYSIS; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MORBIDITY; OPERATION DURATION; OSTEOSYNTHESIS; POSTOPERATIVE COMPLICATION; PREDICTION; RISK ASSESSMENT; SEX DIFFERENCE; STATISTICAL ANALYSIS;

AGED; AGED, 80 AND OVER; BONE NAILS; BONE SCREWS; COMORBIDITY; EQUIPMENT FAILURE ANALYSIS; FEMALE; FEMORAL FRACTURES; FRACTURE FIXATION, INTERNAL; GERMANY; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; PERIOPERATIVE CARE; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; PREVALENCE; PROGNOSIS; PROSTHESIS FAILURE; RISK ASSESSMENT; RISK FACTORS; TREATMENT OUTCOME;

EID: 16244399795     PISSN: 00443220     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-832445     Document Type: Article

References (30)

1. Andress HJ, Forkel H, Grubwinkler M, Landes J, Piltz S, Hertlein H, Lob G. Versorgung der per-bis subtrochantären Femurfraktur durch Gammanagel und modulare Hüftprothese. Differenzialindikation und Ergebnisse. Unfallchirurg 2000; 103: 444-451
2. Bouchard R, Woltmann A, Staubach KH, Benecke P, Müller G, Linder R, Kujath P, Bruch HP. Die Mortalität von alten Menschen nach hüftgelenksnahen Femurfrakturen. Unfallchirurgie 1999; 25: 119-132
3. Boyce WJ, Vessey MP. Rising incidence of fracture of the proximal femur. Lancet 1985; 1: 150-151
4. David A, Hüfner T, Lewandrowski KU, Pape D, Muhr G. Dynamische Hüftschraube (DHS) mit Abstützplatte - Eine sichere Osteosynthese für hochinstabile "reverse" trochantäre Frakturen? Chirurg 1996; 67: 1166-1173
5. David A, von der Heyde D, Pommer A. Therapiemöglichkeit trochantärer Frakturen - Sicher, schnell, stabil. Orthopäde 2000; 29: 294-301
6. Dresing K, Stürmer KM. Vergleich der Lebensqualität vor und nach operativer Versorgung pertrochantärer Oberschenkelfrakturen im Alter. Langenbecks Arch Chir 1996; 113 (Suppl): 983-986
7. Dripps RD, Lamont A, Eckenhoff JE. The role of anesthesia in surgical mortality. JAMA 1961; 178: 261-266
8. Eiskjaer S, Ostgard SE. Risk factors influencing mortality after bipolar hemiarthroplasty in the treatment of fracture of the femoral neck. Clin Orthop 1991; 270: 295-300
9. Freedman KB, Bernstein J. Sample size and statistical power in clinical orthopaedic research. J Bone Joint Surg [Am] 1999; 81: 1454-1460
10. Götze B, Bonnaire F, Weise K, Friedl HP. Belastbarkeit von Osteosynthesen bei instabilen per- und subtrochanteren Femurfrakturen: Experimentelle Untersuchungen mit PFN, Gamma-Nagel, DHS/ Trochanterstabilisierungs-platte, 95°-Condylenplatte und UFN/Spiralklinge. Akt Traumatol 1998; 28: 197-204
11. Hamlet WP, Lieberman JR, Freedman EL, Dorey FJ, Fletcher A, Johnson EE. Influence of health status and the timing of surgery on mortality in hip fracture patients. Am J Orthop 1997; 26: 621-627
12. Hoffmann R, Schmidmaier G, Schulz R, Schütz M, Südkamp NP. Classic-Nagel vs. dynamische Hüftschraube (DHS). Eine prospektiv- randomisierte Studie zur Behandlung pertrochantärer Femurfrakturen. Unfallchirurg 1999; 102: 182-190
13. Hüsler J, Zimmermann H. Statistische Prinzipien für medizinische Projekte. Hans Huber, Bern 1996
14. Kaiser W, Burmester J, Hausmann H, Gulielmos V, Hätzel M, Merker HJ. Vergleichende Stabilitätsprüfungen von DHS- und Gamma-Nagel- Osteosynthesen bei instabilen pertrochantären Femurosteotomien. Langenbecks Arch Chir 1997; 382: 100-106
15. Lustenberger A, Ganz R. Epidemiologie trochantärer Frakturen über zwei Jahrzehnte (1972-1988). Unfallchirurg 1995; 98: 278-282
16. Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H. Manual der Osteosynthese: AO-Technik. Springer, Berlin 1992
17. Parker MJ, Pryor GA. The timing of the surgery for proximal femoral fractures. J Bone Joint Surg [Br] 1992; 74: 203-205
18. Parker MJ, Pryor GA. Gamma versus DHS nailing for extracapsular femoral fractures. Meta-analysis of ten randomised trials. Int Orthop 1996; 20: 163-168
19. Pervez H, Parker MJ, Pryor GA, Lutchman L, Chirodian N. Classification of trochanteric fracture of the proximal femur: a study of the reliability of current systems. Injury 2002; 33: 713-715
20. Pieske O, Lob G. Aktuelle Fragen zur Frakturbehandlung alter Menschen. Langenbecks Arch Chir 1996; 113 (Suppl): 960-962
21. Raunest J, Engelmann R, Derra E. Prognostische Bedeutung der Operationsmorbidität in der Versorgung der koxalen Femurfraktur des betagten Menschen. Langenbecks Arch Chir 1996; 113 (Suppl): 977-980
22. Raunest J, Engelmann R, Jonas M, Derra E. Morbidität und Mortalität bei hüftgelenknahen Femurfrakturen im höheren Lebensalter. Ergebnisse einer prospektiven Studie. Unfallchirurg 2001; 104: 325-332
23. rd. Differential changes in bone mineral density of the appendicular and axial skeleton with aging: relationship to spinal osteoporosis. J Clin Invest 1981; 67: 328-335
24. Schwab E, Höntzsch D, Weise K. Die Versorgung instabiler per- und subtrochantärer Femurfrakturen mit dem Proximalen Femurnagel (PFN). Akt Traumatol 1998; 28: 56-60
25. Sernbo I, Johnell O. Changes in bone mass and fracture type in patients with hip fractures. A comparision between the 1950s and the 1980s in Malmö, Sweden. Clin Orthop 1989; 238: 139-147
26. Stürmer KM, Dresing K. Pertrochantäre Frakturen. Zentralbl Chir 1995; 120: 862-872
27. Taeger G, Schmid C, Zettl R, Schweiberer L, Nast-Kolb D. Die stabile und instabile pertrochantäre Femurfraktur. Differenzierte Indikationsstellung für die dynamische Hüftschraube. Unfallchirurg 2000; 103: 741-748
28. Tolo ET, Bostrom MP, Simic PM, Lyden JP, Cornell CM, Thorngren KG. The short term outcome of elderly patients with hip fractures. Int Orthop 1999; 23: 279-282
29. Wagner S, Rüter A. Per- und subtrochantäre Femurfrakturen. Unfallchirurg 1999; 102: 206-222
30. Windolf J, Hollander DA, Krämer S, Hakimi M. Der proximale Femurnagel (PFN) - Verfahren der Wahl zur belastungsstabilen Versorgung von 31-A-Frakturen alter Menschen? Akt Traumatol 2001; 31: 57-63