GAP - A fault-tree based methodology for analyzing occupational hazards

Journal of Loss Prevention in the Process Industries

Volumn 18, Issue 2, 2005, Pages 107-113

  Hauptmanns, U ^a   Marx, M ^a   Knetsch, T ^a  

^a OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Accident at work; Fault tree; Improvement of the occupational safety concept; Occupational hazard tree; Workplace assessment

Indexed keywords

ACCIDENT PREVENTION; ACCIDENTS; HAZARDS; INDUSTRIAL APPLICATIONS; OCCUPATIONAL RISKS; RANDOM PROCESSES;

GAP; IN-DEPTH ANALYSIS METHODS; OCCUPATIONAL HAZARDS; OCCUPATIONAL SAFETY;

FAULT TREE ANALYSIS;

HAZARD;

EID: 16244362757     PISSN: 09504230     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jlp.2005.02.002     Document Type: Article

References (17)

1. R. Beyth-Marom How probable is probable? a numerical translation of verbal probability expressions Journal of Forecasting I 1982 257
2. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Ed.) (1998). Ratgeber zur Ermittlung gefährdungsbezogener Arbeitsschutzmaβnahmen im Betrieb. Handbuch für Arbeitsschutzfachleute. Sonderschrift S 42. Dortmund/Berlin.
3. Dupré, D. (2001). Accidents at work in the EU. EUROSTAT: European Communities.
4. H. Fischer, and B. Weigerber Die Anwendung faktorspezifischer Gefährdungsbäume für die Analyse technischer und verhaltensbezogener Ursachen von Unfallgefährdungen 1995 Bundesanstalt für Arbeitsschutz Dortmund
5. J. Hartung Statistik-Lehr-und Handbuch der angewandten Statistik 1991 Oldenbourg Verlag München
6. U. Hauptmanns Métodos para la evaluación de árboles de fallos Energía Nuclear España 23 122 1979 393
7. U. Hauptmanns Analytical propagation of uncertainties through fault tress Reliability Engineering and System Safety 76 3 2002 327
8. U. Hauptmanns, T. Knetsch, and M. Marx Gefährdungsbäume zur Analyse von Unfällen und Gefährdungen Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2004 Forschung Fb1028 Dortmund
9. U. Hauptmanns, and M. Marx Valuation of the quality of safety management Chemical Engineering and Technology 23 7 2000 633
10. W. Jäger Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG): Sankt Augustin 2002 (private communication)
11. N.L. Johnson, S. Kotz, and N. Balakrishnan Continuous univariate distributions Vol. 2 1995 Wiley New York
12. W. Krelle Präferenz-und Entscheidungstheorie 1968 Mohr Germany
13. F.P. Lees Loss prevention in the process industries Vol. 1 1996 Butterworth Heinemann Oxford
14. B.F.J. Manly Statistics for environmental science and management 2001 Chapmann and Hall/CRC Boca Raton
15. Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva) (2001). Methode Suva zur Beurteilung von Risiken an Arbeitsplätzen und bei Arbeitsabläufen. Luzern.
16. W.E. Veseley, F.F. Godberg, N.H. Roberts, and D.F. Haasl Fault tree handbook, NUREG-0492 1981 US Nuclear Regulatory Commission USA
17. T.S. Wallsten, D.V. Budescu, A. Rappaport, R. Zwick, and B. Forsyth Measuring the vague meanings of probability terms Journal of Experimental Psychology: General 115 4 1986 348