Bird communities as indicators for woodland structures in oak woods;Vogelgemeinschaften als Indikatoren für Waldstrukturen in Eichenwäldern

Ornithologische Beobachter

Volumn 102, Issue 1, 2005, Pages 15-32

  Müller, Jörg ^a  

^a Bayerische Landesanstalt fur Wald   (Germany)

Author keywords

Bird communities; Canonical correspondence analysis; Coppice with standards; Dendrocopos medius; Ficedula albicollis; Forest structure; Germany; Indicator species; Oak forests

Indexed keywords

AVIFAUNA; BIOINDICATOR; BREEDING POPULATION; DECIDUOUS FOREST; STAND STRUCTURE; WOODLAND;

CENTRAL EUROPE; EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; FRANCONIA; GERMANY; WORLD;

ANTHUS TRIVIALIS; AVES; CERTHIA BRACHYDACTYLA; CERTHIA FAMILIARIS; COCCOTHRAUSTES COCCOTHRAUSTES; CONIFERALES; CONIFEROPHYTA; CUCULUS CANORUS; DENDROCOPOS MAJOR; DENDROCOPOS MEDIUS; DENDROCOPOS MINOR; EMBERIZA CITRINELLA; FICEDULA ALBICOLLIS; FICEDULA HYPOLEUCA; JYNX TORQUILLA; LOXIA CURVIROSTRA; ORIOLUS ORIOLUS; PARUS ATER; PHYLLOSCOPUS COLLYBITA; PHYLLOSCOPUS SIBILATRIX; PICUS CANUS; PRUNELLA MODULARIS; QUERCUS; QUERCUS VIRGINIANA; REGULUS IGNICAPILLUS; REGULUS REGULUS; SALIX; SITTA EUROPAEA; STREPTOPELIA TURTUR; SYLVIA BORIN; TESTUDINES; TROCHILUS; TROGLODYTES TROGLODYTES; TURDUS PILARIS; TURDUS VISCIVORUS; TURTUR;

EID: 15944411764     PISSN: 00305707     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (41)

1. Bärnthol, R. (2003): Nieder- und Mittelwald in Franken - Waldwirtschaftsformen aus dem Mittelalter. Schriften des Fränkischen Freilandmuseums Bd. 40.
2. Bolger, D. T., T. A. Scott & J. T. Rotenberry (1997): Breeding bird abundance in an urbanizing landscape in coastal southern California. Conserv. Biol. 11: 406-421.
3. Bußler, H. & J. Müller (2004): Borkenkäferzönosen in wärmegetönten Eichenmischwäldern Nordbayerns. Forst Holz 59: 175-178.
4. Bußler, H., J. Müller & U. Simon (2004): Erfassung xylobionter Käfer in Waldökosystemen. Nat.schutz Landsch.plan. 36: 137-201.
5. Coch, T. (1997): Spechte (Gattung Picoides) und Strukturmerkmale als Wegweiser einer Eigenart bewahrenden Pflege und Entwicklung ehemaliger Mittelwälder. Diplomarb. Albert-Ludwigs-Univ. Freiburg i.B.
6. Denz, O. (2003): Rangliste der Brutvogelarten für die Verantwortlichkeit Deutschlands im Artenschutz. Vogelwelt 124: 1-16.
7. Dufrêne, M. & P. Legendre (1997): Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecol. Monogr. 67: 345-366.
8. Flade, M. (1994): Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands: Grundlagen für den Gebrauch vogelkundlicher Daten in der Landschaftsplanung. IHW-Verlag, Eching.
9. Hagan, J. M. & A. L. Meehan (2002): The effectiveness of stand-level and landscape-level variables for explaining bird occurrence in an industrial forest. For. Sci. 48: 231-242.
10. Hofmann, J. (1970): Vergleichende Untersuchungen zur Vogelbesiedlung naturnaher Wälder und notzungsbedingter Forsten im Steigerwald. Diplomarb. Univ. Erlangen-Nürnberg.
11. Jokic, Z., C. Strätz & J. Müller (2004): Waldökologischer Vergleich von Mittelwäldern und Eichenmischwäldern anhand der Landschneckenfauna. Nat.schutz Landsch.plan. 36: 237-244.
12. Jongman, R. H. G., C. J. F. ter Braak & O. F. R. van Tongeren (1995): Data analysis in community and landscape ecology. 2nd ed. Cambridge University Press, Cambridge.
13. Lang, C., W. Scherzinger & W. Konold (2003): Sukzession der Avifauna auf Störflächen im Nationalpark Bayerischer Wald. Ornithol. Anz. 42: 1-15.
14. Leibl, F. (1988): Ökologisch-faunistische Untersuchungen an Vögeln in Windwurfflächen im Nationalpark Bayerischer Wald. Ornithol. Anz. 24: 227-264.
15. MacFaden, S. W. & D. E. Capen (2002): Avian habitat relationships at multiple scales in a New England forest. For. Sci. 48: 243-254.
16. Meyer-Cords, C. & P. Boye (1999): Schlüssel-, Ziel-, Charakterarten. Zur Klärung einiger Begriffe im Naturschutz. Nat. Landsch. 74: 99-101.
17. Miranda, B., G. Pasinelli, K. C. Ewald & T. Coch (in Vorb.): Distance sampling: a novel approach to assess woodpecker population size.
18. Müller, D. (1993): Bestandserhebungen von Mittelspecht- und Halsbandschnäppervorkommen in ausgewählten Gebieten der Landkreise Schweinfurt und Kitzingen im Rahmen der Artenschutz-kartierung sowie Darstellung ihrer Verbreitung in einem größeren Untersuchungsraum. Unveröff. Schlussbericht. Bayerisches Landesamt für Umweltschutz, Augsburg.
19. Müller, J. (2004): Welchen Beitrag leisten Naturwaldreservate zum Schutz von Waldvogelarten. Ornithol. Anz. 43: 3-18. - (in Vorb.): Ist der Mittelspecht eine geeignete Leitart für lichte Wälder, ein Diskussionsbeitrag unter Berücksichtigung der Arthropodenfauna in Eichenkronen.
20. Müller, J., H. Bußler & O. Schmidt (2004a): Im Reich der Trophäenträger. Nationalpark 2004/2: 34-36.
21. Müller, J., H. Bußler, U. Simon & H. Hacker (2004b): Eichenfurnier trotz Widderbock. AFZ/ Wald 2004/16: 879-882.
22. Müller, J. & T. Hothorn (2004): Maximally selected two sample statistics as a new tool for the identification and assessment of habitat factors with an application to breeding bird communities in oak forests. Eur. J. For. Res. 123: 219-228.
23. Müller, J. & H. Schlumprecht (2004): Ameisen oben auf. Vergleich der Ameisenfauna zwischen Baumkronen und Waldboden von Eichenmischwäldern und Mittelwäldern. Ameisenschutz aktuell 18 (1): 1-9.
24. Müller, J., U. Simon, H. Bußler, Z. Jokic, C. Strätz, G. Märkl, S. Müller-Kroehling, H. Hacker & H. Schlumprecht (2004c): Waldökologischer Vergleich von Eichenmischwäldern und Mittelwäldern. Abschlussbericht. http://www.lwf.bayern.de/projekte/ sg5-V56-waldoekologischervergleich.htm, Stand 26. Januar 2005. Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising.
25. Nipkow, M. (1995): Avifaunistische Untersuchungen in den Wäldern der Trockenaue am süllichen Oberrhein. Schr.reihe Inst. Landespfl. Univ. Freiburg 20.
26. Pasinelli, G. (2000): Oaks (Quercus sp.) and only oaks? Relations between habitat structure and home range size of the middle spotted woodpecker (Dendrocopos medius). Biol. Conserv. 93: 227-235.
27. Pasinelli, G. (2003) Dendrocopos medius Middle Spotted Woodpecker. BWP Update 5: 49-99.
28. Sachslehner, L. (1995): Reviermerkmale und Brutplatzwahl in einer Naturhöhlen-Population des Halsbandschnäppers Ficedula albicollis im Wienerwald. Vogelwelt 116: 245-254.
29. Simon, U., H. Bußler & J. Müller (2004): Waldökologischer Vergleich von Eichenmischwäldern und Mittelwäldern. Teil 6: Xylobionte und phytophage Käfer. Abschlussbericht. http://www.lwf.bayern.de/projekte/ sg5-V56-waldoekologischervergleich.htm, Stand 26. Januar 2005. Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising.
30. Sperber, G. (2000): Veränderungen im Brutvogel-bestand älterer Perlgras- und Hainsimsen-Buchen-Traubeneichenwälder unter dem Einfluss von 25 Jahren naturgemäßer Bewirtschaftung. Vortrag 132. Jahresversammlung der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft, Bayreuth. J. Ornithol. 141: 229-230.
31. Steiner, F. & B. Schlick-Steiner (2002): Einsatz von Ameisen in der naturschutzfachlichen Praxis - Begründung ihrer vielflältigen Eignung im Vergleich zu anderen Tiergruppen. Nat.schutz Landsch.pl. 34: 5-12.
32. Stickroth, H., G. Schmitt, R. Achtziger, U. Nigmann, E. Richert & H. Heilmeier (2003): Konzept für ein naturschutzorientiertes Tierartenmonitoring - am Beispiel der Vogelfauna. Angew. Landsch.ökol. 50: 1-397.
33. Thingstad, G. (1997): Challenges to conservation of biological diversity in boreal forestry landscape; a case study using bird guilds as environmental indicators. Fauna norv. Ser. C 20: 49-68.
34. Tomialojc, L., T. Wesolowski & W. Walankiewicz (1984): Breeding bird community of a primaeval temperate forest (Bialowiza National Park, Poland). Acta ornithol. 20: 241-310.
35. Utschick, H. (2000): Walddynamik und Auwald-Avizönosen nach Staustufenbau. S. 78-93 in: Lehrstuhl für Landnutzungsplanung und Naturschutz, TU München (Hrsg.): Landnutzungsplanung und Naturschutz - Aktuelle Forschungsberichte.
36. Utschick, H. (2002): Vergleichende waldökologische Untersuchungen in Naturwaldreservaten (ungenutzte Wälder) und Wirtschaftswäldern unterschiedlicher Naturnähe (unter Einbeziehung der Douglasie) in Mittelschwaben. Abschlussbericht Teilband 5/2 Vögel. Lehrstuhl für Landnutzungsplanung und Naturschutz, TU München.
37. Utschick, H. (2004): Saisonale Veränderungen der Raumnutzungsmuster von mittelschwäbischen Waldvogelzönosen. Ornithol. Anz. 43: 19-48.
38. Walentowski, H., H.-J. Gulder, C. Kölling, J. Ewald & W. Türk (2001): Die regionale Waldzusammensetzung in Bayern. Ber. Bayer. Landesanstalt Wald Forstwirtsch. 35.
39. Wesolowski, T. (1995): Birds from a primaeval temperate forest hardly use feeders in winter. Ornis Fenn. 72: 132-134.
40. Witt, K., H.-G. Bauer, P. Berthold, P. Boye, O. Hüppop & W. Knief (1998): Rote Liste der Brutvögel (Aves), korrigierte 2. Fassung. S. 40-47 in: M. Binot (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. Schr.reihe Landsch.pfl. Nat.schutz 55.
41. Yahner, R. (1997): Long-term dynamics of bird communities in a managed forested landscape. Wilson Bull. 109: 595-613.