Weed control in sugar beet using genetically modified herbicide-tolerant varieties - A review of the economics for cultivation in Europe

Journal of Agronomy and Crop Science

Volumn 191, Issue 1, 2005, Pages 64-74

  Marlander B ^a,b  

^a Inst F Zuckerrübenforschung ^*  (Germany)

^b Inst fur Zuckerrubenforschung   (Germany)

Author keywords

Beta vulgaris; Conventional weed control; Glufosinate; Glyphosate; Herbicide tolerant sugar beet; Sustainable development

Indexed keywords

AGRICULTURAL ECONOMICS; GLYPHOSATE; HERBICIDE; PESTICIDE RESISTANCE; SUGAR BEET; WEED CONTROL;

EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; WORLD;

BETA VULGARIS; BETA VULGARIS SUBSP. VULGARIS;

EID: 14044274394     PISSN: 09312250     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1439-037X.2004.00135.x     Document Type: Review

References (49)

1. Becker, H. C., and M. Frauen, 1999: Integration von transgenem Raps in Zuchtprogramme. Vortr. F. Pflanzenzüchtung, H. 45, 217-223.
2. BMVEL, 2004: Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Gentechnikrechts, das am 16.01.2004 an Länder und Verbände zur Stellungnahme versandt wurde (http://www.agrarrecht.de/download/GenGEntw_Vor.pdf (last accessed: 27.08.2004)).
3. Bradshaw, L. D., S. R. Padgette, S. L. Kimball, and B. H. Wells, 1997: Perspectives on glyphosate resistance. Weed Technol. 11, 189-198.
4. Brandes, A., 2000: Ertrag und Qualität von Zuckerrüben in Abhängigkeit von Restverunkrautung und Standort. Dissertation, Uni. Göttingen, Cuvillier, Göttingen.
5. Brants, I., and H. Harms, 1998: Herbicide tolerant sugar beet, pp. 195-204. Proceedings IIRB 61st Congress, Brussels.
6. Bräutigam, H., 1998: Untersuchungen zur Konkurrenz zwischen Unkraut und Zuckerrüben-Auftreten, Ursachen und Konsequenzen für die Unkrautregulierung. Dissertation, Uni. Göttingen, Cuvillier, Göttingen.
7. Bückmann, H., J. Petersen, G. Schlinker, and B. Märländer, 2000: Weed control in genetically modified sugar beet - two year experiences of a field trial series in Germany. Z. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz, Sonderh. XVII, 353-362.
8. Burth, U., V. Gutsche, B. Freier, and D. Roßberg, 2002: Das notwendige Maß bei der Anwendung chemischer Pflanzenschutzmittel. Nachrichtenbl. Dt. Pflanzenschutzdienst 54, 297-303.
9. Büttner, G., L. Beißner, and H. Harms, 1999: Tolerance to selective and non-selective herbicides by conventional-modified sugar beet. Zuckerind. 124, 223-224.
10. BVL, 2004: www.bvl.bund.de/pflanzenschutz/psmdb-start.htm (last accessed: 27.08.2004).
11. Christen, O., 1999: Nachhaltige Landwirtschaft. Von der Ideengeschichte zur Praktischen Umsetzung. Institut für Landwirtschaft und Umwelt, Bonn.
12. Coyette, B., F. Tencella, I. Brants, Y. Fichet, and D. Rouchouze, 2002: Effect of introducing glyphosate-tolerant sugar beet on pesticide usage in Europe. Pest. Outlook 10, 219-223.
13. Dewar, A. M., L. A. Haylock, K. M. Bean, and M. J. May, 2000: Delayed control of weeds in glyphosate-tolerant sugar beet and the consequences on aphid infestation and yield. Pest Manag. Sci. 56, 345-350.
14. Dewar, A. M., M. J. May, I. P. Woiwood, L. A. Haylock, G. T. Champion, B. H. Garner, R. J. N. Sands, A. Qi, and J. D. Pidgeon, 2003: A novel approach to the use of genetically modified herbicide tolerant crops for environmental benefit. Proc. R. Soc. Lond. B 270, 335-340.
15. Dietsch, A., 2002: Rentabilität und Umweltverträglichkeit der Unkrautregulierung in gentechnisch veränderten herbizidtoleranten Zuckerrüben - ein Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung des Zuckerrübenanbaus. Dissertation, Uni. Göttingen, Kinzel, Göttingen.
16. Dietsch, A., and B. Märländer, 2002: Aspects to the profitability of growing genetically modified herbicide tolerant sugar beet varieties, pp. 431-435. Proceedings IIRB 65th Congress, Brussels.
17. Donn, G., and P. Eckes, 1992: Basta-verträgliche Kulturpflanzen durch Übertragung eines synthetischen Phosphinothricin-Acetyltransferase- Gens. Z. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz, Sonderh. XIII, 499-504.
18. EC, 2003: Regulation, EC No 1829/2003 of the European Parliament and of the council of 22 September 2003. Off. J. Eur. Union L 268/1, 1-23.
19. EU, 2001: Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the council of 12 March 2001. Off. J. Eur. Union L 106/1, 1-39.
20. Gianessi, L., S. Sankula, and N. Reigner, 2003: Plant Biotechnology: Potential Impact for Improving Pest Management in European Agriculture. Sugarbeet Case Study. NCFAP, Washington.
21. Jasieniuk, M., 1995: Constraints on the evolution of glyphosate resistant weeds. Resist. Pest Manag. 7, 31-32.
22. Köcher, H., 1989: Inhibitors of glutamine synthetase and their effect in plants. In: L. G. Copping, J. Dalziel, and A. D. Dodge, eds. Prospects for Amino Acid Inhibitors in Crop Protection and Pharmaceutical Chemistry. BCPC Monograph 42 (Farnham), pp. 173-182. British Crop Protection Council, Farnham, UK.
23. Mannerlöf, M., S. Tuvensson, P. Stehen, and P. Tenning, 1997: Transgenic sugar beet tolerant to glyphosate. Euphytica 94, 83-91.
24. Märländer, B., 2000: Breeding patterns and biotechnological approach in sugarcane and sugarbeet. Zurind. 125, 951-956.
25. Märländer, B., and H. Bückmann, 1999: Genetically modified varieties in Germany - status and prospects with special respect of a sustainable sugar beet cultivation. Zuckerind. 124, 943-946.
26. Märländer, B., C. Hoffmann, H.-J. Koch, E. Ladewig, R. Merkes, J. Petersen, and N. Stockfisch, 2003: Environmental situation and yield performance of the sugar beet crop in Germany: heading for sustainable development. J. Agron. Crop Sci. 189, 201-226.
27. May, M. J., 2000: Efficiency and selectivity of RR and LL weed control techniques compared to classical weed control systems, pp. 163-170. Proceedings IIRB 63rd Congress, Interlaken.
28. May, M. J., 2003: Economic consequences for UK farmers of growing GM herbicide tolerant sugar beet. Ann. Appl. Biol. 142, 41-48.
29. Merkel, U., C. Schuster, and W. Diepenbrock, 2000: Unkrautbekämpfung durch glufosinattoleranten Winterraps? Raps 18, 70-74.
30. Merkes, R., H. Coenen, F. Hesse, and G. Schütz, 2003: Stand der Produktionstechnik zu Zuckerrüben - Ergebnisse der Umfrage 2002. Zuckerind. 128, 425-433.
31. Montemurro, P., A. Castrignano, M. Fracchiolla, and C. La Sorella, 1999: The critical period for weed control in sugar beet. In: M. J. Kropff, J. C. Streibig, D. Gut, and D. T. Baumann, eds. 11th EWRS Symposium, Basel, p. 67. European Weed Research Society, Wageningen.
32. Nehls, R., 1998: Einsatz der Gentechnik dargestellt amBeispiel der Rizomania-Resistenz. Vortr. Pflanzenzüchtung H. 43, 210-218.
33. Petersen, J., 2004: Rotary band seeding glyphosate resistant sugar beet into dead and living mulch. IIRB 67th Congress, Bruxelles, pp. 115-129.
34. Petersen, J., and K. Hurle, 1998: Einführung von herbizidresistenten Sorten: Konsequenzen für die Unkrautbekämpfung. Z. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz, Sonderh. XVI, 365-372.
35. Platte, H., B. Märländer, M. Niemann, L. Beißner, G. Büttner, E. Ladewig, W. R. Schäufele, and A. Wellmann, 1998: Unkrautbekämpfung in gentechnisch veränderten herbizidtoleranten Zuckerrüben - ein zukunftsweisender Weg? Zuckerindustrie 123, 723-729.
36. Powles, S. B., D. F. Lorraine-Colwill, J. J. Dellow, and C. Preston, 1998: Evolved resistance to glyphosate in rigid ryegrass (Lolium rigidum) in Australia. Weed Sci. 46, 604-607.
37. Schäufele, W. R., 1986: Einfluß hochwachsenden Unkrautes (Chenopodium album) auf Entwicklung und Ertrag der Zuckerrübe. Z. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz 93, 125-135.
38. Schäufele, W. R., 2000: Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben - Fakten und Perspektiven. Zuckerind. 125, 715-720.
39. Schäufele, W. R., and U.-E. Pfleiderer, 2000: Ansätze zur Bekämpfung von Ausfallraps, Kartoffeldurchwuchs und Unkrautrüben in herbizidresistenten Zuckerrüben - erste Ergebnisse. Z. Pflanzenkrankh. Pflanzenschutz, Sonderh. XVII, 403-409.
40. Steinrücken, H. C., and N. Amrhein, 1980: The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate-synthase. Biochem. Biophys. Res. Comm. 94, 1207-1212.
41. Wauters, A., O. Hermann, and T. Gestat de Garambé, 2000: Performances de varietes avec désherbage traditionnel ou specifique; criteres et seuil acceptable, pp. 171-178. Proceedings IIRB 63rd Congress, Interlaken.
42. Weatherspoon, D. M., and E. E. Schweizer, 1971: Competition between sugarbeets and five densities of Kochia. Weed Sci. 19, 125-128.
43. Wellmann, A., 1999: Konkurrenzbeziehungen und Schadensprognosen in Zuckerrüben bei variiertem zeitlichen Auftreten von Chenopodium album L. und Chamonilla recutita (L) Rauschert. Dissertation, Uni. Göttingen, Cuvillier, Göttingen.
44. Wellmann, A., W. R. Schȧufele, and B. Märländer, 2000: Schadensschwellenkonzepte für eine zeitlich variierte Verunkrautung in Zuckerrüben. Zuckerind. 125, 702-714.
45. Wevers, J. D. A., 1998: The environmental contamination of weed control in transgenic herbicide resistant sugar beet, pp. 365-367. Proceedings IIRB 61st Congress, Brussels.
46. Wevers, J. D. A., 2000: Herbicide tolerance and the effects on the environmental contamination, pp. 179-185. Proceedings IIRB 63rd Congress, Interlaken.
47. Wilhelm, R., L. Beißner, and J. Schiemann, 2002: Gestaltung des Monitoring der Auswirkungen gentechnisch veränderter Pflanzen im Agrarökosystem. Gesunde Pflanzen 54, 194-206.
48. Wilhelm, R., L. Beißner, and J. Schiemann, 2003: Konzept zur Umsetzung eines GVO-Monitoring in Deutschland. Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzdienst 55, 258-272.
49. Wilson, R. G., C. Yonts, and J. A. Smith, 2002: Influence of glyphosate and glufosinate on weed control and sugarbeet (Beta vulgaris) yield in herbicide-tolerant sugarbeet. Weed Technol. 16, 66-73.