Universality of the threshold for complete consensus for the opinion dynamics of Deffuant et al.

International Journal of Modern Physics C

Volumn 15, Issue 9, 2004, Pages 1301-1307

  Fortunato, Santo ^a  

^a BIELEFELD UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Monte Carlo simulations; Sociophysics

Indexed keywords

EID: 13844269108     PISSN: 01291831     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1142/S0129183104006728     Document Type: Article

References (22)

1. W. Weidlich, Sociodynamics; A Systematic Approach to Mathematical Modelling in the Social Sciences (Harwood Academic Publishers, 2000).
2. E. Bonabeau, G. Theraulaz and J. L. Deneubourg, Physica A 217, 373 (1995).
3. R. Axelrod, J. Conflict Resolut. 41, 203 (1997).
4. G. Deffuant, D. Neau, F. Amblard and G. Weisbuch, Adv. Complex Syst. 3, 87 (2000); G. Weisbuch, G. Deffuant, F. Amblard and J.-P. Nadal, Complexity 7 (2002); G. Deffuant, F. Amblard, G. Weisbuch and T. Faure, J. Artificial Societies and Social Simulations 5(4), paper 1 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk.
5. G. Deffuant, D. Neau, F. Amblard and G. Weisbuch, Adv. Complex Syst. 3, 87 (2000); G. Weisbuch, G. Deffuant, F. Amblard and J.-P. Nadal, Complexity 7 (2002); G. Deffuant, F. Amblard, G. Weisbuch and T. Faure, J. Artificial Societies and Social Simulations 5(4), paper 1 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk.
6. G. Deffuant, D. Neau, F. Amblard and G. Weisbuch, Adv. Complex Syst. 3, 87 (2000); G. Weisbuch, G. Deffuant, F. Amblard and J.-P. Nadal, Complexity 7 (2002); G. Deffuant, F. Amblard, G. Weisbuch and T. Faure, J. Artificial Societies and Social Simulations 5(4), paper 1 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk.
7. R. Hegselmann and U. Krause, J. Artificial Societies and Social Simulation 5(3), paper 2 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk; Physics A (2004), in press; U. Krause, Soziale Dynamiken mit vielen interakteuren. Eine Problemskizze, Modellierung und Simulation von Dynamiken mit vielen interagierenden Akteuren, eds. U. Krause and M. Stöckler, Bremen University, January 1997, pp. 37-51.
8. R. Hegselmann and U. Krause, J. Artificial Societies and Social Simulation 5(3), paper 2 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk; Physics A (2004), in press; U. Krause, Soziale Dynamiken mit vielen interakteuren. Eine Problemskizze, Modellierung und Simulation von Dynamiken mit vielen interagierenden Akteuren, eds. U. Krause and M. Stöckler, Bremen University, January 1997, pp. 37-51.
9. R. Hegselmann and U. Krause, J. Artificial Societies and Social Simulation 5(3), paper 2 (2002), jasss.soc.surrey.ac.uk; Physics A (2004), in press; U. Krause, Soziale Dynamiken mit vielen interakteuren. Eine Problemskizze, Modellierung und Simulation von Dynamiken mit vielen interagierenden Akteuren, eds. U. Krause and M. Stöckler, Bremen University, January 1997, pp. 37-51.
10. K. Sznajd-Weron and J. Sznajd, Int. J. Mod. Phys. C 11, 1157 (2000).
11. S. Galam, J. Stat. Phys. 61, 943 (1990) and Physica A 238, 66 (1997).
12. S. Galam, J. Stat. Phys. 61, 943 (1990) and Physica A 238, 66 (1997).
13. D. Stauffer, The Monte Carlo Method on the Physical Sciences, ed. J. E. Gubernatis, AIP Conf. Proc. 690, 147 (2003), cond-mat/0307133.
14. P. Erdös and A. Rényi, Publ. Math. Debrecen 6, 290 (1959).
15. A. L. Barabási and R. Albert, Science 286, 509 (1999).
16. E. Ben-Naim, P. Krapivsky and S. Redner, Physica D 183, 190 (2003).
17. G. Weisbuch, Eur. Phys. J. B 38, 339 (2004).
18. R. Albert and A. L. Barabási, Rev. Mod. Phys. 74, 47 (2002); M. E. J. Newman, SIAM Rev. 45, 167 (2003).
19. R. Albert and A. L. Barabási, Rev. Mod. Phys. 74, 47 (2002); M. E. J. Newman, SIAM Rev. 45, 167 (2003).
20. D. Stauffer and H. Mayer-Ortmanns, Int. J. Mod. Phys. C 15, 1 (2004).
21. D. Stauffer, A. O. Sousa and C. Schulze, J. Artificial Societies and Social Simulation 7(3), paper 7 (2004), jasss.soc.surrey.ac.uk.
22. P. Assmann, Monte Carlo Simulation von Meinungsbildung bei Qualitätsunterschieden, Thesis for teacher's exam, Universität zu Köln (2004).