Economic geography and governance: Regional-political incorporation of economic processes without boundaries;Wirtschaftsgeographie und governance: Die (regional-)politische einbettung entgrenzter wirtschaftlicher prozesse

Zeitschrift fur Wirtschaftsgeographie

Volumn 47, Issue 3-4, 2003, Pages 159-176

  Oßenbrügge, Jürgen ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 13244288084     PISSN: 00443751     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (56)

1. AMIN, A./THRIFT, N. (1995) : Globalisation, institutional "thickness" and the local economy. In: Healey, P. et al. (eds.) : Managing cities. The new urban context. Chichester, 91-108.
2. AMIN, A. (1999) : An institutionalist perspective on regional development. In: International Journal of Urban and Regional Research, 23, 365-378.
3. BARTELS, D. (1970) : Einleitung. In: ders. (Hrsg.) : Wirtschafts-und Sozialgeographie. Köln, 13-48.
4. BATHELT, H./GLÜCKLER, J. (2001) : Wirtschaftsgeographie. Stuttgart.
5. BENZ, A./FÜRST, D./KILPER, H./REHFELD, D. (1999) : Regionalisierung: Theorie und Praxis. Opladen.
6. BENZ, A. (2001) : Der moderne Staat: Grundlagen der politologischen Analyse. München.
7. BERG, L.v. d./BRAUN, E./WINDEN, W.v. (2001) : Growth clusters in European metropolitan cities. Aldershot.
8. BERNDT, Ch. (1999) : Institution, Regulation und Geographic In: Erdkunde, 53, 302-316.
9. BOYER, R./HOLL1NGSWORTH, J. R. (1997) : From national embeddedness to spatial and institutional nestedness. In: Hollingsworth, J. R./Boyer, R. (eds.) : Contemporary capitalism. The embeddedness of institutions. Cambridge, 433-484.
10. BRENNER, N. (1999) : Globalisation as reterritorialisation: The re-scaling of urban governance in the European Union. In: Urban Studies, 36, 431-451.
11. COOKE, Ph. (2002) : Knowledge economies. Clusters, learning and cooperative advantage. London.
12. CREVOISIER, O. (2001) : Der Ansatz des kreativen Milieus. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (45) 3-4, 246-256.
13. CROUCH, C./TRIGILIA, C. (1999) : Conclusions: Still local economies in global capitalism ? In: Crouch, C. et al. (eds.) : Local production systems in Europe: Rise or demise? Oxford, 212-237.
14. DANIELZYK, R./OSSENBRÜGGE, J. (2001) : Regulation theory. In: Hanson, S. et al. (eds.) : International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. New York, 12974-12978.
15. DANIELZYK, R./OSSENBRÜGGE, J. (2003) : Globale Bedingungen und lokale Perspektiven für Wettbewerbs-und Kooperationsformen in Metropolregionen. In: Döring, M./Engelhardt, G./Feindt, P./Oßenbrügge, J. (Hrsg.) : Stadt - Raum - Natur. Die Metropole als politisch konstruierter Raum. Hamburg, 16-37.
16. DIGEATANO, A./STROM, E. (2003) : Comparative urban governance. An integrated approach. In: Urban Affairs Review, 38, 356-395.
17. DIMAGGIO, P. J./POWELL, W. W. (1983) : The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: American Sociological Review, 48, 147-160
18. DIMAGGIO, P. J. (1993) : On metropolitan dominance: New York in the urban network. In: Shefter, M. (ed.) : Capital of the American century. The national and international influence of New York City. New York, 193-217.
19. FRANZ, P. (1997) : Was kann die Stadt heute noch leisten? Integration, urbane Regimes und die Durchsetzbarkeit von Leitbildern. In: Die alte Stadt, 4, 294-311.
20. GAEBE, W. (1987) : Verdichtungsräume: Strukturen und Prozesse in weltweiten Vergleichen. Stuttgart.
21. GLASMEIER, A. G. (2000) : Economic geography in practice: Local economic development policy. In: Clark, G. C. et al. (eds.) : The Oxford Handbook of Economic Geography. New York, 559-579.
22. GÖHLER, G./KÜHN, R. (1999) : InstitutionenǒUonomie, Neo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In: Edeling, Th. et al. (Hrsg.) : Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie. Opladen, 17-42.
23. HARDING, A. (1994) : Urban regimes and growth machines: Towards a cross-national research agenda. In: Urban Affairs Quarterly, 29, 356-382.
24. HARDING, A. (1997) : Urban regimes in a Europe of cities? In: European Urban and Regional Research, 4, 291-314.
25. HARVEY, D. (1989a) : From mangerialism to entrepreneurialism: The transformation of urban governance in late capitalism. In: Geografiska Annaler, 71B, 3-17.
26. HARVEY, D. (1989b) : The condition of postmodernity. Oxford.
27. HEEG, S./OSSENBRÜGGE, J. (2001) : Geopolitische Gesichter des Europäischen Projektes. In: Kritische Geographie 14: Geopolitik. Zur Ideologiekritik politischer Raumkonzepte. Wien, 183-198.
28. HOLLINGSWORTH, R./BOYER, R. (1997) : Coordination of economic actors and social systems of production. In: J. R. Hollingsworth/R. Boyer (eds.) : Contemporary capitalism. The embeddedness of institutions. Cambridge, 1-48.
29. KUJATH, H. J. (2000) : Die soziale Ordnung von Wirtschaftsregionen. In: Geographische Revue, (2) 1, 31-54.
30. KUJATH, H. J. et al. (2002) : Europáische Verflechtungen deutscher Metropolregionen und Auswirkungcn auf die Raumstruktur des Bundesgebietes. Bonn. (= Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung - Forschungen, Heft 109).
31. LE GALÉS, P./VOELZKOW, H. (2001) : Introduction: The governance of local economies. In: Crouch, C. et al. (eds.) : Local production systems in Europe: Rise or demise? Oxford, 1-25.
32. LLOYD, P. E./DICKEN, P. (1999) : Standort und Raum. Theoretische Perspektiven in der Wirtschaftsgeographie. Stuttgart.
33. LOVERING, J. (1999) : Theory led by policy: The inadequacies of the 'new regionalism'. In: International Journal of Urban and Regional Research, 23, 379-395.
34. MARTIN, R. (2000) : Institutional approaches in economic geography. In: Sheppard, E./Barnes, T. (eds.) : A companion to economic geography. Oxford, 77-94.
35. MARTIN, R./SUNLEY, P. (2003) : Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? In: Journal of Economic Geography, 3, 5-35.
36. MAYNTZ, R./SCHARPF, F. (1995) : Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Mayntz, R./Scharpf, F. W. (Hrsg.) : Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main, 39-72.
37. McKinsey (2000) : Synergetic Growth. How corporations can capture the benefits of regional clusters. Düsseldorf..
38. MOLOTCH, H. (1993) : The political economy of growth machines. In: Journal of Urban Affairs, 15, 29-53.
39. MOSSBERGER, K./STOKER, G. (2001) : The evolution of urban regime theory. The challenge of conceptualization. In: Urban Affairs Review, (36) 6, 810-835.
40. OSSENBRÜGGE, J. (1997) : Die Bedeutung des Territorialstaates im Prozess der Globalisierung. Geoökonomie oder interregionale Verflechtungen. In: Ehlers, E. (Hrsg.) : Deutschland und Europa. Historische, politische und geographische Aspekte. Bonn, 247-263. (= Colloquium Geographicum, Band 24).
41. OSSENBRÜGGE, J. (2001) : Regionale Innovationssysteme: Evolution und Steuerung geographischer Formen der wissensbasierten Wirtschaft. In: Schwinges, R./Messerli, P. et al. (Hrsg.) : Innovationsräume. Bern, 85-102.
42. OSSENBRÜGGE, J./ZELLER, Ch. (2002) : The biolech region of Munich and the spatial organization of its innovation networks. In: Schätzl, L./Revilla Diez, J. (eds.) : Technological change and regional development in Europe. Heidelberg, 233-249.
43. 51980) : Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt am Main.
44. PIERRE, J. (1999) : Models of urban governance. The institutional dimension of urban politics. In: Urban Affairs Review, 34, 372-396.
45. PORTER, M. E. (2000) : Locations, clusters, and company strategy. In: Clark, G. C. et al. (eds.) : The Oxford Handbook of Economic Geography. New York, 253-274.
46. SABEL, Ch. F. (1997) : "Bootstrapping-Reform" oder: Revolutionärer Reformismus und die Erneuerung von Firmen, Gewerkschaften und Wohlfahrtsstaat im regionalen Kontext. In: K. Bullmann; R. G. Heinze (Hrsg.) Regionale Modernisierungspolitik. Nationale und internationale Perspektiven. Opladen, 15-52.
47. SASSEN S. (2001) : Cities in the Global Economy. In: Paddison, R. (ed.) Handbook of Urban Studies. London, 256-272.
48. SCHAMP, E. (2000) : Vernetzte Produktion: Industriegeographie aus institutioneller Perspektive Darmstadt.
49. SCHAMP, E. (2002) : Evolution und Institution als Grundlagen der dynamischen Wirtschaftsgcographie: Die Bedeutung von externen Skalenerträgen für geographische Konzentration. In: Geographische Zeitschrift, 90, 40-51.
50. SCHARPF, F. W. (2000) : Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.
51. 82001) : Wirtschaftsgeographie 1: Theorie.
52. SCOTT, A. J. (1998) : Regions in the world economy. Oxford.
53. SELLERS, J. M. (2002) : Governing from below. Urban regions and the global economy. Cambridge.
54. STERNBERG, R. (2001) : New Economic Geography und Neue regionale W'achstumslheorie aus wirtschaftsgeographischer Sicht. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (45) 3-4, 159-180.
55. STORPER, M. (1997) : The regional world. Territorial development in a global economy. New York. TAYLOR, P. J. (2000) : World cities and territorial states under conditions of contemporary globalization. In: Political Geography, (19) 1, 5-32.
56. VOELZKOW; H. (1999) : Die Governance regionaler Ökonomien im internationalen Vergleich: Deutschland und Italien. In: Fuchs, G./Kraus, G./Wolf, G. (Hrsg.) : Die Bindungen der Globalisierung. Marburg, 48-91.