Why are the dominating areas of agricultural food production not identical with the initial farming regions?;Warum liegen die hochburgen der ackerbaulichen produktion nicht in den ursprungsländern des ackerbaues?

Berichte uber Landwirtschaft

Volumn 82, Issue 4, 2004, Pages 479-493

  Hartge, H ^a   Horn, R ^b   Kretschmer, H ^c  

^a LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

^b UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

^c UNIVERSITY OF ROSTOCK   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BETA VULGARIS SUBSP. VULGARIS; TRITICUM AESTIVUM;

EID: 12444260830     PISSN: 00059080     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (33)

1. Anonym, (1998): Bundesbodenschutzgesetz. v. 24.3.98. BGLB. I. S 2451.
2. BMVEL, (2001): Gute fachliche Praxis zur Vorsorge gegen Bodenschadverdichtung und Bodenerosion. Referat 516. Postfach 53107 Bonn.
3. BACH, M., (1993): Schlepper aus Berlin. Dahlemer Materialien 4. Schriftenreihe d. Domäne Dahlem, Landgut, Museum.
4. BLANCK, E., (1925): Die Bedeutung der Chemie für das Studium der Landwirtschaft. Deutsche Akademische Rundschau August 1925, Nr. 20.
5. BOBE, R. und HUBACEK, H., (1983): Bodenmechanik. VEB Verlag Bauwesen, Berlin.
6. BUCZKO, U.; BENS, O.; HANGEN E.; BRUNOTTE, J.; HÜTTL, R. F., (2003): Infiltration and macroporosity of a silt loam under two contrasting tillage systems. Landbauforsch. Völkenrode, 53, 181-190.
7. EHLERS, W.; SCHMIDTKE, K.; RAUBER, R., (2003): Änderung der Dichte und Gefügefunktion südniedersächsischer Lössböden unter Ackernutzung. Landnutzung und Landentw.44, 9-18.
8. EYTH, M., (1919): Hinter Pflug und Schraubstock. Deutsche Verlags-Anstalt Stuttgart pp. 501.
9. FAZEKAS, O.; HORN, R., (2004): Zusammenhang zwischen hydraulischer und mechanischer Bodenstabilität in Abhängigkeit von der Belastungsdauer. Z. Pflanzenernährung und Bodenkunde, im Druck
10. FRIELINGHAUS, M.; BRANDHUBER, R.; GULLICH, P.; SCHMIDT, W.-A., (2001): Vorsorge gegen Bodenerosion. In: Gute fachliche Praxis zur Vorsorge gegen Bodenschadverdichtung und Bodenerosion. Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Referat 516, Postfach 53107, Bonn, 44-102.
11. HARTGE, K. H., (1998): Faktoren für die Wirksamkeit einer Kapillarsperre. Z. Kulturtechn. & Landentwicklung 39, 194-198.
12. -, (2000): The effect of deformation on physical soil properties - A discourse on a common background. In: HORN, R., J. J. H VAN DEN AKKER, und J. ARVIDSSON (Eds.): Subsoil Compaction. Advances in Geoecology 32, 32-43.
13. -, (2002): Der Stellenwert physikalischer Bodeneigenschaften im Wandel der Zeiten. Mitt. Dtsch. Bodenkdl. Ges. 97 (75-Jahre-Sonderband), 356-366.
14. HORN, R., 1988: Compressibility of arable land. In: DRESCHER, J., R. HORN und M. DE BOODT (eds): Interaction of structured soils with water and external forces. Catena Supplement 11, 53-71. ISBN 3-923381-11-5.
15. -, 1999: Verdichtung von Böden - Überlegungen zum Prozess und zur Prognose der mechanischen Belastbarkeit. Wasser und Boden, 51, 5, 9-14.
16. -, 2002: Stress strain effects in structured unsaturated soils on coupled mechanical and hydraulic processes. 59-68. In: Vulliet, LALOUI, SCHREFFLER (Hrsg) Environmental Geomechanics, EPFL Press, ISBN: 2-88074-515-2.
17. -; LEBERT, M. BURGER, N., 1989: Vorhersage der mechanischen Belastbarkeit von Böden als Pflanzenstandort auf der Grundlage von Labor- und in situ Messungen. Abschlussbericht Bayer. StMLU Bewilligungs-Nr. 6333-972-57238, 178 S.
18. -; BAUMGARTL, T., 1999: Dynamic Properties of Soils. In: Sumner (Hersg.): Handbook of Soil Science, A19-A53, CRC Press.
19. -; VAN DEN AKKER, J. H.; ARVIDSSON, J., 2000: Subsoil Compaction - Distribution, Processes and Consequences. Advances in Geoecology 32, ISBN 3-923381-44-1, 462 S.
20. -; HARTGE, K. H., (2001): Das Befahren von Ackerflächen als Eingriff in den Bodenwasserhaushalt. Wasser & Boden Blackwell. Wiss.Verlg. 53/9, 13-19.
21. -; VOSSBRINK, J.; BECKER S., (2004): Modern forestry vehicles and their impacts on soil physical properties. Soil Till. Research, im Druck.
22. KREEB, K., (1974): Ökophysiologie der Pflanzen. Gustav Fischer Stuttgart pp. 210.
23. KRETSCHMER, H., (1977): Kriterien für das technologische Verhalten des Bodens in Abhängigkeit vom Wassergehalt. Arch. Acker- und Pflanzenbau und Bodenkunde 21, 293-299.
24. -; HORN, R.; BOHNE, K.; FRENKEL, J., (1993): Ermittlung der potentiellen Verdichtbarkeit und Verdichtungsgefährdung mit Hilfe des Proctorversuches und Modellierung der Proctorkurve. Z. für Kulturtechnik und Landentwicklung 34, 73.
25. KURON, H., (1960): Bodengeschichte. Nachr. d. Gießener Hochschulgemeinschaft 29, 40-55.
26. MÄGDEFRAU, K., (1968): Paläobiologie der Pflanzen. Gustav Fischer Stuttgart pp. 547
27. PUTZGER, F. W., (2001): Historischer Weltatlas. 103. Auflage, Cornelsen Verlag Berlin pp. 259.
28. RODE., A. A., (1959): Das Wasser im Boden. Deutsch von M. TRÉNEL. Akademieverlag Berlin pp. 464.
29. SCHULTZ-KLINKEN, (1981): Hakenpflug und Ackerbau. August Lax-Hildesheim pp. 63.
30. SCHÄFER-LANDEFELD, L.; BRANDHUBER, R., (2001): Auswirkungen von landwirtschaftlichen Maschinen mit hohen Radlasten auf die Funktionsfä higkeit bayerischer Ackerböden. Bayer. Staatsministerium f. Landw. u. Forsten. Gelbes Heft 74.
31. SEKERA, F., (1951): Gesunder und kranker Boden. Parey Berlin. 3. Aufl. pp. 90.
32. WALTER, H., (1950): Grundlagen des Pflanzenlebens, 3. Aufl. Ulmer Stuttgart pp. 476.
33. WITHERS, B.; VIPOND, S.; LECHER; K., (1978): Bewässerung. Parey Hamburg-Berlin pp. 241.