On the relationship between OPD features of personality structure and symptom-related and interpersonal outcome of inpatient psychotherapy;Zum zusammenhang zwischen OPD-merkmalen der persönlichkeitsstruktur und symptombezogenen sowie interpersonalen behandlungsergebnissen stationärer psychotherapie

Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie

Volumn 50, Issue 1, 2004, Pages 70-85

  Spitzer, Carsten ^a   Michels Lucht, Felicitas ^a   Siebel, Ute ^a   Freyberger, Harald J ^a  

^a UNIVERSITY OF GREIFSWALD   (Germany)

Author keywords

Changes in Psychopathology; Operationalized Psychodynamic Diagnostics (OPD); Personality Structure; Psychotherapy Outcome; Statistical and Clinical Significance

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; COMPARATIVE STUDY; CORRELATION ANALYSIS; DIAGNOSTIC VALUE; FEMALE; HUMAN; HUMAN RELATION; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MENTAL DISEASE; OPERATIONALIZED PSYCHODYNAMIC DIAGNOSTICS; OUTCOMES RESEARCH; PERCEPTION; PERSONALITY; PERSONALITY DISORDER; PREDICTION; PROGNOSIS; PSYCHIATRIC DIAGNOSIS; PSYCHODYNAMICS; PSYCHOTHERAPY; SYMPTOMATOLOGY; TREATMENT INDICATION;

EID: 1242263443     PISSN: 14383608     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.13109/zptm.2004.50.1.70     Document Type: Article

References (26)

1. Arbeitskreis OPD (Hg.) (2001): Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Grundlagen und Manual. 3., korrigierte Auflage. Bern: Huber.
2. Franke, G.H. (1995): SCL-90-R. Die Symptom-Checkliste von Derogatis. Göttingen: Beltz.
3. Freyberger, H.J., Schneider, W., Heuft, G., Schauenburg, H., Seidler, G. (1998a): Zu Anwendbarkeit, Praktikabilität, Reliabilität und zukünftigen Forschungsfragen der OPD. In: Schauenburg, H., Freyberger, H.J., Cierpka, M., Buchheim, P. (Hg.): OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 105-120. Bern: Huber.
4. Freyberger, H.J., Spitzer, C., Stieglitz, R.D., Kuhn, G., Magdeburg, N., Carlson, E.B. (1998b): Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen (FDS): Deutsche Adaptation, Reliabilität und Validität der amerikanischen Dissociative Experience Scale (DES). Psychother Psych Med 48, 223-229.
5. Geiser, F., Imbierowicz, K., Conrad, R., Schilling, G., Liedtke, R. (2001): Zur Unterscheidung von "geheilten" und "gebesserten" sowie von "unveränderten" und "verschlechterten" Patienten in einer Therapieerfolgsstudie. Z Psychosom Med Psychother 47, 250-261.
6. Grande, T., Oberbracht, C., Rudolf, G. (1998a): Die Strukturachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD): Forschungsergebnisse zum Konzept und zur klinischen Anwendung. Persönlichkeitsstörungen 2, 173-182.
7. Grande, T., Oberbracht, C., Rudolf, G. (1998b): Einige empirische Zusammenhänge zwischen den Achsen "Beziehung" "Konflikt" und "Struktur". In: Schauenburg, H., Freyberger, H.J., Cierpka, M., Buchheim, P. (Hg.): OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 121-138. Bern: Huber.
8. Grütering, T., Schauenburg, H. (1999): Die Erfassung psychodynamisch relevanter Persönlichkeitsmerkmale. Vergleich zweier klinischer Instrumente: Karolinska Psychodynamic Profile (KAPP) und OPD-Strukturachse. In: Bassler, M. (Hg.): Leitlinien zur stationären Psychotherapie - Pro und Contra, S. 115-136. Gießen: Psychosozial-Verlag.
9. Heuft, G., Senf, W. (Hg.) (1998): Praxis der Qualitätssicherung in der Psychotherapie: Das Manual zur Psy-BaDo. Stuttgart: Thieme.
10. Horowitz, L.M., Strauß, B., Kordy, H. (2000): Inventar zur Erfassung Interpersonaler Probleme (IIP-D). Handanweisung. 2. überarbeitete und neunormierte Auflage. Weinheim: Beltz.
11. Rudolf, G., Buchheim, P., Eheler, W., Küchenhoff, J., Muhs, A., Pouget-Schors, D., Rüger, U., Seidler, G.H., Schwarz, F. (1995): Struktur und strukturelle Störung. Z Psychosom Med Psychother 41, 197-212.
12. Rudolf, G., Grande, T., Oberbracht, C., Jakobsen, T. (1996): Erste empirische Untersuchungen zu einem neuen diagnostischen System: Die Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD). Z Psychosom Med Psychother 42, 343-357.
13. Rudolf, G. (2002): Konfliktaufdeckende und strukturfördernde Zielsetzungen in der tiefenpsychologisch fundierten Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 48, 163-173.
14. Schauenburg, H., Strack, M. (1999): Measuring psychotherapeutic change with the Symptom Checklist SCL-90-R. Psychother Psychosom 68, 199-206.
15. Schauenburg, H. (2000): Zum Verhältnis zwischen Bindungsdiagnostik und psychodynamischer Diagnostik. In: Schneider, W., Freyberger, HJ. (Hg.): Was leistet die OPD? Empirische Befunde und klinische Erfahrungen mit der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 196-217. Bern: Huber.
16. Schmitz, N., Davies-Osterkamp, S. (1997): Klinische und statistische Signifikanz - diskutiert am Beispiel der Symptom Check List (SCL-90-R). Diagnostica 43, 80-96.
17. Seidler, G. (1999): Stationäre Psychotherapie auf dem Prüfstand. Bern: Huber.
18. Spitzer, C., Haug, H.J., Freyberger, HJ. (1997): Dissociative symptoms in schizophrenic patients with positive and negative symptoms. Psychopathology 30, 67-75.
19. Spitzer, C., Michels, F., Siebel, U., Gänsicke, M., Freyberger, HJ. (1999): Veränderungsmessung dissoziativer Psychopathologie: Die Kurzform des Fragebogens zu Dissoziativen Symptomen (FDS-20). Fortschr Neurol Psychiat 67 (Suppl I), 36.
20. Spitzer, C., Effler, K., Freyberger, H.J. (2000): Posttraumatische Belastungsstörung, Dissoziation und selbstverletzendes Verhalten bei Borderline-Patienten. Z Psychosom Med Psychother 46, 273-285.
21. Spitzer, C., Michels-Lucht, F., Siebel, U., Freyberger, HJ. (2002a): Zur Konstruktvalidität der Strukturachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD). Z Psychosom Med Psychother 48, 299-311.
22. Spitzer, C., Michels-Lucht, F., Siebel, U., Freyberger, HJ. (2002b): Die Strukturachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD): Zusammenhänge mit soziodemographischen, klinischen und psychopathologischen Merkmalen sowie kategorialen Diagnosen. Psychother Psych Med 52, 392-397.
23. Strauß, B., Hüttmann, B., Schulz, N. (1997): Kategorienhäufigkeit und prognostische Bedeutung einer operationalisierten psychodynamischen Diagnostik. Psychother Psych Med 47, 58-63.
24. Strupp, H.H., Horowitz, L.M., Lambert, MJ. (1997): Measuring patient changes. Wahington: American Psychiatric Association.
25. Thomasius, R., Weiler, D., Sack, P.-M., Schindler, A., Gemeinhardt, B., Schuhbert, C., Küstner, U. (2001): Validität der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD) bei familientherapeutisch behandelten Drogenabhängigen im adoleszenten und jungen Erwachsenenalter. Psychother Psych Med 51, 365-372.
26. WHO (1993): Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10, Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. 2. korrigierte und bearbeitete Auflage. Bern: Huber.