Features in comp and syntactic variation: The case of '(de)queísmo' in Spanish

Lingua

Volumn 115, Issue 8, 2005, Pages 1063-1082

  Demonte, Violeta ^a   Soriano, Olga Fernández ^a  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID   (Spain)

Author keywords

'Deque smo'; 'Que smo'; Complementizer; Evidentials; Left periphery; Spanish

Indexed keywords

EID: 12344317082     PISSN: 00243841     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.lingua.2004.02.004     Document Type: Article

References (35)

1. Adger D. Quer J. The syntax and semantics of unselected embedded questions Language 771 2001 107-133
2. Arjona M. 1978. Anomalías en el uso de la preposición de en el español de México. Anuario de Letras XVI, 67-90
3. Bentivoglio P. 1975. Queísmo y dequeísmo en el habla de Caracas. In: Aid et alii, F. (Eds.), Colloquium on Spanish Linguistics. Georgetown U. Press, Washington, DC, pp. 1-18
4. Bentivoglio P. Galué G. 1998-1999. Ausencia y presencia de la preposición de ante claúsulas encabezadas por que en el español de Caracas: Un análisis variacionista. BFUCh XXXVII, 139-159
5. Boretti de Macchia S. 1989. (De)queísmo en el habla culta de Rosario. Anuario de Lingüística Hispánica V, 27-47
6. Bosque I. Sobre la sintaxis de las oraciones exclamativas Hispanic Linguistics 1 2 1984 283-304
7. Bosque I. 2001. On the weight of light predicates. In: Herschensohn, J., Mallén, E., Zagona, K. (Eds.), Features and Interfaces in Romance. John Benjamins, Amsterdam, pp. 23-39
8. Camacho J. 2002. Evidentials and the structure of CP, ms. Rutgers
9. Campos H. Kempchinsky P. 1991. Case absorption, theta structure and pronominal verbs. In: Wanner, D., Kibbee, D.A. (Eds.), New Analyses in Romance Linguistics. John Benjamins, Amsterdam, pp. 171-186
10. Chomsky N. 1995. The Minimalist Program. MIT Press, Cambridge
11. Chomsky N. 1999. Derivation by Phase. MIT Working Papers in Linguistics 18
12. Cinque G. 1999. Adverbs and Functional Heads. A Cross Linguistic Perspective. Oxford University Press, Oxford
13. Delbecque N. De la relación predicativa entre el nombre abstracto y la cláusula en la construcción GN de que + cláusula Lingüística 10 1998 69-103
14. del Moral G. 2001. On Spanish dequeísmo: A cross-dialectal pilot study. Ms., University of Illinois at Urbana Champaign
15. Demonte V. Fernández Soriano O. 2001. 'Dequeísmo' in Spanish and the structure and features of CP. In: Herschensohn, J., Mallén, E., Zagona, K. (Eds.), Features and Interfaces in Romance. John Benjamins, Amsterdam, pp. 49-70
16. De Mello G. El dequeísmo en el español hablado contemporáneo: ¿un caso de independencia semántica? Hispanic Linguistics 6/7 1995 117-152
17. Etxepare R. 2002. On Quotative Constructions in (Peninsular) Spanish. Unpublished Ms., CNRS-UMR5478
18. Gómez Torrego L. 1999. La variación en las subordinadas sustantivas: Dequeísmo y queísmo. In: Bosque, I., Demonte, V. (Eds.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Espasa Calpe, Madrid, pp. 2105-2148
19. Grimshaw J. Complement selection and the lexicon Linguistic Inquiry 102 1979 279-326
20. Grimshaw J. 1990. Argument Structure. MIT Press, Cambridge
21. Gutiérrez Rexach J. 2001. Spanish Exclamatives and the interpretation of the left periphery. In: D'Hulst, Y., Rooryck, J., Schroten, J. (Eds.), Romance Languages and Linguistic Theory 1999. John Benjamins, Amsterdam
22. Hale K. Keyser J. The basic elements of argument structure MIT Working Papers in Linguistics 32 1998 73-118
23. Iatridou S. Embick D. A propos pro Language 73 1997 58-80
24. Kayne R. 1994. The Antisymmetry of Syntax. MIT Press, Cambridge
25. Leonetti M. Dos tipos de completivas en sintagmas nominales Lingüística 5 1993 5-40
26. Pesetsky D. Torrego E. 2000. T-to-C movement: Causes and consequences. In: Kenstowicz, M. (Ed.), Ken Hale: A Life in Language. MIT Press, Cambridge, pp. 355-426
27. Picallo C. Nominalized clauses, clausal arguments and agreement Catalan Working Papers in Linguistics 9 2001 69-84
28. Quilis A. 1986. El dequeísmo en el habla de Madrid y en la telerradio difusión española. Boletín de la Academia Puertorriqueña de la Lengua Española XIV, Puerto Rico, 139-150
29. Rizzi L. 1997. The fine structure of left periphery. In: Haegeman, L. (Ed.), Elements of Grammar. Kluwer, Dordrecht, pp. 281-336
30. Rooryck J. Evidentials. Parts I, II Glot International 5 2001 125-133
31. Schwenter S.A. 1999. Evidentiality in Spanish Morphosyntax. A reanalysis of (de) queísmo. In: José Serrano, M.A. (Ed.), Estudios de Variación Sintáctica. Iberoamericana, Madrid
32. Suñer M. 1991. Indirect questions and the structure of CP: Some consequences. In: Campos, H., Martínez Gil, F. (Eds.), Current Studies in Spanish Linguistics. Georgetown University Press, Washington, pp. 283-31
33. Van Craenenbroeck J. 2002. Van as a marker of dissociation: microvariation in Dutch. In: Zwart, J.W., Abraham, W. (Eds.), Studies in Comparative Germanic Syntax. John Benjamins, Amsterdam, pp. 41-67
34. Zanuttini R. Portner P. The characterization of exclamative clauses in Paduan Language 761 2000 123-133
35. Zanuttini R. Portner P. Exclamative clauses: At the syntax-semantics interface Language 791 2003 39-81