The Sinsheim Diabetes Study: A representative cross-sectional study on the quality of the care of type-2-diabetics in general practices;Die Sinsheimer Diabetes-Studie: Eine repräsentative querschnittstudie zur versorgungsqualität von typ-2-diabetikern in der hausarztpraxis

Zeitschrift fur Allgemeinmedizin

Volumn 80, Issue 12, 2004, Pages 497-502

  Uebel, Til ^a,b   Barlet, J ^a   Szecsenyi, J ^a   Klimm, H D ^a  

^a Universität Heidelberg ^*

^b UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

Author keywords

Diabetes type 2; Diagnostics; Disease management programmes; Guidelines; Quality of care

Indexed keywords

ACARBOSE; ANTIDIABETIC AGENT; BIGUANIDE DERIVATIVE; HEMOGLOBIN A1C; INSULIN; MIGLITOL; SULFONYLUREA DERIVATIVE;

ADULT; AGED; ARTICLE; COHORT ANALYSIS; COMORBIDITY; DIABETIC NEPHROPATHY; DIABETIC NEUROPATHY; DIABETIC RETINOPATHY; DIAGNOSTIC TEST; DOCTOR PATIENT RELATION; EPIDEMIOLOGICAL DATA; GENERAL PRACTICE; GERMANY; HEALTH PROGRAM; HEALTH SURVEY; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MICROANGIOPATHY; NON INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; PRACTICE GUIDELINE; PREVALENCE; RETROSPECTIVE STUDY; VASCULAR DISEASE;

EID: 12244272211     PISSN: 09376801     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-832425     Document Type: Article

References (17)

1. Bundesärzekammer. Nationale Versorgungsleitlinie Diabetes mellitus Typ 2. Korrigierte Version 1.7.2002. Köln 2002
2. Kaiser T, Jennen E, Sawicki P et al. Evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis, Medizinische Grundlagen und therapeutische Entscheidungen im Rahmen Evidenz-basierter Disease-Mangement Programme. Köln 2002; 31-50
3. Bundesgesundheitsministerium. Strukturierte Behandlungsprogramme zur Verbesserung der Versorgung chronisch Kranker. http://www.bmgesundheit.de 2002
4. DCCT-The Diabetes Control and Complication Trial Research Group. The relationship of glucose exposure (HbA1c) to the risk of developement and progression of retinopathy in the diabetic control and complications trial. Diabetes 1995; 44: 968-983
5. UK Prospective Diabetes Study Group. Study design, progress and performance (UKPDS 8). Diabetologia 1991; 34: 877-890
6. UK Prospective Diabetes Study Group. Intensive blood-glucose control with sulfonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-853
7. UK Prospective Diabetes Study Group. Effect of intensive blood control with metformin on complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998; 352: 854-865
8. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes (UKPDS 38). Brit Med J 1998; 317: 703-713
9. UK Prospective Diabetes Study Group. Cost effectiveness analysis of improved blood pressure control in hypertensive patientes with type 2 diabetes (UKPDS 40). Brit Med J 1998; 317: 720-726
10. Chantelau E, Abholz HH. Was ist gesichert in der Therapie des Typ-2-Diabetikers? Ein aktueller Überblick in vier Teilen. Teil I: Die Erkrankung. Z Allg Med 2001; 77: 403-408
11. Chantelau E, Abholz HH. Was ist gesichert in der Therapie des Typ-2-Diabetikers? Ein aktueller Überblick in vier Teilen. Teil II: Epidemiologische Daten. Z Allg Med 2001; 77: 455-459
12. Uebel T, Barlet J. Die Sinsheimer Diabetesstudie, Versorgungsqualitä t Typ-2-Diabetiker in der Hausarztpraxis. Z Allg Med 2001; 77: 14
13. Altenhofen L, Haß W, Oliveira J, Brenner G. Modernes Diabetesmanagement in der ambulanten Versorgung. Band 57. In: Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung (Hrsg). Deutscher Ärzteverlag - Band 57; 2002
14. Piwernetz K. Planung der Qualitätsmessung am Beispiel DiabCare. In: Hillenbrand H, Schmidbauer H, Standl E, Willms B (Hrsg). Qualitäts- management in der Diabetologie. Kirchheimverlag, Mainz 1995; 31-37
15. Deutsche Diabetesgesellschaft, DDG. Anerkennung als Diabetologe DDG nach dem Alternativ-Curriculum. http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/ Fortbildung. 2000
16. American Diabetes Association (ADA). Clinical practice recommendations. 1997; 1-70
17. Berger M. Zur Frage des Screenings auf Typ-2-Diabetes mellitus in Deutschland. http://www.uni-düsseldorf.de/WWW/MedFak/MDM/Forum_Kritische- Diabetologie/fomain.htm. 2002