False diagnosis in prenatal sonography - Analysis of causes and formulation of conclusions for the quality management of prenatal sonographic diagnostics;Ursachenanalyse bei fehldiagnosen in der pränatalen sonographie und daraus resultierende schlussfolgerungen für das qualitätsmanagement der pränatalen sonographischen diagnostik

Ultraschall in der Medizin

Volumn 25, Issue 6, 2004, Pages 438-443

  Raupach, K ^a   Zimmermann, R ^a,b  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ZURICH   (Switzerland)

^b UNIVERSITÄTSSPITAL ZÜRICH   (Switzerland)

Author keywords

Foetal malformations; Prenatal diagnosis; Quality management; Sonography

Indexed keywords

CONGENITAL HEART MALFORMATION; DATA BASE; DELIVERY; DIAGNOSTIC ACCURACY; DIAGNOSTIC ERROR; DIAGNOSTIC IMAGING; ECHOGRAPHY; FEMALE; FETUS; FETUS ECHOGRAPHY; FETUS MALFORMATION; GESTATIONAL AGE; HUMAN; IMAGE ANALYSIS; MAJOR CLINICAL STUDY; MULTIPLE PREGNANCY; OLIGOHYDRAMNIOS; PRACTICE GUIDELINE; PRENATAL DIAGNOSIS; QUESTIONNAIRE; RETROSPECTIVE STUDY; REVIEW; SKELETON MALFORMATION; SWITZERLAND; THIRD TRIMESTER PREGNANCY;

ABNORMALITIES; BONE AND BONES; DIAGNOSTIC ERRORS; FALSE NEGATIVE REACTIONS; FEMALE; GESTATIONAL AGE; HEART DEFECTS, CONGENITAL; HUMANS; PREGNANCY; PREGNANCY TRIMESTER, THIRD; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SWITZERLAND; ULTRASONOGRAPHY, PRENATAL;

EID: 11844286340     PISSN: 01724614     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-813726     Document Type: Review

References (18)

1. Pschyrembel W, Dudenhausen JW. Praktische Geburtshilfe mit geburtshilflichen Operationen. Berlin, New York: Walterde Gruyter, 1994
2. Götzmann L, Schönholzer SM, Kölbe N et al. Die Ultraschall-Untersuchung bei Verdacht auf fetale Entwicklungsstörungen: Zufriedenheit und Bewertungen aus Sicht der betroffenen Frauen. Ultraschall in Med 2002; 23: 27-32
3. Wegmann B, Huch R, Huch A et al. Schwangerschaftsultraschall in der Schweiz - eine repräsentative Erhebung. Ultraschall in Med 2000; 21: 210-217
4. Vial Y, Tran C, Addor MC et al. Screening for foetal malformations: performance of routine ultrasonography in the population of the Swiss Canton of Vaud. SWISS MED WKLY 2001; 131: 490-494
5. Behrens O, Steiner C, Bohmer S et al. Qualität des Ultraschallscrennings in der Schwangerenvorsorge. Zentralbl Gynakol 1999; 121: 228-232
6. Chitty LS, Hunt GH, Moore J et al. Effectiveness of routine ultrasonography in detecting fetal structural abnormalities in a low risk population. BMJ 1991; 303: 1165-1169
7. Luck CA. Value of routine ultrasound scanning at 19 weeks: a four year study of 8849 deliveries. BMJ 1992; 304(6840): 1474-1478
8. Queisser-Luft A, Stopfkuchen H, Stolz G et al. Prenatal diagnosis of major malformations: Quality control of routine ultrasound examinations based on a five-year study of 20 248 newborn fetuses and infants. Prenat Diagn 1998; 18: 567-576
9. Stiller R, Huch R, Huch A et al. Qualität der pränatalen sonographischen Diagnostik - Vergleich sonographisch erfasster Fehlbildungen mit dem tatsächlichen fetalen Outcome in der Schweiz. Ultraschall in Med 2001; 22: 225-230
10. Goncalves LF, Jeanty P, Piper JM. The accuracy of prenatal ultrasonography in detecting congenital anomalies. Am J Obstet Gynecol 1994; 171: 1606-1612
11. Bricker L, Garcia J, Henderson J et al. Ultrasound screening in pregnancy: a systematic review of the clinical effectiveness, cost-effectiveness and women's views. Health Technology Assessment 2000; 4: No. 16
12. Strauss A, Hepp H. Qualitätskriterien und Haftungsrisiken der sonographischen Pränataldiagnostik. Was darf man - darf man was übersehen? Z Geburtshilfe Neonatol 2001; 205: 2-11
13. Levi S, Schaaps JP, De Havay P et al. End-result of routine ultrasound screening for congenital anomalies: the Belgian Multicentric Study 1984-1992. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 5: 366-371
14. Chitty LS. Ultrasound screening for fetal abnormalities. Prenat Diagn 1995; 15: 1241-1257
15. Merz E, Eichhorn KH, Hansmann M et al. Qualitätsanforderungen an die weiterführende differenzialdiagnostische Ultraschalluntersuchung in der pränatalen Diagnostik (= DEGUM-Stufe II) im Zeitraum 18 bis 22 Schwangerschaftswochen. Ultraschall Med 2002; 23: 11-12
16. Vogel E. Übersicht epidemiologischer Untersuchungen zur Sonographie während der Schwangerschaft. Ultraschall in Med 1996; 17: 2-6
17. Carvalho JS, Mavrides E, Shinebourne EA et al. Improving the effectiveness of routine prenatal screening for major congenital heart defects. Heart 2002; 88: 387-391
18. Lopez R, Rudin C, Schiesser M et al. Schwangerschaftsausgang bei pränatal diagnostizierter Pyelektasie. Geburtsh Frauenheilk 2003; 63: 342-348