Environmental consciousness and environmental behaviour in low-cost and in high-cost situations. An empirical examination of the low-cost hypothesis;Umweltbewußtsein und umweltverhalten in low- und high-cost-situationen. Eine empirische überprüfung der low-cost-hypothese

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 27, Issue 6, 1998, Pages 438-453

  Diekmann, Andreas ^a   Preisendörfer, Peter ^b  

^a UNIVERSITY OF BERN   (Switzerland)

^b UNIVERSITY OF ROSTOCK   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 11644281373     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (57)

1. Ajzen, I., 1988: Attitudes, Personality, and Behavior. Milton Keynes: Open University Press.
2. Ajzen, I./Fishbein, M., 1980: Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
3. Barry, B., 1978: Sociologists, Economists and Democracy. Chicago: University of Chicago Press.
4. Black, S.J./Stern, P.C./Elworth, J.T., 1985: Personal and Contextual Influences on Household Energy Adaptations. Journal of Applied Psychology 70: 3-21.
5. Bodenstein, G./Spiller A./Elbers H., 1997: Strategische Konsumentenentscheidungen: Langfristige Weichenstellungen für das Umwelthandeln - Ergebnisse einer empirischen Studie. Duisburg: Nr. 234 der Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Universität Duisburg.
6. Brüderl, J./Preisendörfer P., 1995: Der Weg zum Arbeitsplatz: Eine empirische Untersuchung der Verkehrsmittelwahl. S. 69-88 in A. Diekmann A. Franzen (Hrsg.), Kooperatives Umwelthandeln. Zürich: Rüegger.
7. Braun, N./ Franzen A., 1995: Umweltverhalten und Rationalität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47: 231-248.
8. Derksen, L./Gartrell J., 1993: The Social Context of Recycling. American Sociological Review 58: 434-442.
9. Diekmann, A., 1996: Homo ÖKOnomicus. Anwendungen und Probleme der Theorie rationalen Handelns im Umweltbereich. S. 89-119 in A. Diekmann C. C. Jäger (Hrsg.), Umweltsoziologie. Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
10. Diekmann, A./Preisendörfer P., 1992: Persönliches Umweltverhalten. Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 226-251.
11. Diekmann, A./Preisendörfer P., 1993: Zur Anwendung der Theorie rationalen Handelns in der Umweltforschung. Eine Antwort auf die Kritik von Christian Lüdemann. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 125-134.
12. Diekmann, A./Preisendörfer P., 1998: Zur scheinbaren Widerlegung der Low-Cost Hypothese. Kommentar zu Steffen Kühnel und Sebastian Bambergs Untersuchung umweltgerechten Verkehrsverhaltens. Zeitschrift für Soziologie 27: 271-272.
13. Diekmann, J., 1998: Umwelt, Ökonomik und empirische Sozialforschung. Bemerkungen zum interdisziplinären Diskurs. S. 187-198 in J. Schupp G. Wagner (Hrsg.), Umwelt und empirische Sozial- und Wirtschaftsforschung. Berlin: Duncker und Humblot.
14. Engel, U., 1998: Verzichtsbereitschaft für die Umwelt. S. 151-166 in J. Schupp und G. Wagner (Hrsg.), Umwelt und empirische Sozial- und Wirtschaftsforschung. Berlin: Duncker und Humblot.
15. Franzen, A., 1995: Trittbrettfahren oder Engagement? Überlegungen zum Zusammenhang von Umweltbewußtsein und Umweltverhalten. S. 133-149 in A. Diekmann/ A. Franzen (Hrsg.), Kooperatives Umwelthandeln. Zürich: Rüegger.
16. Frey, B. S., 1997: Markt und Motivation. München: Vahlen
17. Frey, D./Stahlberg D./Wortmann K., 1990: Energieverbrauch und Energiesparen. S. 680-690 in L. Kruse/C.-F. Graumann/E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie. München: Psychologie-Verlags-Union.
18. Fuhrer, U., 1995: Sozialpsychologisch fundierter Theorierahmen für eine Umweltbewußtseinsforschung. Psychologische Rundschau 46: 93-103.
19. Gardner, G.T./Stern P.C., 1996: Environmental Problems and Human Behavior. Boston: Allyn and Bacon.
20. GFM-GETAS, 1996: Methodendokumentation zur technischen Organisation und Durchführung der Studie "Umweltbewußtsein in Deutschland 1996". Hamburg: GFM-GETAS (Fachbereich Sozialforschung).
21. Guagnano, G.A./Stern P.C./Dietz T., 1995: Influences on Attitude-Behavior-Relationships. A Natural Experiment with Curbside Recycling. Environment and Behavior 27: 699-718.
22. Haan, G. de/Kuckartz U., 1996: Umweltbewußtsein. Denken und Handeln in Umweltkrisen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
23. Hautzinger, H., 1995: Umweltbewußtsein und faktisches Verkehrsverhalten - Über Diskrepanzen und deren Abbau. S. 145-162 in Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg.), Lebensstandard, Lebensstil und Energieverbrauch. Düsseldorf: VDI-Verlag (VDI-Bericht 1204.
24. Held, M., 1984: Wertwandel und energierelevantes Verhalten der privaten Konsumenten. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 7: 295-314.
25. Hines, J.M./Hungerford H.R./Tomera A.N., 1986/87: Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior: A Meta-Analysis. Journal of Environmental Education 18(2): 1-8.
26. Kelle, U./Lüdemann C, 1996: Theoriereiche Brückenannahmen? Eine Erwiderung auf Siegwart Lindenberg, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 542-545.
27. Kirchgässner, G., 1992: Towards a Theory of Low-Cost Decisions. European Journal of Political Economy 8: 305-320.
28. Kirchgässner, G./ Pommerehne W.W., 1993: Low-Cost Decisions as a Challenge to Public Choice. Public Choice 77: 107-115.
29. Kirchgässner, G., 1996: Bemerkungen zur Minimalmoral. Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 116: 223-251.
30. Kühnel, S./ Bamberg S., 1998: Überzeugungssysteme in einem zweistufigen Modell rationaler Handlungen. Das Beispiel umweltgerechteren Verkehrsverhaltens. Zeitschrift für Soziologie 27: 256-270.
31. Lindenberg, S., 1996a: Die Relevanz theoriereicher Brükkenannahmen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, 1: 126-140.
32. Lindenberg, S., 1996b: Theoriegesteuerte Konkretisierung der Nutzentheorie. Eine Replik auf Kelle/Lüdemann und Opp/Friedrichs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 560-565.
33. Littig, B., 1995: Die Bedeutung von Umweltbewußtsein im Alltag. Frankfurt/Main: Lang.
34. Lüdemann, C., 1993: Diskrepanzen zwischen theoretischem Anspruch und forschungspraktischer Wirklichkeit. Eine Kritik der Untersuchung über "Persönliches Umweltverhalten: Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit" von Andreas Diekmann und Peter Preisendörfer. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 116-124.
35. Maxeiner, D./Miersch M., 1996: Öko-Optimismus. München: Metropolitan.
36. North, D. C., 1986: The New Institutional Economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 142: 230-237.
37. Olson, M., 1965: The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
38. Opp, K.-D./Fiedrichs, J., 1996: Brückenannahmen, Produktionsfunktionen und die Messung von Präferenzen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 48: 546-559.
39. Poferl, A./ Schilling K./Brand K.-W., 1997: Umweltbewußtsein und Alltagshandeln, Opladen: Leske und Budrich.
40. Preisendörfer, P., 1996: Umweltbewußtsein in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage 1996. Bonn: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
41. Preisendörfer, P./Franzen A., 1996: Der schöne Schein des Umweltbewußtseins. S. 219-244 in A. Diekmann/ C. C. Jäger (Hrsg.), Umweltsoziologie. Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
42. Rat der Sachverständigen für Umweltfragen (Hrsg.), 1978: Umweltgutachten 1978. Bonn: Deutscher Bundestag, Drucksache 8/1978.
43. Schahn, J., 1993: Die Rolle von Entschuldigungen und Rechtfertigungen für umweltschädigendes Verhalten. S. 51-61 in J. Schahn/T. Giesinger (Hrsg.), Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Psychologie-Verlags-Union.
44. Schahn, J., 1996: Die Erfassung und Veränderung des Umweltbewußtseins. Frankfurt/Main: Lang.
45. Schahn, J./Bohner G., 1993: Aggregation oder Desaggregation. Einige Bemerkungenzur Debatte um die Ergebnisse von Diekmann und Preisendörfer. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 772-777.
46. Schupp, J./Wagner G., 1998: Die Entwicklung der Umweltsorgen seit 1984 und ihre individuellen Determinanten. S. 167-185 in J. Schupp/G. Wagner (Hrsg.), Umwelt und empirische Sozial- und Wirtschaftsforschung. Berlin: Duncker und Humblot.
47. Six, B., 1992: Neuere Entwicklungen und Trends in der Einstellungs-Verhaltens-Forschung. S. 13-33. E. H. Witte (Hrsg.), Einstellung und Verhalten. Beiträge des 7. Hamburger Symposions zur Methodologie der Sozialpsychologie. Braunschweig: Braunschweiger Studien zur Erziehungs- und Sozialarbeitswissenschaft.
48. Stern, P.C., 1992: Psychological Dimensions of Global Environmental Change. Annual Review of Psychology 43: 269-302.
49. Stern, P.C./Aronson E. (Hrsg.), 1984: Energy Use. The Human Dimension. New York: Freeman.
50. Tracy, A.P./Oskamp S., 1983/84: Relationships among Ecologically Responsible Behaviors. Journal of Environmental Systems 13: 115-126.
51. Tyler, T.R., Orwin R. Schurer L., 1982: Defensive Denial and High Cost Prosocial Behavior. Basic and Applied Social Psychology 3: 267-281.
52. Ungar, S., 1994: Apples and Oranges: Probing the Attitude-Behaviour Relationship for the Environment. Canadian Review of Sociology and Anthropology 31: 288-304.
53. Urban, D., 1986: Was ist Umweltbewußtsein? Exploration eines mehrdimensionalen Einstellungskonstruktes. Zeitschrift für Soziologie 15: 363-377.
54. Weigel, R.H., 1983: Environmental Attitudes and the Prediction of Behavior. S. 257-287 in N. R. Feimer/E. S. Geller (Hrsg.), Environmental Psychology. New York: Praeger.
55. Wortmann, K., 1994: Psychologische Determinanten des Energiesparens. Weinheim: Beltz.
56. Wortmann, K./Stahlberg D./Frey D., 1993: Energiesparen. S. 77-101 in J. Schahn T. Giesinger (Hrsg.), Psychologie für den Umweltschutz. Weinheim: Beltz.
57. Zintl, R., 1989: Der Homo Oeconomicus: Ausnahmeerscheinung in jeder Situation oder Jedermann in Ausnahmesituationen? Analyse und Kritik. 11: 52-69.