Gastrostromy tube feeding of elderly inpatients in Bremen;PEG-sonden in der stationären altenpflege in Bremen

Gesundheitswesen

Volumn 66, Issue 12, 2004, Pages 806-811

  Becker, W ^a   Hilbert, Thomas ^b,c  

^a Gesundheitsamt Bremen   (Germany)

^b Sozialmed Dienst fur Erwachsene   (Germany)

^c Gesundheitsamt Bremen   (Germany)

Author keywords

Elderly care; Institutional care; PEG; Tube feeding

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; CONTROLLED STUDY; DECISION MAKING; ELDERLY CARE; ETHICS; FEMALE; GASTROSTOMY; GERMANY; HEALTH SURVEY; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; NURSING HOME; PRACTICE GUIDELINE; PREVALENCE; QUESTIONNAIRE; TREATMENT INDICATION; TUBE FEEDING; VOCATIONAL EDUCATION;

AGED; AGED, 80 AND OVER; CROSS-SECTIONAL STUDIES; ENTERAL NUTRITION; ETHICS, MEDICAL; FEMALE; GERMANY; HEALTH SURVEYS; HOMES FOR THE AGED; HUMANS; INCIDENCE; MALE; MIDDLE AGED; NURSING HOMES;

EID: 11244352563     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-813838     Document Type: Article

References (19)

1. Hubert-Fehler A, Hollmann A. Ernährung durch die Magensonde (PEG). Eine Entscheidung mit rechtlichen Konsequenzen. Dt Ärztebl 1998; 95 (14): A805-808
2. Weber M, Stiehl M, Reiter J et al. Ethische Entscheidungen am Ende des Lebens. Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Dt Ärztebl 2001; 98 (48): A3184-3188
3. Bartmann P. Künstliche Ernährung: Sterben und Überleben mit der PEG-Sonde. Dt Ärztebl 2001; 98 (38): A2409-2410
4. Löser C. Perkutane endoskopische Gastrostomie (PEG-Sonde). Hessisches Ärzteblatt 2003; 64 (4): 174-179
5. Statistisches Landesamt Bremen. Statistischesjahrbuch Bremen, 2001.
6. Bucher H, Hufnagel G. Sondenernährung: Versorgungslage ist defizitär. Dt Ärztebl 2004; 101 (5): A-246. Langfassung als pdf-Datei www.aerzteblatt.de/v4/archiv/zusatz.asp?id = 40 290 [2.2.2004]
7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger - unter besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen. Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin. 2002: 123
8. ebda.: 139-140
9. Bucher H, Hufnagel G. a. a. O., 2004
10. Statistisches Bundesamt. Bericht: Pflegestatistik 2001 - Deutschlandergebnisse. Bonn, 2003
11. Eibach U, Zwirner K. Künstliche Ernährung: um welchen Preis? Eine ethische Orientierung zur Ernährung durch PEG-Sonden. Medizinische Klinik 2002; 97 (9): 558-563
12. Deutsche Gesellschaft für Ernährungsmedizin. Leitlinie Enterale Ernährung. Aktuel Ernaehr Med 2003; 28 (Suppl 1): 5-120
13. Deutsche Gesellschaft für Ernährungsmedizin. Leitlinie Enterale Ernährung: Geriatrie, 2004. (Zum Zeitpunkt der Niederschrift des Textes noch nicht veröffentlicht).
14. Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Rheinland-Pfalz. Qualitätsprüfungen in ambulanten u. stationären Pflegeeinrichtungen in Rheinland-Pfalz im Jahr 2002. http://www.mdk-rlp.de/ pressebericht80_02.pdf [3.12.03]
15. Deitrich G, Beile-Haueisen J, von Mittelstaedt G. Ist-Analyse der Ernährungssituation von mit PEG-Sonde versorgten älteren Menschen. Gesundheitswesen 2003; 65 (3): 204-209
16. Fasching P. Zur Diskussion: PEG-Sonde in der Geriatrie - notwendige Intervention oder unethische Zwangsernährung? J Ernährungsmed 2001; 3 (3): 38-40
17. Ina L. Feeding Tubes in Patients with Severe Dementia. American Family Physician 2002; 65 (8): 1605-1610
18. Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen (MDS). Grundsatzstellungsnahme Ernährung und Flüssigkeitsversorgung älterer Menschen. Abschlussbericht Projektgruppe P39. Essen, 2003.
19. Böttjer M, Scheer U, Nowak B et al. Das Hausgemeinschaftskonzept von Rablinghausen. Kuratorium Deutsche Altershilfe, Pro Alter 2003; 2:59-64