Suggested repositioning of defence R&D within the French system of innovation

Technovation

Volumn 25, Issue 3, 2005, Pages 195-201

  Guichard, Renelle ^a  

^a UNIVERSITÉ PARIS DAUPHINE   (France)

Author keywords

Dual use; France; Military R D; National system of innovation; Public policy

Indexed keywords

MILITARY APPLICATIONS; PUBLIC POLICY; RESEARCH; RESEARCH AND DEVELOPMENT MANAGEMENT; SOCIETIES AND INSTITUTIONS;

DUAL USE; ECONOMIC GROWTH; NATIONAL SYSTEM OF INNOVATION;

INDUSTRIAL MANAGEMENT;

EID: 10844226431     PISSN: 01664972     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0166-4972(03)00131-7     Document Type: Article

References (20)

1. Alic J., Branscomb L., Brooks H., Carter A., Epstein G. Beyond Spinoff: Military and Commercial Technologies in a Changing World. 1992;Harvard Business School Press, Boston
2. Bach L., Cohendet P., Lambert G., Ledoux M. Problématique d'évaluation des effects induits d'un grand programme de R&D: Une application au programme spatial européen. De Bandt J., Foray D. L'Évaluation Économique de la Recherche et du Changement Technique. 1991;Editions du CNRS, Paris
3. Cowan R., Foray D. Quandaries in the economics of dual technologies and spillovers from military to civilian research and development. Research Policy. 24:1995;851-868
4. Ergas H. A Future Mission for Mission-oriented Industrial Policies? A Critical Review of Developments in Europe. 1992;OECD, Paris
5. Feldman, M., 1999. The role of DOD in building biotech expertise. Report to the National Academy of Sciences.
6. Foray D. Recherche et technologies militaries: La remise en cause d'un modèle? Revue d'Economie Industrielle. 53:1990;99-114
7. Foray D. On the French system of innovation: between institutional inertia and rapid changes. 2000
8. Foray, D., Guichard, R., 2001. Le PEA: Nouvel outil de politique technologique et de gestion de I'innovation de Défense dans un environment turbulent. Working Paper IMRI 2001/04.
9. Guichard, R., 2000. La gestion de la dualité sous I'administration Clinton. Working Paper IMRI 2000/06.
10. Guichard, R., 2002. Une analyse de la coordination entre recherche militaire et recherche civile: Éléments pour un repositionnement de I'innovation de défense au sein du système d'innovation français. Thèse de doctorat en économie, sous la direction de D. Foray, Université Paris IX Dauphine.
11. Hartley K., Singleton J. Defense R&D and crowding out. Science and Public Policy. 17:(3):1990;152-156
12. Lignières-Cassou, M., 2000. La recherche et technologie de Défense: Une stratégie à redéfinir. Rapport d'information de l'Assemblée Nationale, 2793.
13. Metcalfe S., Saviotti P. A theoretical approach to the construction of technology output indicators. Research Policy. 13:(3):1984;141-151
14. MOD. The Acquisition Handbook, A Guide to Smart Procurement. second ed. :1999;HSMO, London
15. Molas-Gallart J. Measuring defense R&D: a note on problems and shortcomings. Scientometrics. 45:(1):1999;3-16
16. Mowery D., Rosenberg N. Technology and the Pursuit of Economic Growth. 1989;Cambridge University Press, New York
17. Nelson R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. 1993;Oxford University Press, New York
18. OECD. Etudes Économiques de l'OCDE 1998-1999: France. 1999;OECD, Paris
19. OED, 2000. Recherche, innovation et croissance: Le cas de la R&D militaire. Etude pour le compte de l'Observatoire Economique de la Défense.
20. Salomon J.-J. La capacité d'innovation. Lévy-Boyer M., Casanova J.-C. Entre l'Etat et le Marché: L'Économie Française des Années 1880 à Nos Jours. 1991;Gallimard, Paris