DRGs in dermatology: Results of the DRG evaluation project of the German Society of Dermatology (DDG);DRGs in der dermatologie: Ergebnisse des DRG-evaluationsprojektes der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft

JDDG - Journal of the German Society of Dermatology

Volumn 2, Issue 1, 2004, Pages 24-30

  Fürstenberg, Torsten ^a,e   Rompel, Rainer ^b   Gollnick, Harald ^c   Sterry, Wolfram ^d   Luger, Thomas A ^a   Hensen, Peter ^a   Roeder, Norbert ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL MÜNSTER   (Germany)

^b KLINIKUM KASSEL   (Germany)

^c UNIVERSITY HOSPITAL MAGDEBURG   (Germany)

^d CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

^e DRG Research Group   (Germany)

Author keywords

Case rate; DRG; Health care system; Hospital funding; Hospitals

Indexed keywords

ARTICLE; DERMATOLOGY; DIAGNOSIS RELATED GROUP; GERMANY; HEALTH CARE COST; HEALTH SERVICE; HUMAN; LENGTH OF STAY; MAJOR CLINICAL STUDY; MEDICAL SOCIETY; PREVENTIVE HEALTH SERVICE; SKIN DISEASE;

COST-BENEFIT ANALYSIS; DERMATOLOGY; DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; GERMANY; HEALTH CARE COSTS; HUMANS; LENGTH OF STAY; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); SKIN DISEASES; SOCIETIES, MEDICAL;

EID: 10744230515     PISSN: 16100379     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1439-0353.2004.03773.x     Document Type: Article

References (12)

1. Commonwealth Department of Health and Aged Care. Australian Refined Diagnosis Related Groups version 4.1, Definitions Manuals Volume 1-3, Canberra, 1998.
2. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (InEK). G-DRG German Diagnosis Related Groups, Version 1.0 Definitions-Handbuch Band 1-5, Siegburg, 2002 (verfügbar unter: www.g-drg.de).
3. Rompel R. GR-DRG - das stationäre Entgeltsystem ab 2003. Hautarzt 2000; 51: 715-716.
4. Roeder N, Rochell B, Glocker S. Gleiche DRG-Leistung = Gleiche Real-Leistung? (I). das Krankenhaus 2002; 9: 702-709.
5. Roeder N, Rochell B, Glocker S. Gleiche DRG-Leistung = Gleiche Real-Leistung? (II). das Krankenhaus 2002; 10: 794-800.
6. Rompel R. Überarbeitung des Fallpauschalenkataloges: Ergebnisse des DRG-Evaluationsprojektes für das Fachgebiet Dermatologie. f&w 2003; 3: 220-221.
7. Fürstenberg T. DRG-Evaluationsprojekt Dermatologie - Abbildungsqualität stationärer dermatologischer Therapien und Anpassungsbedarf des G-DRG-Systems, Schüling Verlag, Münster, 2003.
8. Deutsche Dermatologische Gesellschaft & DRG-Research-Group. Kodierleitfaden Dermatologie - Ein Leitfaden für die Praxis, Schüling Verlag, Münster, 2003.
9. Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI). Operationsschlüssel nach § 301 SGB V, Köln, Kohlhammer, 2002.
10. Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI). ICD-10-SGB V, Kohlhammer, Köln, 2002.
11. Hensen P, Wollert S, Bunzemeier H, Fürstenberg T, Schwarz T, Luger T, Roeder N. Handlungsbedarf durch die DRG-Einführung: Vorbereitung auf den Wettbewerb. das Krankenhaus 2003; 5: 381-386.
12. PKV, GKV, DKG. Deutsche Kodierrichtlinien Version 2002, Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft, Düsseldorf, 2001.