Combining 'naturalness concepts' with close-to-nature silviculture;Die Kombination der Konzepte der "Natürlichkiet" mit dem naturnahen, Waldbau

Forstwissenschaftliches Centralblatt

Volumn 122, Issue 6, 2003, Pages 421-431

  Çolak, Alper Hüseyin ^a   Rotherham, Ian D ^b   Çalikoglu, Mehmet ^a  

^a ISTANBUL UNIVERSITY   (Turkey)

^b SHEFFIELD HALLAM UNIVERSITY   (United Kingdom)

Author keywords

Forest management; Hemeroby; Natural likeness; Nature protection

Indexed keywords

FOREST MANAGEMENT; HABITAT CONSERVATION; RESTORATION ECOLOGY; SILVICULTURE;

EID: 1042298673     PISSN: 00158003     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10342-003-0007-1     Document Type: Article

References (31)

1. BERNATSKY, J. (1904): Anordnung der Formationen nach ihrer Beeinflussung seitens der menschlichen Kultur und der Weidetiere: Engler's Bot. Jahrbuch, 94/1, 1-8.
2. BLUME, P., SUKOPP, H. 1976: Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen. Schriftreihe Vegetationskunde, Bonn-Bad Godesberg, 10, 7-89.
3. ÇOLAK, A., H. 2001: Nature Protection in Forest (Terms-Principles-Strategies-Measurements). Forest Ministry. Milli Parklar ve Av-Yaban Hayat? Genel Müdürlügü Yayini, Ankara (in Turkisch).
4. DIERSCHKE, H. 1994: Pflanzensoziologie. Grundlagen und Methoden. UTB, Grosse Reihe, Stuttgart.
5. GRABHERR, G., KOCH, G., KIRCHMEIR, H. 1997: Bildatlas "Naturnähe Österreichischer Wälder". Bundes-ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Wien. Sonderdruck zur österreichischen Forstzeitung, 1/17, 1-39.
6. HARDING, P., T., ROSE, F. 1986: Pasture-Woodlands in Lowland Britain - A review of their importance for wildlife conservation. Institute of Terrestrial Ecology, Monks Wood Experimental Station, Huntingdon.
7. HART, C. 1995: Alternative silvicultural systems to clear cutting in Britain. Forestry Commission Bulletin, 115, HMSO, London, 89 pp.
8. HELLIWELL, R. 1999: Continuous Cover Forestry. Journal of Practical Ecology and Conservation, 3/1, 59-62.
9. JALAS, J. 1955: Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Versuch. Acta Soc. Fauna Flora Fenn. 72/11, 1-15.
10. JESCHKE, L., WEGENER, U. 1998: Möglichkeiten und Grenzen des Naturschutzes in der Kulturlandschaft. In: WEGENER, U., (Eds.), Naturschutz in der Kulturlandschaft. Schutz und Pflege von Lebensräumen. Gustav Fischer V., Stuttgart, 456 pp.
11. KIRBY, K., 1994: Die Bewertung von Wäldern und Gehölzbeständen. In: Usher, M., B., Erz, W., (Eds.), Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Probleme-Methoden-Beispiele. Quelle & Meyer V., Heidelberg-Wiesbaden.
12. KIRBY, K., J., DRAKE, C., M. (Eds.) 1993: Dead wood matters: the ecology and conservation of saproxylic invertebrates in Britain. English Nature Science, 7, English Nature, Peterborough.
13. KOCH, G., KIRCHMEIR, H., GRABHERR, G., REITER, K. 1998: Hemerobie, Österreichischer Waldökosysteme. Österreichische Akademie der Wissenschaften. Veröffentlichungén des österreichischen MAB-Programms. Band 17. Universitätsverlag Wagner, Innsbruck.
14. KOWARIK, I. 1988: Zum menschlichen Einfluß auf Flora und Vegetation. Theoretische Konzepte und ein Quantifizierungsansatz am Beispiel von Berlin (West). Landschaftsentwicklung. Umweltforschung, Berlin, 56, 280 pp.
15. KOWARIK, I. 1999: Natürlichkeit, Naturnähe und Hemerobie als Bewertungskriterien. In: KONOLD, W., BÖCKER, R., HAMPICKE, U. (Eds.), Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. Ecomed, Landsberg, 1-18.
16. KÖRPEL, J., FEICKERT, G., U., SPANDAU, L., STRASSER, H. 1988: Praxis der Eingriffsregelung: Schadenersatz an Natur und Landschaft?, Ulmer V., Stuttgart.
17. LEIBUNDGUT, H. 1990: Waldbau als Naturschutz. Haupt V., Bern und Stuttgart.
18. PETERKEN, G., F. 1996: Natural Woodland - ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, Cambridge.
19. PITTERLE, A., BRESCHAR, R., FUXJÄGER, C., VOITLEITHER, J. 1994[a]: Waldbauliche Maßnahmen im Nationalpark "Kalkalpen"-Kernzone. Institut für Waldbau, Wien, 134 pp.
20. PITTERLE, A., ZEHETBAUER, H., FRANK, D., HOLZINGER, A. 1994[b]: Waldbau in Nationalparken. Wesentlichste Waldgesellschaften und deren Behandlung in Kern- und Außenzonen ("Donau-Auen, Thayatal, Kalkalpen und Hohe Tauern"). Eine Studie des Waldbau - Institutes. Universität für Bodenkultur, Wien, 47 pp.
21. SCHERZINGER, W. 1996: Naturschutz im Wald. Qualitätsziele einer dynamischen Waldentwicklung. Praktischer Naturschutz. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
22. SCHMIDT, P., A. 1997: Naturnahe Waldbewirtschaftung. Ein gemeinsames Anliegen von Naturschutz und Wirtschaft? Naturschutz und Landschaftsplanung, 29/3, 75-83.
23. SCHMIDT, P., A. 1998: Potential natural vegetation as an objective of clōse to natural forest management? Forstw. Cbl. 117, 193-205.
24. SCHÜTZ, J.-Ph. 1999[a]: Naturnaher Waldbau: gestern, heute, morgen. Schweiz. Z. Forstw. 150/12, 478-483.
25. SCHÜTZ, J.-Ph. 1999[b]: Close-to-nature silviculture: is this concept compatible with species diversity? Forestry, Vol.72/4, 359-366.
26. SPEIGHT, M. 1989: Saproxylic intertebrates and their conservation. Council of Europe, Strasbourg, Nature and Environment Series, 42.
27. SUKOPP, H. 1972: Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluß des Menschen. Berichte über Landwirtschaft, Band 50, 112-139.
28. THOMASEN, K. 2001: Characteristics of a natural forest. In: Tools for Preserving Woodland Biodiversity. NACONEX, The Corporation of London, London, 14-19.
29. THOMASIUS, H. 1992: Prinzipien eines ökologisch orientierten Waldbaus. Forstw. Cbl. 111, 141-155.
30. THOREAU, H., D. 1860: The Succession of Forest Trees. Excursions. Boston and New York, 1906.
31. VERA, F. 2000: Grazing Ecology and Forest History. CABI Publishing, Oxon, UK.