The Energy Charter Treaty: Norms, rules, and implementation;Der energiecharta-vertrag - Normen, regeln, implementierung

Osteuropa

Volumn 54, Issue 9-10, 2004, Pages

  Chalker, James ^a  

^a UNIVERSITY OF AMSTERDAM   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 10144258666     PISSN: 00306428     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (69)

1. Sekretariat der Energiecharta, 6.4.2004; 〈www.encharter.org/index. jsp?psk=0501&ptp=tDetail.jsp&pci=24&pti=21〉. Einen Überblick über die Entstehung des Energiecharta-Vertrages bieten Julia Dore, Robert de Bauw: The Energy Charter Treaty. Origins, Aims and Prospects. London 1995, S. 1-34. Als Vertragsstaaten werden in diesem Aufsatz die Vertragsparteien bezeichnet, die den ECV unterschrieben haben, sowie die Staaten, die den Vertrag provisorisch anwenden. Die EU gilt in diesem Kontext genauso als Vertragsstaat wie die einzelnen EU-Mitgliedstaaten. Der Staat, aus dem ein Investor kommt, wird als "Heimatstaat" bezeichnet, der Staat, in dem eine Investition getätigt wird, als "Gaststaat". Der Aufsatz beschäftigt sich überwiegend mit osteuropäischen Gaststaaten und westeuropäischen Heimatstaaten.
2. Sekretariat der Energiecharta, 6.4.2004; 〈www.encharter.org/index. jsp?psk=0501&ptp=tDetail.jsp&pci=24&pti=21〉. Einen Überblick über die Entstehung des Energiecharta-Vertrages bieten Julia Dore, Robert de Bauw: The Energy Charter Treaty. Origins, Aims and Prospects. London 1995, S. 1-34. Als Vertragsstaaten werden in diesem Aufsatz die Vertragsparteien bezeichnet, die den ECV unterschrieben haben, sowie die Staaten, die den Vertrag provisorisch anwenden. Die EU gilt in diesem Kontext genauso als Vertragsstaat wie die einzelnen EU-Mitgliedstaaten. Der Staat, aus dem ein Investor kommt, wird als "Heimatstaat" bezeichnet, der Staat, in dem eine Investition getätigt wird, als "Gaststaat". Der Aufsatz beschäftigt sich überwiegend mit osteuropäischen Gaststaaten und westeuropäischen Heimatstaaten.
3. Der Beobachterstatus der USA and Kanadas spiegelt denn auch nicht unbedingt ein anhaltendes Interesse am ECV wider.
4. Thomas Wälde (ed.): The Energy Charter Treaty. The Hague 1996. - Die Webseite der Energiecharta 〈www.encharter.org/index.jsp?psk=01&ptp= tDetail.jsp&pci=265&pti=12〉.
5. Zum Begriff Soft-law vgl. Dinah Shelton (ed.): Commitment and compliance: the role of non-binding norms in the international legal system. Oxford, 2000. - Kenneth W. Abbott, Duncan Snidal: Hard and Soft Law in International Governance, in: International Organization, 3/2000, S. 421-456. - Gerard Hafner: General Principles of Sustainable Development: From Soft Law to Hard Law, in: Malgosia A. Fitzmaurice, Milena Szuniewicz: Exploitation of Natural Resources in the 21st Century. The Hague 2003, S. 53-66.
6. Zum Begriff Soft-law vgl. Dinah Shelton (ed.): Commitment and compliance: the role of non-binding norms in the international legal system. Oxford, 2000. - Kenneth W. Abbott, Duncan Snidal: Hard and Soft Law in International Governance, in: International Organization, 3/2000, S. 421-456. - Gerard Hafner: General Principles of Sustainable Development: From Soft Law to Hard Law, in: Malgosia A. Fitzmaurice, Milena Szuniewicz: Exploitation of Natural Resources in the 21st Century. The Hague 2003, S. 53-66.
7. Zum Begriff Soft-law vgl. Dinah Shelton (ed.): Commitment and compliance: the role of non-binding norms in the international legal system. Oxford, 2000. - Kenneth W. Abbott, Duncan Snidal: Hard and Soft Law in International Governance, in: International Organization, 3/2000, S. 421-456. - Gerard Hafner: General Principles of Sustainable Development: From Soft Law to Hard Law, in: Malgosia A. Fitzmaurice, Milena Szuniewicz: Exploitation of Natural Resources in the 21st Century. The Hague 2003, S. 53-66.
8. Art. 1 (6) ECV: Definition des Begriffs "Investition". Der deutsche Vertragstext unter: 〈www.encharter.org//upload/9/ 1724204385887656542205005981018716455631140743180 f738v3.pdf〉.
9. Art. 1 (6) (b) ECV. - Vgl. die Diskussion der Unterschiede zwischen ausländischen Investitionen und Portfolio-Investitionen in: M. Sornarajah: The International Law on Foreign Investment. Cambridge 1994, S. 4-8.
10. Art. 1 (5) ECV (definiert die ökonomische Aktivität im Energiesektor). - Anhang NI ECV.
11. Art. 10(2), (3) und (7) ECV.
12. Art. 10 (5), (6), und (9) ECV. - Saamir Elshihabi: The Difficulty Behind Securing Sector-Specific Investment Establishment Rights: The Case of the Energy Charter Treaty, in: International Lawyer, 35/2001, S. 137-158.
13. Art. 26 und 27 ECV. Der ECV bezeichnet die Vertragsstaaten als "Vertragsparteien".
14. Art. 26(1) ECV.
15. Art. 26 (2), (3) und (4) ECV.
16. Art. 26 (8) ECV.
17. Mark Kantor: International Project Finance and Arbitration with Public Sector Entities: When Is Arbitrability a Fiction? In: Fordham International Law Journal, 24/2001, S. 1122-1183.
18. Art. 26 (3) (a) und (b) ECV. - Anhang ID, ECV: Hier werden 24 Unterzeichnerstaaten genannt, die so optiert haben. Dazu gehören Bulgarien, Kroatien, Tschechien, die EU, Ungarn, Polen, Rumänien, Rußland und Slowenien.
19. R. Doak Bishop et al.: Strategic Options Available When Catastrophe Strikes the Major International Energy Project, in: Texas International Law Journal, 37/2001, S. 635-640.
20. International Chamber of Commerce: Complex Arbitrations: Perspectives on Their Procedural Implications. 2003.
21. Matthew Secomb: Confidentiality and Privacy in Arbitration: The Lessons of Ali, in: Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration, 4/2000, S. 89-94.
22. Luke Eric Peterson: Swedish firm wins Energy Charter Treaty case against Republic of Latvia, in: Investment Law and Sustainable Development Weekly News Bulletin (im folgenden genannt: ILSDWNB), International Institute for Sustainable Development (USD), 19.12.2003; 〈www.iisd.org/pdf/2003/ investment_investsd_dec19_2003.pdf〉.
23. Luke Eric Peterson: Stockholm arbitrators expected to rule soon on Energy Charter Treaty arbitration, in: ILSDWNB, 28.11.2003; 〈www.iisd.org/pdf/ 2003/investment_investsd_nov28_2003.pdf〉.
24. Luke Eric Peterson: New ICSID cases registered against Argentina and Bulgaria, in: ILSDWNB, 5.9.2003; 〈www.iisd.org/pdf/2003/ investment_investsd_sep5_2003.pdf〉.
25. Ibid. Ebd.
26. Weltbank: Plama Consortium Limited gegen die Republik Bulgarien, in: ICSID. List of Pending Cases, Case No. ARB/03/24; 〈www.worldbank.org/icsid/ cases/pending.htm〉.
27. EIA: Country Analysis Brief: Balkans Region. October 2002; 〈www.eia.doe.gov/emeu/cabs/balkans.pdf〉.
28. HINA News Agency, Zagreb: Croatian Power Company Claims 700m Dollars for Share in Krsko Plant, in: BBC Monitoring, 27.1.2003.
29. Croatian Premier Interviewed for State Radio, in: BBC Monitoring, 12.3.2003.
30. Government of the Republic of Croatia, Government Weekly, 18.8.2003; 〈www.vlada.hr〉. - Luke Eric Peterson: Dispute over Slovenian Nuclear Plant Sees Political Progress; but Investor Arbitration Still Possible, in: ILSDWNB, 14.3.2003; 〈www.iisd.org/pdf/2003/investment_investsd_march_2003. pdf〉.
31. Government of the Republic of Croatia, Government Weekly, 18.8.2003; 〈www.vlada.hr〉. - Luke Eric Peterson: Dispute over Slovenian Nuclear Plant Sees Political Progress; but Investor Arbitration Still Possible, in: ILSDWNB, 14.3.2003; 〈www.iisd.org/pdf/2003/investment_investsd_march_2003. pdf〉.
32. Commission of the European Communities (EC) decision, Case No. COMP/M.2791. - Slovakia Poised to Take Legal Action Against Ruhrgas, in: Europe Energy, 23.1.2004.
33. Ibid. Ebd.
34. Art. 7 ECV.
35. Art. 7 (1) ECV. - Art. V GATT (1947).
36. Art. 7 (2), (4), (5), (8) und (9) ECV.
37. Art. 7 (5) ECV.
38. Art. 7 (9) ECV.
39. Art. 7 (4) ECV.
40. Art. 7 (5) ECV.
41. Art. 7 (3) ECV.
42. ECS: Draft Final Act of the Energy Charter Conference with Respect to the Energy Charter Protocol on Transit (Draft Transit Protocol), 31.10.2003; 〈www.encharter.org//upload/9/ 759402917116997827317310529151983625821751198806f1813v1.pdf〉.
43. ECS Presseerklärung: Green Light for Resumption of Energy Transit Talks, 16.6.2004 〈www.encharter.org//upload/9/ 180276177437018007514012398755877073751515539173f2289v3.pdf〉.
44. ECS, Draft Transit Protocol [Fn. 38], Art. 8.1 and 8.2.
45. Art. 7 (6) ECV.
46. Art. 7 (7) ECV.
47. Art. 7 (6) ECV.
48. Art. 7 (a) und (b) ECV.
49. Art. 7 (c) ECV.
50. ECS, Draft Transit Protocol [Fn. 38], Art. 21.
51. EU/Russia: Moscow Asked to Explain Suspension of Gas Supply to Belarus, in: Europe Energy, 20.2.2004. - Pressekonferenz von Aleksandr Ryzanov, stv. Vorstandsvorsitzender von Gazprom, 2004; 〈www.gazprom.ru/eng/print/ articles/article10957.shtml〉.
52. Commission of the European Communities: Communications from the Commission to the Council and the European Parliament on the Development of Energy Policy for the Enlarged European Union, Its Neighbours and Partner Countries (COM), 262 final/2, 26.5.2003, S. 5-6.
53. EIA: Country Analysis Briefs on World Oil Transit Chokepoints (April 2004), Ukraine (September 2003), Rußland (Mai 2004) und Kaspische Region (August 2003); 〈www.eia.doe.gov/emeu/cabs/contents.html〉.
54. Art. 6 (1) und (2) ECV.
55. Art. 6 (4), (5) und (6) ECV.
56. Art. 18(1), (2) und (3) ECV.
57. Art. 27 (2) ECV.
58. Art. 6 (5) ECV. Die Schlußakte erklärt, daß zur Durchsetzung Aktionen "aufgrund des Wett-bewerbsrecht einer Vertragspartei mittels Untersuchung, rechtlicher Schritte oder Verwaltungsakte" genauso gehören wie "mittels Entscheidungen oder anderer Gesetze, die eine Autorisierung gewähren oder weiterführen"; siehe Paragraph IV.7 (b).
59. Art. 6 (5) ECV.
60. Art. 6 (7) ECV.
61. Art. 6 (7) ECV.
62. ECS: Work Program for 2004.
63. Vgl. z.B. ECS: Best Practices Guidelines on Restructuring (including Privatization) in the Energy Sector. Juni 2003.
64. Jean-Michel Glachant: The making of competitive electricity markets in Europe: no single way and no "single market", in: Jean-Michel Glachant, Dominique Finon (eds.): Competition in European Electricity Markets: A Cross-country Comparison. Cheltenham 2003, S. 7-39.
65. International Competition Network, Advocacy Working Group: Report prepared by the subgroup no. 3: case studies. Juni 2003, S. 39-41 (submission of the Antimonopoly Office of the Slovak Republic). - Thomas W. Walde, Christian von Hirschhausen: Regulatory Reform in the Energy Industry of Post-Soviet Countries: The Third Way?, in: Thomas W. Walde et al. (Hg.): Making Development Work: Legislative Reform for Institutional Transformation and Good Governance. The Hague 1999, S. 97-113.
66. International Competition Network, Advocacy Working Group: Report prepared by the subgroup no. 3: case studies. Juni 2003, S. 39-41 (submission of the Antimonopoly Office of the Slovak Republic). - Thomas W. Walde, Christian von Hirschhausen: Regulatory Reform in the Energy Industry of Post-Soviet Countries: The Third Way?, in: Thomas W. Walde et al. (Hg.): Making Development Work: Legislative Reform for Institutional Transformation and Good Governance. The Hague 1999, S. 97-113.
67. Frank Emmert: Introducing EU Competition Law and Policy in Central and Eastern Europe: Requirements in Theory and Problems in Practice, in: Fordham International Law Journal, 27/2004, S. 642-678.
68. Council Regulation 1/2003, O.J. L 1/1, 2002, Art. 3, 5 und 6.
69. Emmert, Introducing EU Competition Law [Fn. 62], S. 647f.